（1）

这个世界上，没钱人有没钱的烦恼，而有钱人也不一定就没烦恼；

在美国著名的硅谷湾区，有这样一个人于某，名校毕业，住着几百万美金的房子，拿着几十万美金的年薪，遇到至爱的妻子得癌去世，却舍不得多出一块钱给对方的父母，安抚亡灵；

不仅未能善待对方的父母，反而在伴侣尸骨未寒之际，先抓紧时间约了个会，然后仅仅9天，就和新人登记结婚了；

这个速度好快啊！

要知道这对夫妻可是结婚二十载，生育了两个孩子啊；

一日夫妻还百日恩，何况二十年同床共枕呢？

最可怜的就是，病榻上的妻子邓女士，在神志还清醒时还一心想着不要拖累对方以后的幸福；

还让两个孩子接纳会有其他人加入这个家庭；

受到了病中妻子的鼓励，于某网上约会，线下奔现就名正言顺多了。

至于家庭财产，房子，保险金和存款，理论上应该一人一半；

邓女士也出于善意的考量，相信对方会善待两个孩子，会善待自己的父母，会赡养两位老人；

孩子是他的孩子，自己的父母不就是他的父母吗？

反正他会看着办的。

这种信任带来的结果就是，患癌的邓女士虽然也工作于美国知名互联网企业，年薪几十万，也住着几百万美金的宽敞豪宅；

企业也为每位员工购买了近200万美金的保险金；

邓女士去世后，这些财产都统统握在于某手中，没有留下任何遗嘱。

而邓女士的父母为了到美国来陪伴女儿最后的时光，花光了所有的积蓄，连回国的机票钱都没有了；

妻子的朋友看不下去，只能网上众筹资助两位老人。

对方只答应把自己个人积蓄的5.4万美金，以及朋友网上为该女子众筹的1.8万美金交给两位老人，以及给两位买两张3000元美金的经济舱机票；

就想这样打发两位老人赶快回国。

还有一件匪夷所思的事，于某竟然打算把妻子的骨灰就埋在家里院子下面；

是想做个每天陪伴妻子的情种吗？

还是想省点钱，不要购买墓地算了？

老人自然很想不通了；

自然希望和这个做事方式令人差异的人说说清楚；

没想到，这竟然触碰了对方的底线；

于某竟然报警，驱逐两位老人离开美国。

（2）

首先，可以肯定的一点是，这个人根本不爱自己的妻子；

能在妻子的疾病面前，愉快的网上交友，约会，面现，与新人商讨未来；

他的心里根本就没有妻子邓女士的位置。

而可怜的是，做妻子的竟然没有觉察；

在财产分配方面，这位得病的妻子，父母的独生女儿，竟然没想到给父母留出一部分，以防万一。

见过烂人烂事，还是对这种人有种从头凉到脚的感觉；

就像你有满腔热情，期待着对方能像个人；

对方却只证明了自己冷血无情，禽兽不如。

本来一个女婿半个儿，女儿已去世，人死不能复生；

如果女婿能在这个时候给老人一些心灵上的慰藉，那多少也能弥补一些缺憾；

你就是给两位老人买张头等舱机票，又能破费多少呢？

和豪宅，保险金相比，是不是九牛一毛？

没想到，一向忠厚老实的人此刻却开始玩花样；

这是薄情寡义之人常见的手法；

人前一套，人后一套；

人前文质彬彬，斯文儒雅；

人后不堪一击；

是美国版的林生斌的真实再现。

（3）

指责坏人太坏，一点用也没有；

对方还是能快活的生活。

我们要思考的是，面对这样绝情的人，该如何保护自己的权益？

该如何让对方的小心思使不出来？

如何才能把坏人玩死，拿到自己应该得到的？

中国和美国的国情不同，法律不同；

在中国，父母，配偶，孩子都是第一顺位继承人；

而在美国，只有配偶才是合法的第一继承人。

两位老人数次与之交涉未果，对方竟然报警驱逐，在中国行不通，而在美国竟然得到了法院的批准；

那么两位老人就这么任人摆布，无可奈何吗？

（4）

其实办法也有，看你能不能想到。

既然美国自称法制严密，对方欺负两位老人也是看准了这一点；

利用合法的方式掩盖自己不合法的目的。

那么两位老人想要反扑，也要从这个地方打开缺口；

比如，起诉其对婚姻不忠诚，在妻子未去世前就与人约会，另觅新欢；

举报其企图骗取配偶财产；

起诉其未能妥善处理亡妻安葬事宜，未尽到婚姻内的职责；

起诉其未能妥善抚养子女，提出变更抚养权。

这些举报，起诉，不一定每一次都能如愿的抵制对方，但至少能让对方知道自己不是好惹的，不要肆意妄为；

而假如这些诉求中某一个，能正好命中对方的命脉，让对方吃不了兜着走；

慑于压力，摄于舆论，摄于法律，对方只能乖乖的拿钱买安宁，息事宁人；

两位老人就能带着钱回国，安度晚年。

我们总会在人生某一刻遇到坏心眼的人；

我们要学会对付坏人的招数。

（作者：韩枫，华东师范大学/法国里昂商学院工商管理硕士，欧美企业人力资源总监，如果你看了这篇文章想要告诉我你的想法，欢迎留言给我）