周襄王讨伐王子带

王子带奔齐？这是完全出乎意料的！

王子带，也叫叔带，是周襄王的弟弟！王子带也称甘昭公，封地在甘，离洛阳很近。鲁僖公十一年《左传》记载，因为王子带的勾结，才招来了诸戎的伐周！诸戎伐周，“入王城，焚东门”，后果十分严重！

过了一年之后的鲁僖公十二年夏，周襄王开始了他的报复行动！周襄王报复的对象，当然不是杨、拒、泉、皋、伊、洛之戎，而是王子带！所以《左传》记载：“王以戎难故，讨王子带。”

当然，今天的读者，已经无法知道，周襄王要对王子带采取军事措施，会用什么样的军事力量？是王室之师，还是包括王室之外的其他力量？

笔者为什么会发出这样的疑问？这是因为其一，周襄王所要讨伐的对象，即王子带的背后有着诸戎的支持，故而周襄王的讨伐，会不会引起诸戎的增援？如果诸戎增援，周襄王有没有可能不敌？其二是，周襄王开始讨伐王子带的时间在夏，而王子带奔齐的时间在秋。这个时间上的距离有可能告诉读者，这次讨伐或许并不轻松，更非一日之功！

笔者以为，周王室讨伐王子带，很有可能引发了诸戎的增援。如果增援了，则诸戎与周襄王之间就会产生新的矛盾。而只有引发了新的矛盾，也才会让鲁僖公十一年“晋侯平戎与王”的成果丧失。也正因为如此，在周襄王讨伐王子带之后，才会导致“齐侯使管夷吾平戎于王，使隰朋平戎于晋。”的新一轮外交斡旋。

也许会有人对此不以为然！按照今天人们的理念，和平的努力即使再多，也是有益的，何况这是来自齐国的和平努力！但是，从文字的角度，尤其从《左传》的角度讲，却是说不通的。这是因为，如果晋国的和平努力无效，则上一年“晋侯平戎与王”的记载就没有任何意义，就不应该纳入《左传》记载。如果齐国的和平努力是最重要的，也是最管用的，单从文字简洁的角度，晋国的和平努力是可以省略的！

在杜预的注释中，对此的解释是“前年晋救周伐戎，故戎与周、晋不和。”这种说法是有缺陷的。这是因为，鲁僖公十一年的《左传》记载，是“秦、晋伐戎救周”！显然，这是秦在前而晋在后，说明秦国发挥的作用更为突出。因此也可以得出推论，秦与戎之间也是不和的。但为什么齐国只出使周、晋，而独不出使秦？笔者以为，这可能在暗示，由于周襄王讨伐王子带的原因，戎人与周、晋之间产生了新的矛盾与冲突，而且较为激烈！

因此，就有一种可能，此年周襄王讨伐王子带，晋国的军事力量是发挥了作用的，但却引发了诸戎的增援，由此双方出现过冲突。但是，由于晋国的军事介入，戎人不得不退，王子带也不得不出逃！

尤其值得注意的是下述三点，其一是齐国派出管仲、隰朋两位重要大臣，这种规格显示了齐国对周王室安全的高度重视。其二是，齐国既要“平戎”与王，又要“平戎”与晋，这足以说明，这时的周王室包括晋国与戎人的矛盾十分突出，需要齐国分别加以斡旋。其三是，管仲与隰朋的这次外交斡旋，时间在冬，当是在王子带入齐之后，通过王子带的途径，齐国知道了事态的严重，所以才会派出如此阵容的外交团队。

然而，令人生疑的恰恰是这次齐国的外交斡旋！从鲁僖公十三年的记载可知，周、戎矛盾并未因此缓解。为了保障周王室的安全，出使周王室的齐使仲孙湫做主，召集诸侯前来勤王，让各国的军队驻扎到洛阳保卫王城。由此可见，周、戎矛盾是何等的深刻！

但令人意外的是，王子带出逃的目的地，竟然会是齐国。在周襄王还是世子的时候，就与王子带产生了继位之争。正是在齐桓公的支持下，姬郑赢得王位，而王子带出局。但为什么王子带的出奔，去的却是齐国而不是别的地方？比如晋国，比如郑国，也比如戎人。

以上种种，能说明什么？简单三点吧：

第一，说明齐桓公“尊王攘夷”的虚伪性和功利性。因为如果齐国尊王，怎么会收留王子带？王子带怎么敢去齐国？

第二，说明周襄王是“失德”在前，因此导致了戎人伐周。从对比角度得出，王子带更受诸戎的拥戴。

第三，说明齐国霸权的衰落！因为即使管仲、隰朋出马，还是搞不定诸戎与周王室之间的矛盾。所以公孙湫无奈之下，只能召集诸侯戍周，以求保障王室的基本安全！