△写文章不容易每个环节都要兼顾

前几天根据自己写的文章做了一个图文视频，反响热烈，比较火爆，想不到引起了系统再次审核，认为标题“刘晓庆说把弹药留给见面时用，她一把年纪吃得消吗？”有低俗的味道，只能把视频推荐给粉丝看，如果要获得更好的推荐就要去修改。其实我那个标题只是引用刘晓庆给她前男友劲爆直白的聊天记录而已，而且这句话都刷屏了，不过是吃瓜群众看热闹调侃而已，何来低俗？

既然系统提出修改意见，那就修改吧，不管能不能再次推荐，把标题写好也是我分内的事，有意见也只能保留原先审核的看法。我想了一下，标题改成“刘晓庆八年前出轨小二十岁的摄影师惹来的争议”，虽然这个标题修改通过了，但是还有“有不适合的内容”的审核意见，意思是要求再次修改。我重新看了一下那个图文视频，觉得内容没有不适，也没有恶贬诋毁刘晓庆，更没有违背公序良俗。我都不知道怎么改好，我一度想放弃修改，管它能不能推荐，让它自生自灭，但那个审核意见一直在视频标题下面，感觉刺眼不舒服，还是要去改一下。想了想，还是委婉一些好，于是又取了“刘晓庆八年前与年轻摄影师传出绯闻，引发社会争议”。

这次审核更加严格，直接没有通过，视频被系统屏蔽了，可见问题的严重性。连绯闻都不能说，那要怎么表述？审核意见认为标题有问题，与内容不符合，我心想标题怎么有问题，不是围绕刘晓庆与前男友摄影师的绯闻说事的吗？看到这个审核结论也没理，午休了一个多小时，醒后，再看审核意见，我突然灵光一现，马上改成“刘晓庆的劲爆聊天记录引来吃瓜群众的一片哗然和热议”，想不到一下就通过了。系统又开始推荐，也能在搜索框里找到这条视频，说明没有限流或者只推荐给粉丝看。审核意见也消失了，图文视频一切恢复正常。

△文章审核是保证质量的关键

文章和生成的图文视频怎样取标题确实应该重视，不能掉以轻心，如果标题一开始就取得不好，它可能得不到推荐，处于被打入冷宫的落寞境地。我原先一篇写蔡正元的文章，开始系统怎么都不推荐，甚至把它屏蔽不能分享给任何一个人，后来把标题重新修改，系统马上解禁，出现了可以分享到其它平台的界面，同时系统快马加鞭的提速推荐，这篇文章竟然阅读量达到了十万，收益也比较可观，这说明标题的重要性。

△文章标题是统领全文的关键因素

当然并不是每次修改都会得到系统的认可，有时就是反复修改也维持原判，审核意见牢牢钉在图文视频下面，推荐也根本不可能。系统在审核标题的时候有时定位比较准确，有时又显得蛮横无理，觉得是在冤枉人。其实开始审核都是机器人在审，如果申诉，就由人工来审，但人工审核基本会维持机器的判定，也许人工审核的人根本就没有看所谓的问题文章，只是跟着草草下结论，但也有通过人工审核纠正过来的审核内容，但我觉得这种情况比较少见，就像别人抄袭自己的文章发到外网，根本不是自己发的，但系统一旦发现基本就是判作者的过错，怎样申诉都无济于事，让人非常恼火。

△写文章标题的注意事项

取文章的标题是一门学问，现在的文章标题系统要求2～30个字，原来最少五个字，现在最少是二个字就可以，如何在要求的范围内用最简洁明了的文字反映文章内容确实是值得深思的学问。系统都有相关的规定，如果出现文不对题，低俗无聊，制造噱头的标题都会被系统判定为标题党，一旦有这样的结论，轻则不推荐或者直接屏蔽，重则扣分收回收益，有的甚至会禁言封号。

我的文章都会围绕文章内容来取，不会有意博取眼球来哗众取宠，制造噱头，常常会字斟句酌，有时感觉比写内容还难，好的标题也许就是引爆器，让自己的文章爆款；不好的标题也许会让文章销声匿迹，无人所知。我一般文章标题很少出错，但不能说篇篇过关，我的那个图文视频的标题就认为出了问题，幸好改了过来通过了。写文章其实就是一个系统工程，每个环节都要兼顾，标题统领全文，让读者有阅读的兴趣；字词句完成文章的构架，文章的结构和逻辑关系使得文章起承转合一目了然；而文章的新颖独到的观点是文章的灵魂，是真正获得认可的保证。