蔡正元将马云的商业行为比作“野狐禅”式的修行,这一观点引发了大家的探讨和思考。“野狐禅”本是禅宗用语,用于讽刺那些妄称开悟却走入邪僻歧途之人,也就是那些表面看似高深莫测、头头是道,实则偏离正统、似是而非的做法。或是以小聪明及主观臆断曲解正统理念却还自鸣得意者。蔡正元借此形容马云的商业行为,主要基于多方面的考量。
马云创立阿里巴巴与支付宝,成就非凡,极大地改变了中国乃至全球的商业与支付生态。但蔡正元指出,此后马云未如任正非专注于科技研发推动国家科技进步,也不像马斯克不断探索科技前沿创新。
例如蚂蚁金服,虽宣称金融创新,却被蔡正元认为不过是美国雷曼兄弟模式的电子化翻版,缺乏真正独特的创新元素,且其上市前设计的股东结构与体制错综复杂、令人费解。这就如同“野狐禅”所指的偏离正统创新路径,仅在既有模式基础上做些表面文章,看似创新实则缺乏深度与内涵。
另外,蔡正元批评马云常与赵薇等娱乐圈人士交往密切,而未像任正非那般深入扎根于工程师等实干群体,展现出对国家科技发展和实业建设的高度情怀与实干精神,没有充分运用自身庞大的影响力在国家战略层面和社会公益深层去发挥更大作用。这好似“野狐禅”中那种以偏门方式行事,未能契合大众认知中企业家对国家和社会应有的担当与贡献的正统模式。
然而,马云也并非毫无建树。他创立的马云公益基金会在教育、创业、环保等公益领域有所投入,积极回馈社会。同时,阿里巴巴在他的带领下从一家名不见经传的小公司逐步成长为全球商业巨头,业务多元,横跨电商、金融、云计算、物流等诸多领域,创造了海量的商业价值与众多就业岗位,其商业智慧与领导才华不容小觑。
蔡正元在台湾地区有一定影响力,不过其对马云的评价仅为个人观点,在岛内也未达成普遍共识。民众对马云及大陆企业多依据自身真实体验客观看待。蔡正元的言论聚焦于马云商业运作与企业发展模式,多从经济、金融视角切入,与两岸关系核心政治层面关联不大,对两岸关系直接影响较为有限。
从商业创新格局而言,蔡正元对马云商业创新后续乏力以及与其他杰出企业家格局和胸怀差异的评判,确实能切中要害,促使人们重新审视商业成功后的持续创新与发展战略问题。从企业家社会责任的高度来看,蔡正元所强调的企业家应具备更宏大格局、深厚国家情怀并承担更多社会责任的理念,无疑有着积极的警示与借鉴意义。