全文共1679字，阅读时间约3分钟

大明皇帝继位之后，国库财政经常出现问题，经常会出现收支失衡的状况。根据历史资料，明万历年间，每年的军费开支约为总开支的六成，财政亏空超过四十万两，亏损率为3%。

有时候，为了扩充军队，需要额外的开支，需要向地方赋税，但如果收不到，就会拖欠士兵的工资。

而没有了粮食和俸禄的军队，就失去了练兵的积极性，特别是到了明代后期，山海关一带的部队，往往由于粮饷不足而停战。

那么，明代的经济体制为何会崩溃？难道是因为战争消耗了大量的军事资源？抑或是由于进口量下降，造成了货币系统的崩溃？

但这并不是导致明朝经济崩溃的主要因素，因为在历史上，明朝并不是战争的主战场。还有很多的朝代，甚至比明朝还要腐朽，为何他们的财政还没有崩溃？

1、货币流通中的干预力不足

明朝是一个伪君子，在封建社会，儒学在中国的地位很高，但到了明朝，儒学被认为是一种伪君子。

至于嘉靖、万历、崇祯，他们都是聪明人，这倒不是说他们没有这个本事，只是因为明朝的中央集权还不够大，根本控制不了社会底层的经济。

嘉靖皇帝想要秘密铸造新的铜钱，然而嘉靖皇帝却因为罢工而妥协。但因为万历皇帝要收赋税，所以他被骂得狗血淋头，被人诟病，最终也不过赚了几百万两银子。可是，那些自幼就读书的大臣，却每天都在叫嚣着要屯田。

可是真要动手的时候，那些官员们都会退避三舍，生怕被人诟病。而在明朝，有一位名叫董应的男子，此人胆大包天，胆大包天。

他已经着手筹备屯田事宜，却被地方官员百般阻挠，加上没有官方的支援，这场屯田事件也就不了了之。

2、过于民主化

宋代有一位名叫程朱理的学者，他所写的书中，充满了对皇权的怨恨，觉得皇帝的权力过大，无形中削弱了皇权。

到了明朝，皇帝的权势越来越弱，对货币的控制也越来越弱。这是明人的文化，显得格外的开放，一个文明国家的形象由此显现出来。

明王朝的制度趋向于民主化，一旦战事爆发，想要调动起一支强大的军队是非常困难的。这就造成了像清末那样，靠地方赋税来维持军需，如果不能及时征兵，那么在战场上的后勤供应就会出现问题，最终导致战败。

而一旦战败，那么就会造成一个巨大的后果，那就是整个帝国的经济和金融系统都会崩溃，这并不是因为一个皇帝的能力不足，而是因为这个原因。

在古代，封建社会发行货币，不仅仅是用来调节市场的，更多的是通过国家的暴力干涉来维持货币的信用，同时，国家也会对国内的商品进行严格的控制。

否则的话，货币的价值就会直线下降。而在明朝，因为崇祯时期，货币的控制力越来越弱。

嘉靖皇帝是明朝最有权势的皇帝，他严禁自己铸造钱币，但光靠呐喊还不行，每一次都会造成巨大的伤害，但收效甚微。

伪造的钱币，最起码也要有真币的样子，但在家里，赝品的质量很差，普通人一看就知道是真是假。

随着假币的增多，假币的质量也在不断的增加，而假币也在不断的被假币所替代。

而在宋朝，虽然疆域不大，却凭借着自己特有的赋税体系，成为了一个富裕的国度。众所周知，明朝的疆域比宋朝要大得多，而且人口也比宋朝要多得多。

而明代的盐业，茶叶的消费，比宋朝要高出数倍，而宋朝的消费额，却是明朝的数十倍。

而是因为明代的货币制度更加完备，出现了资本主义的商业雏形，内部的贸易也十分活跃。而南宋在江南不过是一个偏僻的小国，地头蛇也不多，怎么可能会比明朝还要富裕？

明代的赋税体系则是不同的，他们把土地上的七成分给了耕种的农民，其余的三成则上缴了土地。不过这百分之三十，除了要上缴国家之外，还要缴纳一些杂七杂八的税收，这样一来，政府的税收就会减少。

根据史书上的记载，明朝的土地很大，按照正常的税收体系，百姓可以负担得起，政府也能拿到更多的银子。

从以上的叙述中，大明王朝的财政和货币系统之所以会完全崩溃，并不是因为战争，而是因为战争的关系，因为银子的进口和私人的钱币的增长。

大明王朝的政治走向了民主化，使得整个国家的后勤管理都变得松懈，土地制度也变得不健全，这就造成了大量的经济损失。明朝若能在盐业、茶业、屯田等方面多加赋税，其经济必然会超越宋代。

参考文献：《宋代经济史》