前几年，患者对医院看病有一个普遍的疑问：为啥到医院看病就要抽血，抽出来的血用不完去哪了？患者有问号，就要把问号拉直，反映了医学科普依然任重道远。患者到医院看病就抽血是干嘛的？用来分析和检验，辅助诊断，背后隐藏的主角是各种仪器，它们是辅助医生诊断的可靠助手。

那么，“抽血之问”实际上就是：为何到医院就诊，要做各种化验和检查？有的患者更进一步思考：医生离开仪器还会看病吗？

其实，一些慢病的检查，或者是基础生理指标的判断，不用去医院，在家里也能做，比如高血压患者的“血压计”，糖尿病患者的“血糖仪”，还有几乎家家必备的“体温计”，夫妻有时要用到的“验孕棒”，前几年自测新冠是否阳性的“抗原盒子”，等等。

至于到了医院，超声科、检验科、病理科、影像科等，都是为了让患者尽快康复，提供更准确、更便利、更细致、更规范的生理数据和诊疗方向。越是大医院，这些检查和化验的团队就越细致，联系越紧密，拿出来的检验报告也更全面精准。

现代医学的进步，既体现在药物上，也包括医学诊疗仪器设备上，医生认为大致有4个阶段：

1、萌芽于15—16世纪，包括显微镜的发明，解剖工具的改进等等，打开了现代医学的门缝。

2、发展于18—19世纪，包括疫苗应用，听诊器、X光机、阿司匹林等的问世，现代医学发展提速了。

3、上升于20世纪上半叶，标志性的是青霉素横空出世，拉高人类平均寿命，以及抗癌手段的改进。

4、突破于1950年代至今，现代药物、设备遍地开花，尤其是大量检验和影像学设备投入使用，临床治愈率大大提高。

科技发展永无止境，现代医学技术也会向更高端发展。比如，在CT、MRI、PET-CT设备没有出现之前，医院重要科室——脑外科的顺口溜是这样的：脑外科脑外科，10个开刀9个挂，剩下一个傻呵呵。现在有了医学设备的撑腰脑外科的治愈率有了巨大飞跃。

由于各级医院大量购置设备仪器应用于临床，一方面医院占地面积越来越大，楼层越来越高；另一方面也增加了患者就诊成本，通常患者门诊看病，药费只占一小部分，大头的支出是检验化验费，小的检查要几十元，多的超过千元。

所以，或许患者介意的并不是检查和化验，而是收取费用比较高，发出“医生离开仪器还会不会看病”的感叹。这里分三个方面说说。

1、如果不靠仪器和检验设备，医生仍然可以看病，但要分情况。人体常见的病症超过100种，不常见的至少几千种，没有仪器的辅助，只能靠医生的知识储备和经验去判断，能不能治好，就看患者的运气了。

比如，患者突然出现发烧、喉咙痛、全身乏力的情况，到医院就诊，医生根据经验判断，八成是感冒了，但还有可能是急性肾炎早期、白血病早期、艾滋病急性发作、乙肝免疫耐受打破，或者是流脑、病毒性心肌炎、红斑狼疮等急病。

针对这些疾病一个一个做选择题，这个方案不行再换另一个方案，整个过程至少好几个月。那么，如果病人是感冒还好一些，万一是其它急性疾病，就会错过最佳救治期，后续治疗成本大大增加。

医疗资源在任何时代、任何国家都是紧缺资源，这个患者占得多，别的患者就少了，所以，提高诊断效率是必经之路，医学设备能很好补上这个空缺。但医院不是慈善机构，设备价格不便宜，尤其是抢救、急诊的“续命”设备，这些成本自然要患者共同承担。

2、许多重病、恶性传染病在早期是没有太多异常症状的，用先进的仪器能尽早发现和采取科学应对措施，防止恶化和造成更大的扩散。如果不用仪器，万一漏诊，患者把医生告了怎么办？瘟疫扩散了怎么办？这里面涉及大量的医学、伦理、法律等问题。

3、不靠仪器设备，医生仍然可以看病，毕竟几千年都是这样过来的。但是，既然有了更先进的仪器，为何不用？为何还死守落后的方式？医学设备和仪器的两大作用，一个是大大提高医生工作效率，在有限的时间能看更多病人，一个是大大减少了临床误诊率，医生使用医学仪器辅助检查，恰恰是为患者负责。

在现代社会，离开电脑、大货车、挖掘机，人们依然能够生存，但谁愿意用笔来反复画图表，抄抄写写？谁还想用扁担挑东西走几百里？谁还想用铁锹去挖地基？或许，这也是医疗设备仪器的道理。

话说回来，作为患者，就诊可以选择不做任何检查，医生也会尊重选择，可是这样一来，有哪个医生敢随便下诊断结论，万一治错怎么办？