据Adweek报道，谷歌一直在与一些出版商秘密达成协议，使用新的生成式人工智能工具发布报道。这些协议每年价值数万美元，是谷歌新闻计划（Google News Initiative, GNI）的一部分，该计划是一个资助媒体素养项目、事实核查工具以及为新闻室提供其他资源的六年计划。但是，进入生成式AI发布工具领域对于谷歌来说将是一个新的，可能也是有争议的一步。

该计划目前针对“少数”小型出版商。让资源不足的出版商能够通过索引其他组织（如政府机构和邻近新闻机构）最近发布的报道，然后汇总并作为新文章发布，从而更有效地创建聚合内容。

在一份对Engadget的声明中，一位谷歌发言人否认这些工具被用来“重新发布”其他出版物的工作。“关于此工具被用来重新发布其他媒体工作的猜测是不准确的，”发言人表示。“这个实验性工具被负责任地设计，以帮助小型、地方出版商使用来自公共数据源的事实内容（如地方政府的公共信息办公室或卫生局）产生高质量新闻。出版商对最终在其网站上发布的内容拥有完全的编辑控制。”

尚不清楚这些出版商在此计划下具体获得多少报酬，大体上，Adweek表示是每年的“五位数”金额。作为交换，这些出版商同意使用这个工具每天至少发布三篇文章，每周一个新闻通讯和每月一次营销活动。

值得注意的是，计划中的出版商显然不需要披露他们使用AI的情况，也不会通知被聚合网站他们的内容被用来在其他网站上创建AI撰写的故事。据报道，AI生成的副本使用颜色编码系统来指示每个文本部分的可靠性，以帮助人类编辑在发布前审查内容。

谷歌在一份给Adweek的声明中表示，它处于“探索AI工具帮助记者工作的早期阶段。”发言人补充说，这些AI工具“不是用来，也不能替代记者在报导、创作和事实核查他们文章中的基本角色。”

目前尚不清楚谷歌从这一安排中获得了什么，虽然这不是第一家向出版商支付报酬以使用专有工具的科技公司。这种安排与Facebook曾经与出版商达成的创建直播视频内容的协议有些相似。社交媒体公司支付了数百万美元给出版商，以提升其刚起步的视频平台，数十家媒体机构因此选择“转向视频”。

这些协议后来消失了，因为Facebook发现它错误估算了这类内容能够获取的观看次数。社交网络在不久之后结束了直播视频协议，并且自那以后调整了其算法，以减少推荐新闻内容。据估计，媒体行业的“转向视频”导致数百名记者失去了工作。

尽管GNI计划的规模比Facebook几乎十年前尝试的直播视频要小得多，但它可能会引起对出版商使用生成式AI工具的新的审查。像CNET和Sports Illustrated这样的出版商因试图将AI撰写的文章当作人类员工撰写的文章而受到广泛批评。