新冠后遗症其实多是治疗不及时和用药错误所导致的，很多人可能还意识不到这一点，还把新冠之后出现的诸多身体不适统统归结于新冠。

虽然新冠已经过去，但关于新冠后遗症的讨论还是有十分重要的意义的。

比如，现在甲流流行，而在甲流的治疗过程中相似的错误仍在重复的发生。估计在不久之后，就有人开始讨论甲流后遗症了。

治疗不及时和用药错误的情形是很多样的。

比如，把新冠和甲流都当作是自限性疾病，即便高热出现，仍听信专家所言，只是多吃鸡蛋牛奶，多休息，到了实在无法忍受的情况下再开始用药；

再比如，死盯着体温计，不到38点5度，就不用退烧药；

再比如，不考虑疾病万千变化，而寄希望于一种神药，之前是连花清瘟胶囊，现在则是奥司他韦；

再比如，抗病毒药物、退烧药、清热解毒药物用了一大堆，却唯独不用感冒药；

再比如，滥用标注有抗病毒字样的清热解毒类中成药；

再比如，退热贴等物理降温方法的滥用；

再比如，并发咳嗽症状时，不论有痰无痰，黄痰白痰，而使用复方甘草片、抗过敏药物、孟鲁斯特纳等止咳平喘的药物。

再比如，并发腹泻时，不论有无食积，一概使用蒙脱石散。

以上只是常见的几种情形，不一而足。

西医药关于新冠和甲流的病毒理论应该是值得相信的，但因为个体体质差异巨大，在症状表现上也千差万别，所以在治疗上，并不能一定要把抗病毒当作治疗方案的核心，否则就会犯头痛医头脚痛医脚的错误，这也可能是很多甲流患者服用奥司他韦效果并不好的原因之一。

根据我有限的经验，在中医辨证下进行治疗和用药的，很少有后遗症的。

所以，新冠后遗症，更像是专家们为自己找的一个挡箭牌。

需要重点说明的是，不仅是中药或中成药，很多西药遵照中医理论进行应用，同样会发挥更好的效果。

如要避免甲流后遗症，甲流的治疗就不能一味以病毒为核心，而咨询专业中医药人士，辩证论治，对症用药，才是最好的办法。