2023年4月4日，美国前总统特朗普以被告身份出席曼哈顿刑事法院的传唤。
全程两个多小时的问询过程，创造了美国离任总统出庭受审的新历史。
面对检方的指控，特朗普在个人辩护中拒绝认罪。
相关媒体指出：“就算法院判定特朗普有罪，其面临的刑期也会远低于最高136年量刑。”
在4日前往曼哈顿刑事法院的路上，特朗普在个人社交媒体发文道：“这看起来太超现实了，不敢相信这件事竟会发生在美国。”
早在去年8月，美国FBI就曾突击搜查了特朗普在佛州的海湖庄园，并声称带走了大量“涉密文件”，至此特朗普便开始卷入一系列的“麻烦”之中。
媒体民调显示，即便在民主党人群中，也有接近一半的人认为调查特朗普是出于政治动机。
实际上，美国司法部针对特朗普的指控已经完全演变为美国民主和共和两党激烈党争的“火山口”，从侧面反映出美国社会正在加速走向撕裂。
美国政治史“新篇章”自美国三权分立的权力制度成型以来，还未曾出现过现任或离任总统遭受指控出庭受审的先例。
而美司法部针对美国前总统特朗普的指控，显然开启了美国政治司法史的“新篇章”。
特朗普既是政治家又是一位商人，在资本大行其道的美国，司法会彰显所谓“正义”吗？
在2024美国总统大选即将拉开帷幕之际，司法程序会干预美国大选吗？这一议题引发美国国内激烈争论。
鉴于特朗普的特殊身份，其在出庭接受问询时并未佩戴手铐。
而特朗普也在出庭时选择用个人辩护的方式为自己进行无罪辩护，其律师团队仅在庭审现场进行了旁听。
在庭审结束后，按照美国法律规定，特朗普当场留下了自己作为“犯罪嫌疑人”的指纹信息。
无论最后结局如何，此次特朗普接受美国司法部传讯的过程都会永远留在美国联邦调查局的档案库中，或是丑闻、或是反抗司法滥权“神圣丰碑”。
与以往民主、共和两党的政治对立不同，此次特朗普出庭受审，无疑开创了两党间相互倾轧的“新篇章”。
特朗普是第一位受审的美国总统，但绝不会是最后一位。
据悉，美国共和党正在就现任美国总统拜登之子涉嫌参与非法商业交易的行为进行调查。
把党争的矛头对准总统及其家人，会是美国总统大选博弈的终局之战吗？2024大选在即，特朗普受审事件又会给选情带来哪些不确定因素？
“封口费”事件发酵在特朗普出席曼哈顿刑事法院的传讯之后，检方针对特朗普的起诉书也正式对外公开。
从起诉书的内容来看，特朗普目前正面临34项有关伪造纪录的指控，其中“封口费”事件更是成为舆论关注的焦点。
2016年，特朗普在参与美国总统大选时，曾向美国成人电影演员斯托米•丹尼尔斯支付约13万美元的封口费，目的则是要求其不公开两人间的交往经历。
对于一个商人来说，支付13万美元的费用似乎并非难事。
可在特朗普成功当选总统后，其借助伪造记录的手段将这笔费用包装成“律师费用”报销，还留下了确凿的证据，未免就显得有些过于愚蠢了。
事情曝光后，当时负责处理这件事的律师被判处了3年监禁。
因考虑到特朗普当时正处于执政期内，美国司法部便没有对其展开诉讼调查，不过在特朗普输掉2020大选之后，情况就变得十分微妙。
拜登政府上台后，特朗普的系列丑闻便开始迅速发酵，直到形成今天这样的一种局面。
特朗普“封口费”事件，涉嫌违反美国选举法和商业记录规定。
按照起诉书中的34项指控推算，特朗普可能将面临最高136年的刑期。
有媒体指出，这起事件的审判将会是漫长的过程，即便最终特朗普被法院判定有罪，其面临的刑期也会远远低于136年这个最高量刑。
对于忌惮特朗普参选2024的人来说，他们似乎并不希望该事件在短时间内就尘埃落定，而是要把“对攻”一直延续到大选前夕，并以此攫取政治资本。
海湖庄园疑云去年8月8日，美国联邦调查局在未提前通知特朗普本人的前提下，突击搜查了其位于佛州的海湖庄园，并带走了超过300份标注“机密”的政府文件。
按照知情人士的说法：“特朗普无疑违反了美国的《总统档案法》。”
海湖庄园事件爆出后，特朗普的律师团队随即对美国司法部提起诉讼，要求他们在监管机构未到位前不得审查从海湖庄园内部搜查出的资料。
针对美国联邦调查局的调查行动，特朗普指责该行为的背后是出于政治动机，目的就是为了阻止其参与2024美国总统大选。
在特朗普律师团队提交给联邦法院的文书中专门提到“政治不能干预司法”的问题，司法也不应成为政治斗争的工具。
明眼人都能看出来，针对特朗普名下海湖庄园的搜查，实质上就是一场针对未来竞选劲敌的政治清算，不过这场清算未免有些过于直接了。
在后续调查中，美国司法部和联邦调查局对外宣称已找到有关“海湖庄园事件”的新证据，能够证明特朗普在接到归还机密文件的传票后，出现妨碍公务人员取证的行为。
在面对34项指控的同时，显然特朗普还要应付“机密文件”外泄的调查。
现如今针对前总统特朗普的审查及指控，似乎已经成为美国政客们攫取政治资本的“流量密码”。
即便在相关案件的审理过程中司法程序能够保证公平性，这起风波对2024美国总统大选也会造成不可避免的巨大影响。
“群魔乱舞”殊途同归据悉，特朗普下一次需要本人出席庭审的时间初定于12月4日，其结果无疑会对2024大选产生微妙影响。
前总统受审，现任总统拜登会作何想法？
白宫方面回应称：“拜登总统会关注相关庭审，不过其现在更关心的问题是如何降低美国的通胀率。”
如此云淡风轻的表态，仅能表明拜登至少不想在潜在竞争对手陷入麻烦之后落井下石，毕竟其以后可能也会面临同特朗普一样的境遇。
让人始料未及的是，特朗普受审竟在美国政坛刮起了一股“正义旋风”。
除了站在同一阵营的共和党人振臂高呼“政治不应干预司法”的口号之外，就连特朗普的对手们也不想错过这个捞取政治资本的绝佳机会，纷纷下场畅谈保持政治与司法独立的重要性。
在这场政治风波中，美国司法部和联邦调查局自然不会缺席“演出”，并向美国民众彰显其存在的价值，争议越大、价值就越高。
当然，作为整起事件的当事人，基本确定要参加2024的特朗普来说，这可是其捞取政治筹码的绝好机会。
外界的关注度越高，共和党最终提名自己参选的概率就会越大。
把自己打造成对抗政治打压和司法清算的“孤勇者”，倒也能拉到不少中间选民的同情和支持。
据悉，自海湖庄园搜查行动曝光后，特朗普就曾以“共同对抗民主党和深层政府”为名对外发起过募捐活动。
意外的是，即便美国经济正加速走向衰退，但募捐活动第一天仍筹集到超过400万美元的支持资金。
撕裂的美国社会法庭内部的权力斗争愈发激烈，而法庭外的“景色”也极具现实主义，这背后凸显的是美国社会因党派政治斗争而走向高度撕裂的残酷现状。
一边是高举“MAGA”旗帜，支持特朗普的抗议民众，另一边则是支持司法部彻查特朗普的集会民众，双方的对垒堪称“世界名画”。
就像当年美国“南北战争”前夕那样，如今的美国社会正处于加速撕裂的动荡期，不过这一次的导火索是党派间的对立。
美国民主、共和两党间的相互倾轧自美国选举制度诞生之日起便“不死不休”，只是因前期经济领域的快速发展，掩盖了美国社会内部的政治分歧。
现如今在国内通胀、失业率居高不下的情况下，这些长期积累的问题便开始逐步爆发，并很快自下而上的传导到美国联邦政府。
美国是一个移民国家，在国内经济秩序出现混乱的时候，很容易爆发大规模的政治冲突，这种冲突最终会影响到美国总统大选。
长期以来，美元美债的全球优势地位一直都是保障美式霸权的基石。
不过伴随着美债流动性的持续降低以及各国央行加速抛售美债的趋势愈演愈烈，美元的国际信誉出现大幅下跌，其作为全球外汇储备货币的比例也在不断下降。
前段时间，美硅谷银行、纽约签名银行暴雷事件震惊全球，同时也彻底扯下了美国金融业最后的遮羞布。
随之而来的挤兑潮和资金转移潮，让美国金融业失去了光环，经济下行压力越大，美国社会暴露的问题就会越多。
总结与其说是特朗普创造了美国总统出庭受审的先例，倒不如说是美国社会的深度撕裂，才最终酿成今天的局面。
“没想到这样的事会发生在美国！”特朗普的感叹恐怕说的有点早了，在没有彻底榨干这起事件的价值前，还会有更多的“历史”正等待着被创造。
“封口费”事件的持续发酵，彻底暴露了特朗普的商人本性。
不过在号称“司法公正”的美国，特朗普倒是可以利用这起事件把自己塑造成反抗“政治干预司法”的典范。
从海湖庄园搜查事件开始，针对特朗普的调查就与政治斗争彻底脱不开干系。
考虑到特朗普极有可能角逐2024，这起事件想要保持司法正义恐怕很难做到。
不管调查的结果多么具备合理性和公平性，这起事件都无可避免的会成为两党党争的工具。
特朗普必定不会是美国最后一位接受传讯调查的总统，因为比庭审现场内部交锋更激烈的，是经济下行压力背后美国社会内部的深度撕裂。
