上一篇：多元医学的理论探讨 之十六——物质并非唯一进路

想象我们研究石头，早先我们发明尺规和权衡，后来发明显微镜，后来是硬度计、电子显微镜、色谱仪、质谱仪，今后还会有更多更多。我们用任何一种测量方法，都可以获得满意答案，都能看到某方面的真理，石头就以相应的面目展现给我们。

这就是技术的本质，它并非我们所期待的，是真相的使者，它描述那个我们希望看到的世界，用什么样的工具观察世界，世界就以相应面目展现。

生命比石头复杂多了，它支持更多观察方式。我们选择用搞清楚物质组成结构的方式研究，生命就相应地展现了，我们收获了科学、逻辑、自洽，也错失了更多生命表现。

就像生活中，我们证明人是高尚的，坚强的，或反过来，都可以找到足够多的证据来支持结论。

人们总是用当时的认识附会生命，用当时够得着的技术应对生命，古时候这方面的想象非常丰富，比如认为疾病是上帝的惩罚，认为疾病是瘴气所致，用元气认识生老病死。这方面的看法能获得事实上的某种证明，坚定了人们的信心。后来，科技得到大发展，短短几百年时间，产生了关于生命的丰富看法，简单举例说明。

随着物理学的发展，时代受到深刻影响，人们用相关概念审视身体，并深感满足，身体的举手投足都符合力学定理的表述；随着工作的推进，人们证明，细胞之间的吸引力服从牛顿公式；用非生命世界的能量、流体等概念解释生命也非常成功。

蒸汽机诞生、机床产生、各种强有力的机器开始出现，它们带给时代以惊奇和敬畏，把生命比喻为精密的机器就是理所当然，这就有了“人是机器”之类的广为人知的科学论断。

化学发展后，拉瓦锡认为人体是组织严密的化学机器，他通过实验证明，人体产生的热量与燃烧木头产生的热量没什么区别，后来箭毒和身体的作用被证明是化学事件，更支持拉瓦锡的结论；人们进一步发现，身体的结构和功能都是生化知识解释得清楚的，分子之间的作用也符合化学定律的描述，所有疾病都可用化学原理进行解释和治疗。

计算机出现后，人们发现更多相似：神经细胞的机制仿佛晶体管，神经传导的重要特点是其大部分信号全有或全无，这类似于数字电脑；中枢神经系统内部形成互相紧密缠绕的网络，带有大量环路、回路、重复路径等，和计算机系统的结构类似；神经元等同于计算机系统中的一个个节点，虽然有可变阈值，疲劳等生理现象，仍然能很好地用计算机模拟；映入我们眼睛的图像是被转换成为某种神经冲动模式，然后，视觉系统的软件程序对这个神经模式进行处理，这也是典型的计算机过程。

生命的遗传秘密也基于分解方法得以破解，人们发现了基因代码，令人惊奇的是，它和计算机代码非常相似：基础都是二进制的表达，可进行各种组合以产生丰富的变化。基因的运作和计算机的运行是高度相似的，比如，代码还有起始码和终止码的概念，甚至有指示复制如何加速的代码，更有校验复制准确性的机制。

于是，身体先被看作是一种机械装置；随后又成为化学机器；更后成为电磁-物理-化学机器；现在是一架高级计算机。直到现在，不管人们是否主观上认可“人是机器”，医学却是一直在靠近这个状态，主流的医学知识都在搞清楚何等的分子变化导致细胞的何等现象，然后导致何等的宏观生理反应，这是用机器比附人。还可以推知，生命还会表现为更多形态，除非我们断定人类科技不再发展。

对大脑的研究就是明显例子，这不只是生理学家、心理学家所关注的问题，也同样是哲学家、语言学家、计算机科学家、人类学家感兴趣的内容，每个视角都看到完整的画面，都科学而逻辑，有长远的发展空间，但都有大量彼此不懂的理论。

罗素表达过这样的观点：“动物行动的方式总是表示观察者的哲学的正确性。”这是对的，无论人们用何等思路审视生命，生命就会展示相应的场景。生命就像一面镜子，谁去看镜子，都就会显示谁的图像。