有人打输了官司，就会说，世道变了，“有理走遍天下”不好使了，有理也打不赢官司。

世道没变，而是你的认知能力变了，是你不懂法，是你不懂大制定的目的和初衷，是你变得不明事理了。

不要忘记，我国古代还有一句成语，那叫“有理有据”。

一个人口若悬河、能说会道，不能就证明你有理。即使说的天花乱坠、闭月羞花，也可能是谎言；有理无据不能证明是事实，很有可能是假话。

谣言和假话之所以说是骗人的，是因为既没有符合常情的“理”这样的事实存在，又没有“据”这样的能够证明“理”确实是事实的“理由”。

所以，谣言和假话就是没有事实依据的信息。因此，要想“走遍天下”，你必须“有理有据”！

打官司之所以重视证据，就是为了减少冤假错案的发生。如果不重视证据，不把证据作为证明事实存在的第一要素，那就会是非颠倒，黑白不分。

我编造一个你欠我钱的“事实”，“欠债还钱，天经地义”，法院就判你还我钱，冤假错案就产生了。

如果不重视证据，那谁便编造一个虚假的事实，加之能说会道的描述，起诉到法院，法院依据的不是证据，而是理，那么法院就会成为生产“冤假错案”的加工厂。

可以肯定，只重视证据，也会因为个人的失误、证据的自然消亡以及不懂法等原因，无法取得证据而造成冤假错案。

即使如此，除了“两害相权取其轻”，你还有什么更好的办法吗？