西方国家是怎么发家的？
殖民。
就像一个强盗，不仅抢了你的钱，还霸占了你的房子，逼你给他打工，最后还美其名曰是在“帮你管理财产”。
英国，最开始也就是个欧洲边上的小岛。
但从16世纪开始，就像打了鸡血一样到处扩张。
英国人来之前，印度可是经济大国，占全球GDP差不多25%。
结果，等英国人1947年走的时候，印度经济只剩全球4%不到。
英国人在印度干了啥？
他们强迫印度农民种鸦片，卖到中国；
把印度的纺织工业摧毁，变成英国纺织品的倾销地；印度出产的香料、茶叶、棉花统统被英国控制，连价格都不能自己定。
法国呢？
现在还在玩殖民那一套，只是换了个“文明”的方式。
非洲有14个国家到现在还在用CFA法郎，这个货币直接被法国控制。
这些国家的外汇储备必须有一半存在法国，想用自己的钱还得经过法国同意。
这不是抢劫是什么？
比利时这个小国的做法更狠。
在刚果，比利时国王利奥波德二世简直就是个疯子。
为了多产点橡胶，他们是把刚果人口从2000万砍到了1000万。
就这么一个比中国湖南省还小的国家，靠着刚果资源，一下子成了欧洲富国。
瑞典、荷兰这些国家看起来人模人样，其实都是“金融殖民”高手。
每年，从这些穷国偷偷转移出去的资金高达数千亿美元。这些钱本来可以用来建学校、医院，结果全进了西方银行家的口袋。
最可气的是，这些西方国家现在还装得道貌岸然，动不动就跟别人讲“人权”、“民主”。
但你仔细一算，他们的财富都是从哪来的？
不就是几百年抢来的吗？
现在他们富得流油，还在那说“要帮助发展中国家”。
这话说得，好像他们不是抢劫犯，反而成了大慈善家了。
这就是为什么现在很多发展中国家穷 - 不是他们懒，而是被人抢了几百年。
而且这种抢劫直到今天还在继续，只是方式更隐蔽了。
一个国家要强大，就得有真本事，不然就会像印度、非洲那样，被人卡着脖子几百年喘不过气来。
欧洲小国“创收模式”金融掠夺，这些小国可真是玩得炉火纯青。
拿爱尔兰来说，它搞了个“双爱尔兰”避税模式，帮助苹果公司在2003年到2014年避税1280亿美元。
卢森堡就更会玩了。
这个只有60万人口的小国。
却管理着高达4.5万亿欧元的投资基金，是欧盟第二大金融中心。
它通过提供各种“税收优惠”，吸引了超过40000家跨国公司在此注册。
据欧盟统计，仅2020年一年，通过卢森堡避税天堂转移的资金就超1万亿欧元。
大家都知道瑞士银行的“秘密账户”。
但少有人知道，瑞士在历史上还参与了奴隶贸易。
瑞士最大的银行UBS的前身，就曾为奴隶贸易提供资金支持。
西班牙水电控制，就更狠了。
通过其企业集团，西班牙控制着巴西、墨西哥等国水电设施。
冰岛人口只有36万，但它的金融业，在2008年金融危机前资产规模达到GDP的8倍。向海外投资者提供高利率存款，吸引了大量热钱。
最终导致了金融泡沫破裂。
这些国家的共同特点是：
它们都不靠传统的殖民掠夺。
而是通过设计复杂的金融工具、制定有利的税收政策，或者控制关键资源来实现财富积累。
更讽刺的是，这些国家现在都以“清廉”著称，还经常在国际上充当道德卫士。
但实际上，他们就是通过帮助其他人洗钱、避税来发家的。
财富掠夺的方式，已经从明抢变成了暗夺，但本质上依然是在损害发展中国家的利益。
明抢变成了“智取”战后世界格局发生了根本性变化。
原来那种直接派军队占领、公然掠夺的老式殖民主义行不通了，但西方国家很快就开发出了更“高级”的剥削方式。
这就像是从明抢变成了“智取”。
以法国在非洲的操作为例。
表面上，法国在1960年给了非洲殖民地独立，但暗地里通过法非合作协议，要求这些国家：
优先购买法国商品，重要资源优先卖给法国。
必须让法国驻军，政府重要职位必须有法国顾问。
再看看美国在拉美的手法。
比如，1954年危地马拉事件，当地民选总统想要进行土地改革，触动了美国联合水果公司利益。
结果美国中情局一出手，就换上了亲美政权。
随后几十年，危地马拉的经济命脉都被美国控制。
英国就更精明了。
它发明了“英联邦”这个组织，表面上是平等的联盟。
实际上通过金融、贸易、教育等多种渠道保持影响力。
伦敦金融城，至今仍是许多前殖民地国家的离岸金融中心，每年处理万亿美元的资金流动。
不是直接抢劫，而是通过不平等贸易、债务陷阱来控制。
比如IMF（国际货币基金组织）给发展中国家贷款，附加的条件往往是开放市场、私有化等，最终导致本国产业被外资控制。
通过所谓的民主援助、顾问等方式，培植亲西方的人。
这些人在自己国家享受特权，但实际上是在为西方服务。
通过好莱坞电影、英语教育、快餐文化等方式，潜移默化地改变当地人的价值观和生活方式
这就像一个“软性殖民”，让人不知不觉接受西方价值观。
掌控高科技产业链，让发展中国家处于产业链低端。
比如，手机可以在发展中国家组装，但核心技术（比如芯片）都被西方控制。
发达国家通过技术垄断和知识产权保护，获取超额利润。
西方控制的评级机构可以通过降低主权评级，导致一个国家融资成本暴增。
最具讽刺性的是：
这种控制往往披着援助、合作的外衣。
比如某西方国家说要“帮助”非洲国家建设基础设施，实际上是放债，然后要求用资源、港口使用权等作为抵押。
这就是“以商逼关”。
这种新型殖民主义比传统殖民主义更危险，因为它更隐蔽、更系统，而且往往能得到被剥削国家部分精英的配合。
别被表象迷惑了原来是拿着枪抢劫，现在改成了“文明”的技术敲诈。
他们先是通过几百年的殖民打下基础，抢到了大量财富，然后用这些钱搞研发、申请专利，现在又用这些专利来割发展中国家的韭菜。
这招真是高明，既“合法”又能长期收租。
举个最典型的例子，荷兰的飞利浦公司。
这家公司在LED照明领域简直就是个大地主，他们的霸道程度让人瞠目结舌。
但凡你用LED技术，都得乖乖交钱。
这不就是赤裸裸的强买强卖吗？
瑞典的爱立信，在通信领域更是吃得盆满钵满。
2019年一年，就从发展中国家的手机厂商那里，收了9亿欧元“保护费”。
每卖出一部手机，就得给瑞典人上贡，这不就是现代版的“租界”吗？
最狠的要数瑞士的制药公司了。
就拿诺华的抗癌药格列卫来说，在印度卖的价格是当地老百姓年收入的10倍还多。
简单算算，一个普通印度人，不吃不喝攒10年才能买得起一个疗程的药。
这不是要人命吗？
后来印度实在受不了了，改了专利法允许仿制，老百姓才用得起药。
说到这儿，你可能会问：
这些公司凭什么这么牛？
说白了，还不是仗着他们国家早期通过殖民抢到了发展先机。
不管是过去的枪炮殖民，还是现在的专利殖民。
说到底都是因为技术差距。
这些欧洲小国表面上光鲜亮丽，但翻开历史的账本，你会发现他们的手也同样沾满了血。
看看现在这些国家的GDP人均排名，都在世界前列，而且都以高福利、生活质量好著称。
但他们很少提起，这些财富是怎么来的。
他们喜欢说自己是靠“创新”、“勤奋”发家的。
却对殖民历史和不道德的金融操作，闭口不提。
现在他们的人民确实过着幸福的生活。
但这种幸福，是建立在其他国家几代人的痛苦之上的。
当我们看到这些“冰雪王国”、“人间天堂”的美好宣传时，别被表象迷惑了。
他们不过是披着羊皮的狼，手法比大国更隐蔽，危害可能更持久。
这才是这些小国的真实面目。
