亚历山大·杜金，作为俄罗斯著名的政治学家和哲学家，他的观点一直广受关注。

一些地缘政治理论，确实影响了俄罗斯的对外政策。

在2009年，出版的《第四政治理论》一书就在俄罗斯政界引起很大反响。

杜金对特朗普的一系列表态感到担忧。

为什么呢？

我们来看看，特朗普近期的一些具体言论：

2024年1月初，特朗普在艾奥瓦州的竞选会上表示。

如果他重返白宫，不排除使用军事或经济手段来控制格陵兰岛。

要知道早在2019年8月，特朗普就曾提出要从丹麦手中购买格陵兰，被丹麦首相直接回绝，称这个想法荒谬。

格陵兰面积达216万平方公里，是世界第一大岛。

约80%的面积被冰雪覆盖。

不仅如此，特朗普还多次表示要“重新控制”巴拿马运河。

巴拿马运河每年通航量约1.4万艘，占全球海运贸易量的5%，2023年创造了约41亿美元的收入。

全长77公里，对全球贸易具有重要战略意义。

对于加拿大，特朗普在竞选会上也放出狠话，说要对加拿大采取强硬政策。

加拿大是美国重要贸易伙伴之一。

2023年双边贸易额达到7000多亿美元。

杜金认为，这些表态不能简单地当作“竞选噱头”或“放嘴炮”。

他在社交媒体上写道：

“特朗普的扩张主义倾向必须得到重视。忽视这些信号将是一个重大战略误判。”

确实，从经验来看，一些看似夸张的政治表态，最后可能真的变成现实政策。

比如，特朗普在2016年竞选时承诺要建边境墙，上任后真的开始实施了。

杜金特别强调中俄两国：

要警惕这种倾向，这种扩张主义可能影响全球格局。

他表示，“特朗普2.0时代”可能带来的新变化和潜在风险。

特朗普的外交手法确实打破了传统。

比如他主张的“交易式外交”，把国际关系简化为利益交换。

在第一任期（2017-2021），他就创造性地“推特外交”，发布了超过3万条推文，其中涉及外交政策的就有数千条。

这种直接、不经过外交部门，在美国外交史上是前所未有的。

但这种“新颖”背后，藏着巨大风险：

特朗普曾多次威胁要退出北约，质疑美国为何要承担盟友的防务费用。

2023年底他更表示，如果北约成员国不增加军费开支，他不会保护这些国家免受俄罗斯攻击。

这种言论，动摇了持续70多年的跨大西洋同盟关系。

特朗普对华态度摇摆不定。

一方面，他在2018年发起贸易战；

另一方面，他又多次称赞中国。

这种不可预测性，使得中美关系充满变数。

特朗普对军事行动的态度往往出人意料。

比如，2020年1月下令击杀伊朗将军苏莱曼尼，这一决定甚至没有事先通知主要盟友。

特朗普倾向于双边谈判而非多边协调。

他曾退出伊朗核协议、巴黎气候协定等多个国际协议。

因此，杜金的担忧确实有其道理。

各国需要认真研判“特朗普2.0”可能带来的各种变数，既要保持战略定力，又要有充分准备。

在这个不确定性的时代，任何轻视和误判都可能带来严重后果。

杜金在表示：

在俄罗斯“最困难时期”，是中国拯救了俄罗斯，非常感谢中国，并且永远感激中国。

杜金，为什么会对中国态度有这么大转变？要知道，他可是俄罗斯著名的“欧亚主义”理论家，过去一直强调俄罗斯是独特的文明，甚至觉得俄罗斯应该主导欧亚大陆。

现在却主动抱团了。

历史，俄罗斯和西方的关系就像过山车。

从彼得大帝时“向西方学习”，到苏联时的冷战对抗。

再到苏联解体后，叶利钦时“融入西方”。

但每次俄罗斯想靠近西方，最后都不欢而散。就像谈恋爱，总是因为三观不合而分手。

现在更是到了关键时刻。

2022年以来，西方对俄罗斯实施了有史以来最严厉的制裁。

简单说就是：

“断你的粮、断你的货、冻你的钱”。

这可把俄罗斯逼到了墙角。就在这时候，中国伸出了援手。

患难见真情。

当俄罗斯真的遇到困难时，谁是真朋友就看得清清楚楚了。

在西方断供芯片、高科技产品的情况下，中国填补了大量供应缺口。

2023年，中俄贸易额突破2400亿美元，同比增长约26%。

中国对俄出口电子产品、汽车等产品大幅增加，帮助俄罗斯维持了基本产业运转。

当欧盟大幅减少从俄罗斯进口能源时，中国显著增加了对俄能源进口。

“中俄东线天然气管道”的年输气量，在2023年达到227亿立方米。

中国已成为俄罗斯最大的原油买家，每日进口量超过290万桶。

在俄罗斯被踢出SWIFT系统后，中俄两国加快了本币结算。

2023年，中俄贸易中本币结算的比例飙升至92%，结算额已突破2200亿美元，这极大地降低了俄罗斯的金融风险。

从长远来看，杜金的转变也反映了一个大趋势：

世界正在发生深刻变化。

过去30年，世界格局基本是“西方说了算”。

但现在，像中国这样的新兴大国崛起，让很多国家看到了新选择。

就连杜金这样的“老欧亚主义者”也不得不承认：在当今世界，中国的作用越来越重要了。

但，亲兄弟也得明算账。

两国要建立真正稳固的关系，还需要在经贸、科技、人文等多个领域深化合作，而不是仅仅停留在“感谢”的层面。

杜金说“中国帮助还不够大”。

这种想法，其实反映了他对国际关系的传统思维。

这就好比一个人遇到困难时，觉得朋友就应该“两肋插刀”，忽略了朋友处境。

这种思维方式存在几个明显问题：

对“新型大国关系”理解不够。

现代国际关系，早已不是冷战时的非友即敌了。

中国始终强调的是，互利共赢。

而不是“你输我赢”或“抱团对抗”。

举个例子，中国在帮助俄罗斯的同时，2023年，中欧双边贸易进出口贸易总额为7830亿美元的高位。

在维护自身利益的同时，也在平衡与各方关系。

作为第二大经济体，中国每个决策都要考虑全局影响。

比如：

中国有超1.4亿人次出国旅游的需求，每年需要进口大量农产品和高科技产品。

外贸依存度接近40%。

在这种情况下，中国不可能也不应该把所有鸡蛋放在一个篮子里。

杜金，可能还停留在传统的“结盟”思维上。

但中俄"背靠背"的关系，更强调的是：

互相支持但不对抗第三方。

合作共赢但保持独立，战略协作但不搞军事同盟。

两个人“背靠背”站着，确实能互相支持，但各自都要看好自己前方的路，而不是要求对方完全转过身来面对你的问题。

1950年，中苏结盟就是过于紧密，结果因为各种分歧导致关系恶化。

1960年的“反修防修”，让两国关系跌入低谷。

直到1989年中苏关系正常化，两国才找到了更理性的相处之道。

过度依赖或者期待，都可能带来新的问题。

就像毛主席说的“打铁还需自身硬”，根本出路还是要靠自己。

任何国家，都不可能完全按照别人的期待行事。

中俄关系要走得稳、走得远，就需要双方都保持理性务实的态度，而不是停留在旧式的地缘政治思维中。

杜金说“台海发生冲突不可避免”，到时候俄罗斯一定会帮中国。

世界正在走向多极化。

看看现在的金砖国家，经济总量不断增强，直追G7了。

发展中国家在全球事务中的话语权也在不断增强。

但关键是，面对这种形势，需要的是什么？

任尔东西南北风，我自岿然不动。

这个“不动”可不是消极等待，而是要靠实力说话，是要在变局中把握主动。

就像一棵大树，既要扎根本土，又要伸展枝叶；

既要能抵御风雨，又要适应气候变化。

中国现在GDP已经超过120万亿元，每年在科技研发上的投入超过3万亿元，这才是底气所在。