今年注定是农夫山泉的多事之秋，农历春节刚过不久，这家饮品巨头就被当头棒喝，迎来了从创立迄今为止最大的麻烦。缘由不必我多说，网友们很清楚，事件源头是娃哈哈创始人宗老去世所引起的连锁反应。

大概过程是这样子的：宗老去世后，也许是大家基于对逝者的缅怀，互联网上与宗老有关的视频突然就多了起来。有一部分网友就发现，原来宗老是个爱国的企业家，而同样身为饮料巨头的钟老却似乎并不怎么爱国。

于是，从产品外观的图案设计，到所谓的精日举动，又到赈灾捐款的吝啬行为，再到富二代的国籍问题，以上种种都成了农夫山泉被攻击的靶点。

由于本人平时不怎么喝农夫山泉，对于我来说，这家公司以及中国首富钟老在我眼里就显得非常之陌生。我不知道农夫山泉的产品的外观图案设计是否真有问题，也不知道农夫山泉在甘肃有灾时到底捐了多少钱，更不可能知道中国首富的儿子是不是美国人。

但我非常清楚，这波舆论非常不简单，真正的目的恐怕有煽动中国人情绪对立之嫌。有人想扰乱我们的市场经济，方便浑水摸鱼。而本次舆论的两大主角：娃哈哈和农夫山泉，似乎只是被设定的道具而已！

有些势力非常擅于在中国玩情绪对立的把戏。例如：南方比北方；汉族对少数民族；男人和女人，这些都是他们乐于操纵的群体。经常上网的朋友们都清楚，以上三个群体但凡有一点风吹草动，就很容易被不法分子利用到互骂对方的祖宗十八代。以致于有人在网上总结说：中国人只有在讨论日本动作片的时候才是最和谐的时候。

当然，是人就有情绪，有情绪是正常的。尤其是有担当的宗老去世后，网友们宣泄自己的爱国情绪，要去支持娃哈哈，这是社会所乐见的。但是，正确的情绪应该是基于对娃哈哈产品的喜欢和对宗老的认同，而不是被舆论所裹挟，否则就会走极端。

也就是说，你可以喜欢某个品牌，这是个人选择，但在真相未明之前，没必要拉一踩一地去攻击其它品牌。就好比我，我在前几天发过微头条致敬宗老，那是从内心源于对宗老人品的认同，以及对娃哈哈的喜爱。原因也很简单，倘若喝纯净水，那我第一个认娃哈哈，如果没有，那就喝怡宝。曾经也试过农夫山泉，口感不适合罢了，还真没有上升到爱国的高度。

很可惜，很多网友的情绪明显被舆论带偏了，以致产生了过激行为。他们纷纷倒掉农夫山泉的产品，并乐此不疲地传播一些未加证实的讯息，甚至去攻击那些仍然喝农夫矿泉水的人！这种激进偏拗的举动显然是被藏有祸心的舆论给带节奏了。

更为可笑的是，某些自以为是，号称有独立思考的浆糊为了表明自己没被带节奏，居然在网上故意发帖引战，声称要放弃喝了十年的娃哈哈，转而支持农夫山泉。原因很简单，只是为了证明自己没被带节奏，从而推导出自己是一个能独立思考的文化人。貌似因为不随大流，所以才会与众不同。请问：独立思考和喝不喝娃哈哈有半毛钱关系吗，被舆论裹挟而不自知，还妄谈什么独立思考？

事实证明，中国的网友很容易被不辨真伪的言论裹挟，不管你喜欢娃哈哈还是支持农夫山泉，本来是一瓶水的小问题就能轻松撕裂我们的凝聚力。而今天农夫山泉所遭遇的，娃哈哈早就遭遇了！

娃哈哈如日中天的时候就被谣言所害，短短两年时间营业收入骤降，几近腰斩。当年，不法分子攻击了娃哈哈的拳头产品-营养快线，从避孕套到致癌产物，无所不用其极地造谣，致使营养快线的销售量从高峰期的5亿箱缩水到1.5亿箱。宗老后来接受采访时还心有余悸地说，幸亏娃哈哈产品的质量过硬，换其他企业可能就撑不下去了！

经过立案调查，谣言中伤娃哈哈的言论的服务器均来自海外，最后也是不了了之。今天说要支持娃哈哈的人，有多少是当年听信谣言而选择放弃营养快线的人呢？我想，人数应该挺多吧。而今天农夫山泉的情况也如似，那些关于这家企业的不良信息，你们去求证过真伪了吗？倘若你不辨真假，那就让子弹飞一会，先别急着伤害！

从娃哈哈的经历可以看出，虽然中国的网友会一时被某些言论蒙蔽，但也别急着教训，他们本质是爱国的，对于有社会担当的企业家，他们根本不仇富。从企业角度来讲，咱真金不怕火炼，身正不怕影子斜；就像当年宗老面对谣言一样，他强任他强，清风拂山岗。只要问心无愧的坚持做对的事，老百姓一定能体会得到。

农夫山泉只要做好自己，远离舆论场的是非，并勇于用实际行动去回击他人的质疑，我想，时间会证明一切！