自古以来，女性这个社会群体，一直以来都被看作是弱势群体，人们印象中的女性群体，不仅有生理、心理的弱势，还有在社会地位上的偏见。
犹太人一直都是游离在其他的领域中，并未建立起任何统一的国度，尽管他们拥有不菲的财力，但是自身权益还是很难得到强有力的保障。
再加上宗教信仰的冲突，成年的犹太男性，也很难立足于在受天主教影响的绝大多数西欧地区。
然而在中世纪欧洲意大利的部分地区，犹太妇女开始拥有了了经济权利，获得了财权自主，打破了人们的刻板印象。
这个时期的生活在意大利中部的犹太妇女，与其他的区域的女性有着很明显的区别。
社会环境的变化作为一个包容性很强的国家，生活在意大利的犹太人，避免不了要和基督教徒往来，甚至经济活动交流的十分频繁。
犹太群体需要向封建贵族提供巨大的财富，才能在其统治的城市中定居，同时才能信仰自己的犹太教。
犹太人之所以能拥有一个国家大部分的财富，并不是他掌管了国家财政，而是来源于他们的放贷业务。
基督教徒认为放高利贷是种违法的行为，必然会遭到上帝的谴责。
然而，贷款从某些方面来考虑，可以缓和社会发展的矛盾，所以短期信贷很有存在的必要。
由于基督教徒的信仰问题，这个社会群体就空出来了，犹太人也就顺其自然的承担起来了。
随着资本主义的发展，社会的经济结构也发生了巨大的变化，原本在西欧国家财政中起重要作用的犹太人，由于他们的银行业务受到冲击，信贷资金流向市场份额不断下滑，他们的作用被封建势力削弱。
但压在犹太人身上的税款并不会减少，反而只会是越来越重。
这对于大多数的犹太家庭而言，无疑是一个难题，家庭成员中的女性成员也不得不承担起分担税款的责任，来缓解生存压力。
由此犹太女性成员，也逐渐进入了社会经济结构当中，为之后犹太女性获得财权自主提供了良好的基础。
种族群体的界定女性财权自主，客观上是受外部环境影响，催生出来的一种衍生物，同时，也是社会进步的需要。
犹太女性群体在传统的理念中，一直都是被“男主外，女主内”的思想观念所束缚，传统的
犹太女性一直是在这种观念影响下成长，受环境影响，从小耳濡目染，所以在犹太女性的思想中，家庭才是女人们最主要的事业。
而且如果女性抛头露脸去外面找工作，人们大多自然会认为女性做的是不正当行业。
这样的事业型女性，会遭到人们的谴责，本来犹太人生存空间就受限，这样无形的偏见，大大加重了女性的压力。
犹太群体一直都是在被动的，融入欧洲其他社会群体当中，在融入过程中，犹太人并未丢失自己的精神支柱，仍然是十分虔诚的犹太教信徒。
外部世界的压力，并没有压垮犹太人群体，恰恰相反，这个群体较其他群体来说，具有更加强大的向心力。
在中世纪欧洲，犹太群体一直被其他本土群体排斥在外，无论犹太人如何努力，都不可能在他们那里获得真正的平等，犹太男性永远都不能和基督教徒相提并论。
在犹太群体对女性的歧视也仍然存在，为什么中世纪欧洲犹太女性，能重新站在世俗的眼光之上？
仅仅只是因为迫于外部环境的压力，才不得已把女性推出来，来缓解种群面对的危机。并不是从本质上承认女性的地位。
经济活动对家庭的影响一般来说，有男主人的犹太家庭，其受经济活动的影响比较小。
真正受到影响的，是只有女性作为主要家庭成员的单亲家庭，在这类家庭中，女性成为了家庭户，她们不得不承担起家庭责任，作为孩子们的监护人，抚养孩子健康成长，可以安排孩子们的婚姻。
甚至她们还可以借助户主的身份直接进入银行，管理银行业务，与此同时，妇女们也要向政府交足税款。
但是犹太女性光明正大进入到社会体系当中，必然受到强力的阻挠。
绝大多数男性犹太人，反对女性出现在公共场合，参与集体性活动。
他们认为，非犹太人会给她们带来危险，而且犹太人的法律法规规定，犹太女性本质上只能是丈夫生活上的助手，替丈夫分担家庭负担。
历史的车轮滚滚向前，时代发展的潮流不可逆转。
在中世纪欧洲意大利的犹太妇女，通过户主的身份，逐渐进入了社会，有了社会价值，其社会地位也得到了提升。
在12世纪以前的欧洲，男性犹太人在进行个人和商业信件交流时，几乎没有提及任何与女性有关的事宜。
直到13世纪，才开始出现妇女的名字，客观上可以看出妇女的重要性逐渐提高，犹太女性获得财权自主也只是时间问题了。
结语：宗教信仰的不同，群体里面必然会出现差异。
犹太教徒和基督教徒的合作，是在维护自身利益上建立起来的，俩个群体的社会地位天差地别，群体内的权利落差会越来越严重。
在基督教群体当中，男性是作为经济主流的，然而犹太人作为支配的对象，也会恪守其群文化的边界。
所以在群体中女性角色的力量就会被削弱，随着俩个群体之间的矛盾越来越大，基督教群体一直把犹太人排斥在外，鼓动一切力量要击垮他们。
犹太人也意识到了自己边缘的处境，仅靠犹太男性来改变群体的困境，是远远不够的，犹太女性也必须站出来和男性一起合作，度过煎熬的过程。
由此，女性也可以管理财务，参与银行业务，获得财产自主权。
参考文献：《犹太人的家庭教育》
《虚构的犹太民族》
《欧洲常识》
