在浙江金华，一女子在住酒店时候，偶然发现有摄像头在偷拍，果断报警后，经检查该摄像头虽然偷拍但是没有内存卡，所以不追究责任。事后，酒店也同步提出退其房款，并给与1500元补偿，谁料该女子视金钱如粪土，果断拒绝并采取了一个动作，让人拍手称快。

石小姐到金华去办事，期间入住了某酒店。经过一天的辛苦，晚上总算可以好好缓口气，石小姐躺在床上看看手机。

手机太无聊，都是一些没有任何营养价值的短视频，石小姐把目光投向电视。

这年头，看电视的人越来越少，电视反而变得有点稀罕。

石小姐这才发现，电视右下角有个灯一闪一闪的，她家里也有电视，这看着明显不是信号接收器。

走近闪灯的地方仔细查看，石小姐果然发现了猫腻，这里竟然有个摄像头，她的后背瞬间感觉发凉。

还好她只是一个单身女子入住，倒也没什么，要是小情侣入住，那后果可不敢设想。

为了避免酒店继续坑害其她顾客，石小姐选择了报警求助，让民警严惩酒店的不法行为。

民警经过现查勘察，第二天给了石小姐明确的答复。

民警告诉石小姐，酒店那里确实有个摄像头，但是没有内存卡。言外之意就是，酒店的摄像头没有发挥作用，更没有侵害石小姐的合法权益。

有了这样的解释，公安机关没有对此进一步立案侦查，此事也就不了了之。

酒店为了息事宁人，主动退还了石小姐的房费，还提出愿意给她1500元，私了此事。

当然，酒店是有条件的，要求石小姐按照她们的意思来，不能把这件事发布到网上，也不能告知任何人。

石小姐果断拒绝了酒店的1500元赔偿，她还是毅然决然的把这一切遭遇发布到网上，让大家避避坑。

民警一搜查，就没有内存卡，查无实证，民警就此了结，酒店也没有被追究法律责任。

没有内存卡也可以实施偷拍，石小姐不接受这样的结果，更不希望酒店这么无法无天下去。

面对这样的事，曝光也许是最好的方法。

那么，从法律角度而言，石小姐的经历应该如何看待呢？

1、酒店房间发现摄像头，用脚趾头都能想到，肯定是为了非法拍摄顾客的隐私。

《民法典》 第1032条规定：自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害她人的隐私权。

石小姐入住酒店，酒店却用这么隐蔽的手段偷偷拍摄她的隐私，严重侵害了石小姐的个人隐私。

当然，酒店也是没有尽到安全保障义务，对于这样的行为应当承担侵权责任。

从民事侵权角度而言，酒店需要给石小姐公开赔礼道歉，并依法赔偿石小姐的损失。

所以，仅仅退还房费并不够，更多的是需要酒店的态度和担当。

没有内存卡，不能证明酒店没有偷拍，一旦查实，酒店相关人员需要承担行政处罚的后果。

《治安管理处罚法》第42条规定：偷窥、偷拍、窃听、散布她人隐私的行为，可处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。

内存卡为什么没有？是报案后被人拿走了，还是本来就没有呢。没有内存卡到底能不能拍摄或者录像，这都有待证实。

一旦查实酒店有偷拍、散布她人隐私的，那就应该依法处罚，追究酒店的法律责任。

3、公安机关不立案，主要是因为证据不足。

刑事案件要求重症实据，没有足够的闭环的证据链，难以定罪处罚。

酒店偷拍的行为达不到刑事案件标准，即使按照治安管理处罚，也要有证据支持。

《治安管理处罚法》第5条规定：治安管理处罚必须以事实为依据，与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当。

没有内存卡，就等于没有实质性的证据，公安机关无法对酒店处罚。

但是公安机关完全可以根据摄像头顺藤摸瓜，一查到底，至于为什么不查，这一点令人疑惑。