
这是一场光学领域的革命!美国犹他大学团队突破三百年物理束缚,让望远镜透镜变身超薄平面,未来可以轻如蝉翼了!
2月3日,知名期刊《应用物理快报》发表一篇重磅论文,犹他大学研制出了一种直径达100毫米,厚度仅有2.4微米(人类头发丝直径的1/20)的超薄平面镜片,不仅可媲美传统凸面透镜的光学性能,还解决了色差问题,有望彻底改变天文望远镜的设计方式,让太空探索装备轻量化成为现实。
三百年的光学困境:为何镜片总是那么沉重?当你拿起一个放大镜,感受手中那份不小的重量时,你或许从未思考过:为什么望远镜总是那么笨重?
故事要从17世纪说起。那时,伽利略的望远镜刚刚让人类首次看清月球表面的坑洼。从那时起,光学设计师们面临着一个看似无解的矛盾:望远镜越强大,其镜片就必须越厚重。
"这是个物理定律的束缚,"团队负责人、犹他大学工程学教授拉杰什·梅农解释说,"传统透镜依靠曲面折射光线来聚焦。要看得更远,镜片就得更厚,更重。"
这一困境让天文学家们绞尽脑汁。他们甚至不得不放弃透镜,转而使用巨大的凹面反射镜来建造现代天文台。虽然镜子可以做得比透镜薄,但体积和重量仍然十分惊人。
初露曙光的平面透镜:色彩的困扰科学家们曾经尝试过解决方案,一种叫做菲涅耳区板(FZP)的设计让平面透镜成为可能。它使用同心环纹代替弯曲表面来操控光线,可以让透镜变得轻薄。
但这种设计带来了新的问题。
简单来说,FZP在工作时会产生严重的色差,不同颜色的光线会被折射到不同的位置,导致图像模糊不清,边缘出现彩色光晕。
这让早期的平面透镜只能用于单色光应用,比如激光系统,而非全彩色成像。对于需要观察遥远星云绚丽色彩的天文学家来说,这是完全不可接受的。

梅农团队的实验室里,一个奇妙的想法正在孕育。
如果不是简单地模仿传统透镜的弯曲,而是从根本上重新思考光的操控方式,是不是就能设计出精确的微观结构,让不同波长的光都聚焦在同一点?
这个想法听起来简单,实现却异常复杂。团队需要计算并设计数百万个微小结构,每一个都必须精确到纳米级别。更困难的是,这些结构必须能同时控制从紫色到红色的所有可见光波长。
这意味着这是一个极其复杂的数学问题,必须处理海量数据,才能模拟不同结构如何影响光的传播路径。
团队没有被困难吓倒,通过强大的计算机算法和创新的数学模型,他们采用了一种被称为"反向设计"的革命性方法,不是从结构出发预测性能,而是从期望的性能来反推出所需的结构。
突破:微观结构的精妙编排经过无数次失败尝试和改进,团队终于设计出了一种多级衍射平面镜片(MDL),其表面布满了精密设计的同心微环结构。
这些环不是简单的同心圆,而是具有复杂的高度变化和形状,经过精确计算,能够控制不同颜色光线的行进路径,使它们最终聚焦在同一点上。
更令人惊叹的是,与传统菲涅耳区板不同,这种设计终于可以让红光、绿光和蓝光同时聚焦,消除色差,而不在以来透镜的厚度了。
最令人惊叹的是,他们不仅在理论上设计出了这种透镜,团队还使用了一种称为"灰度光刻"的先进技术,成功将其制造出来,在薄薄的聚合物基底上精确"雕刻"出了这些微观结构!

然而理论是一回事,做出来是一回事,实际有没有用又是另外一回事了。
为了证明他们的镜片确实有效,研究团队将目光投向了天空中最具挑战性的目标:月球和太阳。
因为月球表面有着复杂的地形和丰富的灰度变化,而太阳则能测试透镜对高对比度细节的捕捉能力,如黑子。
当第一批图像从相机中呈现时,团队惊喜地发现,这片薄如蝉翼的透明薄片捕捉到了令人惊叹的细节。月球表面的环形山和月海清晰可见,甚至连太阳表面的黑子也能被准确记录。
进一步的测试表明,这种平面镜片能够分辨高达181线对/毫米的空间频率,这意味着它能够捕捉极其细微的细节。
革命性突破:轻量化的太空探索这种革命性的平面镜片将如何改变我们探索宇宙的方式?
大幅减轻空间望远镜的重量:目前的太空望远镜,如著名的哈勃望远镜,需要消耗大量燃料才能将其巨大的光学系统送入太空。而这种超薄透镜将大大降低发射成本。
卫星成像系统:提供更清晰的地球观测数据,在气象预报、环境监测和农业管理等领域发挥重要作用。
便携式天文摄影设备:让普通天文爱好者也能使用轻便的设备拍摄高质量的天体照片。
这项突破不仅仅是一个技术进步,更代表了光学设计思路的根本转变——从依赖物理形状的传统方法,转向利用精密微结构和计算能力的现代方法。
三百年来,我们一直认为强大的望远镜必须是沉重的。现在,犹他大学的科学家们正在重写这一规则,开创轻如蝉翼却目光如炬的望远镜新时代。

参考文献:
Majumder, A., Meem, M., Ingold, A., Ricketts, P., Obray, T., Brimhall, N., & Menon, R. (2025). Color astrophotography with a 100 mm-diameter f/2 polymer flat lens. Applied Physics Letters, 126, 051701. https://doi.org/10.1063/5.0242208