浙江，一男子为追求女孩豪掷140万购房款，两人确立关系后仅相处半年，男子冷淡提出分手，竟要求女孩返还购房款。
女孩怒怼：“你这不是想白嫖吗！”
双方争执不下闹上法庭，法院这样判了！
01案例回顾（为保护当事人隐私,本文人物均采用化名）
刘女士在杭州打拼已经五年了，在一家精品服装店当销售，每天早出晚归的，过着朝九晚五的日子。
谁知道一个男人的出现打破了平静的日子。
张某是一个妥妥的富二代，在他第一次来店里的时候，刘女士就记住他了，谁又能忘记一个动不动就刷几万块给女朋友买衣服的主儿啊？
令刘女士没想到的是，有一天这位出手阔绰的主儿居然来找她表白了。
"做我女朋友吧！"张某一脸认真地说。
刘女士愣住了："不是...你不是有女朋友吗？"
"分了。"张某轻飘飘地说。
刘女士在销售行业混了这么多年，她见多了花言巧语的男人。"你这样的男人，谁敢跟你谈恋爱啊？今天追我，明天可能就追别人去了，一点安全感都没有。"
张某急了："那你说，我要怎么做你才能相信我？"
不知刘女士道是不是有意地，直接给他出个难题："要不，你买套房子送我？"
结果第二天张某就带她去看房子了，更让她没想到的是，这位爷一出手就是140万，全款买下一套房子。
房子到手那天，张某就迫不及待地带刘女士去了酒店，虽然刘女士心里清楚，这种富二代的感情八成不会长久，但她想着：反正有房子在手，就当是场交易吧。
在两人恋爱的头几个月，张某对刘女士确实大方，动不动就转几千块钱，说是买包包买衣服。
刘女士也完全不扭捏，给了就收，可惜好景不长，也就半年的光景，张某就开始对她爱理不理的。
刘女士还想挽回，但张某直接摊牌要分手，还说要她还那140万的购房款。
"你做什么春秋大梦呢？"刘女士气得直哆嗦，"睡了我半年，现在想要回房钱？天底下哪有这么便宜的事？"
张某软硬兼施都没用，最后一狠心，直接把刘女士告上了法庭。
那么，从法律的角度如何看待此案呢？
02案例分析双方观点：张某认为： 那140万元购房款是以结婚为目的的赠与，两人分手就应该返回，我可从来未承诺过无条件赠与！
刘女士认为：“是张某在恋爱期间出轨，对感情破裂负有主要责任，不是自己不愿意结婚，是张某不愿意！”
本案核心争议：对于张某移情别恋的情况，房屋应该如何分配？《民法典》第661条规定，赠与可以附义务，受赠人应按照约定履行义务。
本案中，张某主张140万元购房款是以结婚为目的的附义务赠与，最终因两人分手且未达成结婚目的，这种附义务赠与的条件未实现。法律支持赠与人撤销赠与，要求返还财产。
但是，根据《民法典》第6条规定的公平原则:民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务
法院最终判决：酌情判定刘女士返还张某100万元购房款。03深刻教训网友热议：”建议：分手，离婚，谁主张谁补偿；但通过冷热暴力，迫使对方提出离婚分手的，过错方补偿。“
也有网友表示：”半年40万，还不算平时转账花销，这男的不错了“
