“本想讨个公道，结果反被指敲诈！”

山东淄博，51岁赵女士报警称被培训负责人陈某某侵犯，但警方因报警时间滞后且证据不足未予立案。随后赵女士向单位举报陈某某，最后双方协商后，陈某某补偿6.8万元达成和解。未曾想赵女士收款后，陈某某却以“被敲诈”为由报案，最终赵女士被警方立案调查。

（为保护当事人隐私,本文人物均采用化名）

赵女士今年51岁，她在山东淄博的一所学校报名参加了《危险货物道路运输从业人员培训》。

赵女士报警说在培训期间，培训中心的负责人陈某某两次在她不愿意的情况下与她发生了关系。

第一次是在陈某某的办公室，当时陈某某让赵女士去办公室取试题。赵女士进门后拍了拍沙发上的土，转身时，陈某某突然褪下裤子，接着两人发生了关系。

事后陈某某还向赵女士承诺，说她不用上课了，以后直接来考试，就算考试不及格也能拿证。

几天后，两人又在一个房间发生了第二次关系。

在事发十几天后，赵女士却突然报警称自己被陈某某强奸。

警方接警后认为这件事里存在很多疑点，因为赵女士在第一次关系后，并没有立即报警，而是过了几天又与陈某某发生了第二次关系。

所以警方怀疑赵女士的报警动机与陈某某承诺没有兑现有关，最终未予立案。

对于警方的处理，赵女士非常不满，无奈的她只能通过写举报信，将陈某某的行为反映给了学校。

学校收到举报后立刻对陈某某展开调查，还暂停了他的职务。

在学校调查期间，陈某某找到赵女士，双方达成了一份协议：陈某某同意支付赵女士6.8万元作为补偿，赵女士则承诺不再追究他的责任，并请求学校停止对陈某某的调查。

赵女士拿到6.8万元补偿后，按对方要求出具了一份谅解书，表示事情就到此为止。

没想到几天后，事情出现了大反转！警方突然打电话联系赵女士，说陈某某举报她涉嫌敲诈勒索。

公安机关对赵女士立案调查，并以涉嫌敲诈勒索罪对其取保候审。

那么，从法律的角度如何看待此案呢？

赵女士认为：自己在培训期间遭到陈某某的侵害，达成和解协议收取的6.8万元补偿，是陈某某为弥补其侵权行为支付的，并不构成敲诈勒索。

陈某某则认为：赵女士的举报纯属编造，并利用举报给其造成的名誉损失进行威胁，最终迫使他支付6.8万元以平息事态，赵女士此举就是敲诈勒索！

根据《刑法》对敲诈勒索罪的构成要件：敲诈勒索罪需要以非法占有为目的，并以恐吓、威胁或要挟的方式使被害人出于被迫心理处分财物，数额较大的行为。

结合本案的情况，陈某某在学校停职期间主动提出补偿，目的是希望赵女士停止举报，获得其谅解。

若录音等证据能证明陈某某确实自愿支付款项以平息事态，赵女士收取该款项不构成非法占有。

至于赵女士是否存在恐吓、威胁陈某某的行为，还需要公安机关提供确凿证据予以证明。

最终，公安机关以赵女士涉嫌敲诈勒索对其取保候审。

玩火自焚的下场，谁都没捞到好，双方的不规矩行为最终让法律来“收拾残局”。

这件事也提醒了我们，要谨慎选择捷径和模糊地带解决问题，很可能会因此带来无法承受的后果！