有朋友对我说，经过冥思苦想和灵光乍现，终于明白AI发展的终极意义是什么了：未来，AI负责工作，人，负责生孩子。

听完我忍俊不禁。

仔细想想，确实有道理。

随着AI的发展，很多岗位被AI取代，很难避免。

似乎也不需要刻意避免。

毕竟，有些领域AI的确比人强得多，在这些领域AI取代人既能获得更大的价值又能把人解放出来，是好事。

好事是好事，也有令人发愁的地方，AI胜任的岗位越多，人的岗位就越少，会不会加剧失业率？

今年两会期间就有代表提出“不能因为AI的发展使人失业”，这个提案很人性化，可怎么实现呢？应该实现吗？能实现吗？

我能想到的是，共同富裕，AI干活儿，人享受成果，那人真的无比幸福了。那样的话，人的确得负责生孩子，以保证人类的延续，别AI没把人类干没，人类自己把自己干没了。

人类不是总担心AI统治世界吗？

AI统治世界得到猴年马月，现在，AI只能是人类的工具。

AI作为工具，可以节约成本提高效率，大大促进社会发展，社会发展了，物质丰富了，共同富裕的实现就有望了。

可在实现共同富裕之前，直接享受AI这个工具创造出来的价值的，不可能是普通老百姓，换句话说，AI创造的价值，老百姓得不到分成。

老百姓能享受的是间接成果，是AI创造的便利。

而且，老百姓享受AI创造的便利的同时，还真的可能会面临失业危机。

别的领域我不知道，医疗领域，我看到不少文章，都在讲AI对医疗的冲击。

有人灵魂拷问，以后都用AI看病了，还要医生干什么？

我觉得吧，别急着悲观，先要分析AI到底在哪方面有优势。

我不懂AI，粗浅的认为，AI最弱的能力（或之一）是找规律，AI好不好，最重要的（或之一）是“找规律”的能力强不强，“实现”比“找到规律”要简单一些。

大家细品是不是这个理？

如果这是正确的，那么结论就是，规律性越强的岗位越容易被AI所取代，无论是医疗或者别的什么领域，都是这样子的。

至于医生会不会被AI取代，什么医生会被AI取代，或者说AI持续发展下谁会被AI先取代，我就不举例子了，自己的岗位自己琢磨琢磨。

不过，不管期待还是担心，AI的发展都是大势所趋，带来行业变化是必然的。

时代的进步不讲人情，柯达胶卷牛不牛，一样退出历史舞台，时代抛弃谁都不会打招呼。

人们有压力不奇怪，规律性强的岗位从业者压力更大。

或许很多人没想到，老百姓心心念念的时代进步有一天竟然很可能和老百姓谋生成了一对矛盾。

这就是“变迁”，不以人的意志为转移。

话说回来，时代变迁，传统模式没落的同时，肯定会迎来新型的产业，谁又敢说AI的进步不会给老百姓带来更多机会呢？