“青出于蓝而胜于蓝”这一成语最早出自《荀子·劝学》：“青，取之于蓝，而青于蓝。”意思是说，青色的颜料是从蓝草中提炼出来的，但颜色却比蓝草更深。
关于这条成语，最著名的是北魏文人李谧与他的老师孔璠的故事。李谧在孔璠门下学习，进步很快。几年后，孔璠反而要向李谧请教。为此有了歌谣“青成蓝，蓝谢青；师何常，在明经。”意思是：学生可以超过老师，老师不是固定的。
历史上，苏联和俄罗斯一直是中朝两国在武器研发和军事科学领域方面的导师。近年以来，由于种种原因，俄罗斯在某些方面，只是某些方面，暂时落后于它原来的学生，不必奇怪。三十年河东，三十年河西。
1，历史的回响与现实的交织
七十年前，朝鲜战争的硝烟逐渐散去，停战协议的签署为这片饱受战火蹂躏的土地带来了和平的曙光。
然而，历史的车轮滚滚向前，战争的阴影并未完全消散。2023年7月，朝鲜举行停战七十周年纪念活动，邀请了中俄两国代表团出席。这一活动不仅是对历史的缅怀，更是对当下国际局势的一次深刻反思。
俄乌冲突的爆发，使得国际社会的目光再次聚焦于军事力量的对比与地缘政治的博弈。俄罗斯作为传统军事强国，在这场冲突中遭遇了诸多挑战，引发了国际社会对其军事实力的重新审视。与此同时，朝鲜近年来在军事技术领域的快速发展，也引起了国际社会的广泛关注。俄罗斯国防部长绍伊古亲自带队出席朝鲜停战纪念活动，并与朝鲜国防相强纯男进行闭门会谈，这一举动背后蕴含着复杂的地缘政治考量。
在国际舞台上，军事合作一直是各国维护自身安全、提升国际影响力的重要手段。中俄朝三国在历史上一直保持着紧密的军事合作关系。苏联时期，苏联为中朝两国提供了大量的军事援助与技术支持，奠定了三国军事合作的基础。然而，随着苏联解体，国际格局发生了深刻变化，三国的军事合作也面临着新的机遇与挑战。在俄乌冲突的背景下，三国的军事合作与互动再次成为国际社会关注的焦点。
2，军事合作的延续与新动向
停战纪念活动期间，俄罗斯国防部长绍伊古与朝鲜国防相强纯男进行了闭门会谈，会谈结束后，强纯男公开声明支持俄罗斯的特别军事行动。这一声明不仅是对俄罗斯在俄乌冲突中立场的明确支持，也进一步巩固了俄朝两国的军事合作关系。
随后，朝鲜最高领导人金正恩陪同绍伊古参观了朝鲜2023年武器展览。展览中展示的众多新式武器，如导弹、无人机、火炮、火箭炮等，让绍伊古感到震撼。他意识到，朝鲜的军事装备研发速度可能已经超过了俄罗斯。这一发现让绍伊古不禁反思俄罗斯军事装备研发的现状。
长期以来，俄罗斯一直是中朝两国军事合作的重要参与者。苏联时期，苏联为中朝两国提供了大量的军事援助，包括武器装备、军事技术培训等。在朝鲜战争中，苏联的军事支持对朝鲜的防御体系起到了关键作用。中国在新中国成立初期，也得到了苏联的大量军事援助，这为中国的国防现代化奠定了基础。然而，随着苏联解体，俄罗斯的军事力量经历了重大调整，其在军事技术领域的领先地位逐渐变得勉强。
近年来，中俄朝三国的军事合作仍在继续。俄罗斯与朝鲜保持着密切的军事交流，双方在军事技术、军事训练等方面有着广泛的合作。俄罗斯也一直是中国军事现代化的重要合作伙伴之一，双方在军事技术领域的合作不断深化。然而，俄乌冲突的爆发，使得俄罗斯的军事力量面临新的问题，这也促使三国在军事合作方面进行新的调整与探索。
3，俄罗斯在俄乌冲突中的困境
俄乌冲突爆发以来，俄罗斯军队在战场上遭遇了诸多挫折，这些挫折暴露了俄罗斯在军事力量建设方面存在的一些问题。
首先，在军队建设方面，俄罗斯军队的动员效率和作战协同能力受到质疑。尽管俄罗斯拥有庞大的军事力量，但在冲突初期，其动员机制未能迅速有效地将预备役部队转化为作战力量，导致在乌克兰部分地区出现了军事行动的迟滞。
其次，在武器装备方面，俄罗斯的军事装备现代化程度相对不足。尽管俄罗斯拥有先进的导弹系统和防空系统，但在无人机、电子战等新兴军事技术领域，俄罗斯的装备水平与西方国家存在一定差距。在俄乌冲突中，乌克兰军队利用西方提供的无人机和电子战设备，对俄罗斯军队的作战行动造成了一定干扰，这使得俄罗斯军队在战场上的优势未能充分发挥。
再次，在后勤保障方面，俄罗斯军队的后勤体系也暴露出一些问题。在冲突初期，俄罗斯军队的后勤补给线受到乌克兰军队的多次袭击，导致部分作战部队的物资供应出现短缺。这不仅影响了军队的作战能力，也削弱了士兵的士气。
还有，在军事战略方面，俄罗斯在冲突初期的战略目标设定过高，战术执行不够灵活。俄罗斯军队试图在短时间内实现对乌克兰的全面控制，但在乌克兰军队的顽强抵抗下，这一目标未能实现。随后，俄罗斯不得不调整战略，将重点放在乌东地区，这也使得冲突的进程被拉长，军事资源的消耗进一步增加。
4，苏联解体后的俄罗斯军事力量
苏联解体后，俄罗斯继承了苏联庞大的军事遗产，一度成为全球军事力量的重要一极。苏联时期，苏联拥有世界上最强大的军事力量之一，其军事工业体系完备，武器装备种类丰富，军事技术处于世界领先水平。然而，苏联解体后，俄罗斯的军事力量经历了重大调整。
在苏联解体后的十几年间，俄罗斯面临着经济困境和政治转型的双重压力，军事力量的发展受到一定限制。经济的衰退使得俄罗斯的军事预算大幅削减，军事工业的发展受到严重影响。许多军事科研项目被迫搁置，武器装备的更新换代速度放缓。同时，俄罗斯的军事战略也从苏联时期的全球扩张转变为防御为主，军事力量的部署和建设重点转向维护国家主权和领土完整。
进入21世纪，随着俄罗斯经济的逐渐复苏，其军事力量也开始了新一轮的发展。俄罗斯加大了军事预算投入，推动军事装备的现代化和军事技术的创新。但是，俄乌冲突的爆发，使得俄罗斯的军事力量再次面临严峻考验。美西方对俄罗斯实施了严厉的经济制裁，俄罗斯的经济受到重创，这进一步影响了军事力量的发展。经济制裁导致俄罗斯的军事工业供应链受到冲击，一些关键零部件和技术设备的进口受到限制，武器装备的研发和生产进度被迫延迟。
5，中俄朝三国军事力量的数据对比
在分析俄罗斯军事力量衰退的原因时，中俄朝三国的军事力量数据对比能够提供重要的参考。根据2023年的相关数据，我们可以从以下几个方面进行对比分析：
人口：俄罗斯人口约1.44亿，中国人口约14.5亿，朝鲜人口约2580万。朝鲜的人口基数相对较小，但朝鲜的人口结构较为年轻，这为其军事力量的补充提供了一定优势。
GDP：俄罗斯GDP约1.6万亿美元，中国GDP约18万亿美元，朝鲜GDP约300亿美元。中国的经济规模远超俄罗斯，这为其军事力量的发展提供了强大的经济基础。朝鲜的经济规模相对较小，但近年来其经济增长速度较快，经济结构也在不断优化。
军队人数：俄罗斯军队人数约100万，中国军队人数约200万，朝鲜军队人数约128万。中国和朝鲜的军队规模较大，这为其军事力量的部署和作战行动提供了更多选择。
主要武器装备数量：俄罗斯在坦克、战斗机等传统武器装备方面数量较多，但在无人机、电子战设备等新兴军事技术领域相对滞后。朝鲜近年来在导弹、无人机等领域的快速发展，使其军事装备的现代化程度不断提升。
军费：俄罗斯军费约650亿美元，中国军费约2160亿美元，朝鲜军费约50亿美元。中国的军费投入相对较高，这为其军事技术的研发和武器装备的更新提供了有力保障。
军费占GDP的百分比：俄罗斯约4%，中国约1.2%，朝鲜约2%。俄罗斯的军费占GDP比例较高，但经济制裁等因素限制了其军事力量的发展。
武器研发费用：俄罗斯武器研发费用约100亿美元，中国约500亿美元，朝鲜数据不详。中国的武器研发费用投入较大，这使其在军事技术领域的创新能力不断提升。
从上述数据对比可以看出，俄罗斯在传统军事力量方面仍具有较强的实力，但在新兴军事技术领域的发展相对滞后。经济制裁等因素进一步限制了俄罗斯军事力量的发展，使其在国际军事竞争中面临一定的困难。
综上所述，俄罗斯由于经济发展受挫，加上战争的严重消耗与美西方的严酷制裁，使得武器研发和生产以及整个国防事业有衰退迹象，甚至到了一个地步，即，需要昔日“小弟”朝鲜的合作和支持。
然而，瘦死的骆驼比马大，俄罗斯毕竟有雄厚的国防科研和工业基础，在结束战争，摆脱俄乌冲突的羁绊之后，走上复兴之路必然大有希望。
