美国与俄罗斯的高层，在沙特一谈就是4个小时，达成诸多共识，其中就包括就俄乌冲突和平进程开启谈判，而这场会议，欧盟与乌克兰都被排除在外，根本就不让上谈判桌。

中方对此表示，乐见一切致力于和平的努力，包括美俄达成的和谈共识，但期待所有当事方以及利益攸关方，都能适时参与。言外之意，就是让美国和俄罗斯不要关起门来开小会，自作主张地就谈出一个和平协议，然后张罗着让其他人签字走个过场。

【美俄团队在沙特会谈，就结束俄乌冲突达成共识】

这不仅不现实，也不会给美俄带来他们想要的“持续和平”。

虽然美国说过，会在“适当时候”，让欧盟和乌克兰参与谈判，但这种程度的保证，实在不能让人感到放心。

美国的外交，从来不会去考虑什么“主持公道”，只会寻求让自己利益最大化，拜登时期多少还知道遮掩一下，特朗普就简单粗暴得多。照顾欧洲和乌克兰的关切，并不是特朗普政府优先考虑的事项。

而且看特朗普政府近期的言行，美欧跨大西洋伙伴关系，早就不是“美国优先”的一部分。

【中方对美俄会谈表态】

美方对俄乌问题，乃至于美欧同盟的立场，可谓让欧洲感到“心惊胆战”，也终于想起要找中国求助。就连北约秘书长吕特都主动上门，承诺北约不会向亚太扩张，希望中方能继续为政治解决俄乌问题发挥重要作用。

乌克兰这边也没闲着，外长瑟比加与王毅外长会面期间，主动提到，乌方重视中国的大国影响，赞赏中方一贯的客观中立立场，期待中方能促成全面、公正的可持续和平。

紧接着泽连斯基也表示，他不会排除中国参与和平谈判的可能性。他原本也要访问沙特，但为了表明自己不承认美俄谈判的立场，他选择推迟行程。

看得出来，欧盟和乌克兰，一个是利益攸关方，一个是冲突当事方，现在无比关注中国的态度，既然自己已经被美俄对话排除在外，何不寄希望于中国替自己表明立场？

【王毅外长应约与北约秘书长吕特见面】

如果普京和特朗普，要效仿雅尔塔体系，划定俄乌冲突后美俄在欧洲的势力范围，可能也只有中国才能阻止。

种种迹象表明，不仅俄罗斯赞赏中国的客观立场，美国也打算让中国参与和平谈判，助自己一臂之力，虽然主张有一些不切实际，比如说让中国派兵到乌克兰参与维和工作，但一个不容忽视的事实是，在俄乌和谈过程中，中国这个第三方，存在感非常强。

不仅美国和俄罗斯不会掉以轻心，如梦初醒的欧盟和乌克兰，如今也开始全力争取中国的支持。似乎他们已经认定，自己想要坐上俄乌和谈的谈判桌，非得向中国求助不可。他们的表态已经不顶用，只有中国发话，才能让美俄听得进去。

实事求是地说，这三年的时间里，中国为劝和促谈、凝聚共识付出的种种外交努力，让我们在俄乌和平问题上，有了相当的发言权，但我们并不是冲突的当事方，离“利益攸关方”，也还有一定的距离，这一点必须明确。

【乌克兰外长称希望中国为和平发挥作用】

因此从外交部的表态来看，我们对俄乌冲突的方针并未改变，还是基于之前的主张，为危机的政治解决发挥应有的作用，尽到大国义务即可，该发挥影响力的时候不会含糊，但也不会过分地滥用。

欧盟与乌克兰最后能不能坐上谈判桌，最后还是得靠自己，而不是继续患得患失下去。如今他们对美俄谈判表现得无所适从，主要还是过去几年，对拜登政府的政策亦步亦趋，说东就绝不往西，一点余地都不给自己留。

现在换了个特朗普来当美国总统，没有兴趣和俄罗斯干耗着，而是想要尽快让美国远离地缘冲突，促成美俄关系正常化。

面对如此明显的意图，欧洲和乌克兰不想着提前调整策略，还对美国抱有一厢情愿的幻想，在突然出现的重大变局面前，自然显得手足无措。

【泽连斯基推迟访问沙特，拒绝美俄谈判结果】

顺带一提，美俄在对话中表现出来的积极姿态与诚意，可比欧洲强太多了。美国与俄罗斯斗了这么多年，两边关系起起伏伏，在该寻找共同利益的时候，一点都不含糊，表现出了应有的务实。

而欧盟国家这里，彼此合作了这么多年，还是只会喊口号。美俄在沙特谈了4个小时，达成4点基本共识，会后从俄外长拉夫罗夫，再到美国国务卿鲁比奥，措辞都比较乐观，对重启美俄沟通，推动元首互访都颇有信心。

反观欧洲这边，美俄会谈之前，法国总统马克龙拉欧洲主要国家领导人来巴黎开紧急峰会，激烈讨论了三个小时之后，联合声明还是白纸一张，甚至写不出一句象征性的表述。至于乌克兰，目前采取的行动，也没了章法。在这种情况下，他们自己不争气，让中国怎么去扶呢？