最近，世界发生了一件大事，但这件大事被大家忽略了。

这件大事就是：卡梅伦重新出山了。

11月13日，英国内阁发生了戏剧性变化：

原来的内政大臣苏拉·布雷弗曼被解职，原因是她把英国国内的支持巴勒斯坦团体称作“暴徒”，遭到舆论唾弃。

于是，英国首相苏纳克立即解除了苏拉·布雷弗曼的职务，任命原外交大臣克莱弗利出任内政大臣；外交大臣的位置空缺，苏纳克请以前的首相卡梅伦出任。

卸任首相再次出任内阁要员，这在英国政治中比较少见；并且，卡梅伦自己在辞去首相职务时就说了：永远退出政坛。

而这一次苏纳克让他重新回来，显然是经过一番复杂的设计；甚至苏纳克不得不为此动用一点首相特权。

因为按照惯例，出任英国内阁大臣的人，其身份必须是议会议员；而卡梅伦在2016年的辞职属于“裸辞”，首相、下议院议员等职务一并辞掉了。

这一次苏纳克以首相的职权，直接请英国国王查尔斯三世授予卡梅伦男爵爵位；有了贵族头衔，卡梅伦就有了上议院议员的身份，也就有了进入内阁的身份。

苏纳克费这么大劲把卡梅伦拉进内阁，当然有很深的考虑，可以说这是苏纳克对当前英国遇到的局面的一种有效解套的办法。

卡梅伦愿意吗？

实事求是讲，非常愿意，并且还能提高自己的身价；将来再回炉当首相，也有可能。英国历史上也有这个先例。

而卡梅伦再次入阁，还是重要阁员，一定会给英国带来变化，尤其是可以不动声色地扩展英国越来越窄的外交腾挪空间。

这是一个大事件，既是英国的大事件，也是世界的大事件。只是大家都忽略了这件事的意义和影响，因为大家忽略英国已经很久了。

世界各国玩外交，个性是不一样。

比如：中国人内敛，讲究公平；俄罗斯张扬，喜欢使用武力；美国霸道，软硬实力都很强；欧洲现在摆烂了，内部吵得乱七八糟。

日本人非常狡猾，喜欢玩阴谋诡计，但他们战略眼光短浅，不像大国处理事务时，“每逢大事有静气，不信今时无古贤”；

日本人则是每逢大事全靠“赌”，生死有命、输赢靠天。

印度是个更有意思的国家，最擅长耍赖碰瓷。

你说他笨吧，他们喜欢思考人生、分析宇宙；你说他精明吧，他们一直被别人玩得团团转，连周边国家的关系都处理不好。

唯独英国，他们是玩国际政治的老手，是现代国际关系学的开山鼻祖。

他们的特点是：能把不对的事搞得冠冕堂皇；能把龃龉的想法迁移到别人的行动上。

英国在处理国际关系时还很“滑”，就像掉进了油缸里的老鼠，滑得一塌糊涂，根本抓不住。打个比方：

欧洲最有名的事件莫过于“十字军东征”了，这件事是教皇发起的，最早成型在法国；最早打进耶路撒冷的军队也是欧洲的五个贵族领导的欧洲骑士。

但在“十字军东征”中，给别人印象最深的不是欧洲，而是英国；因为英国国王向犹太人贷款，组织军队东征；贷款打战，让当时的欧洲记住了英国。

这一次卡梅伦重新回到内阁中枢，就特别能反映英国人玩政治“滑头”的一面；不得不承认，他们还真能用“滑头”的办法取得效果。

作为政治人物来说，卡梅伦还很年轻。

他是1966年10月生于的，2001年成为英国议会下议院议员时，还不到40岁；2010年成为英国第53任首相，年仅44岁。

2016年9月12日，卡梅伦因“脱欧投票”成为现实，一下子把英国搞得很尴尬，不得不彻底退出英国政坛，这时候他才50岁。

现在，卡梅伦在离开政坛7年后重返内阁并出任英国外交大臣，才57岁；这么年轻就已经达到过顶峰，并第二次向顶峰冲击，只差一步之遥。

实际上，英国政治人物从位置上下来后，都有非常好的去处；他们不但享受退下来的待遇，还能加入各种基金会、演讲、出书，收入几乎是日进斗金。

布莱尔下台后日进斗金

对于英国政治，卡梅伦自己都说：很多人永远不会原谅我。

因为他把英国脱欧真的玩成现实，而他本人还是个坚定地“留欧派”。

只要头脑清醒，大家都知道英国脱欧将是灾难性的，所以，在2016年前，英国大部分人是反对脱欧的。

卡梅伦当时所在的保守党内部有一部分人坚持脱欧，造成内部分裂；卡梅伦觉得这样会影响保守党下一步选举，所以，他抖了个机灵——搞“脱欧公投”。

卡梅伦认为，公投后，不愿脱欧的占大多数，这样脱欧就失去了基础，那些坚持脱欧的党内同仁就不好再哔哔了。

没想到，2015年的欧洲难民危机和恐怖袭击事件，把欧洲搞得一塌糊涂；特别是德国放开边境，英国留在欧洲就要接受难民，把英国人搞得心惊肉跳。

在这种氛围下，英国于2016年6月进行了“脱欧公投”。

结果，52%的选民支持脱离欧盟。卡梅伦傻眼了，没办法接受也没办法解释啊，于是，整个卡梅伦政府下台了事。

卡梅伦下台后，英国就在“脱欧”的泥潭里一直扑腾，经历了泪眼涟涟的特蕾莎梅、金毛小汉子约翰逊、糊涂蛋“大聪明”特拉斯，现在是印度小哥苏纳克。

苏纳克也不是神仙啊，前面三个都被累得哭天喊地、昏招跌出的，他能有什么好办法？

上台一年多了，他还在英国脱欧后的烂摊子中苦苦挣扎。

正好，这一次借内政部长胡咧咧，直接给了苏纳克整理内阁的机会。他当机立断换掉内政部长，把卡梅伦找回来，简直是神来之笔。

苏纳克的意思很明显：哥们，现在的烂摊子都是你当时搞的，你得负责。

2916年，卡梅伦把英国脱欧玩得假戏成真以后，一拍屁股不干了，特蕾莎梅作为保守党领袖接替他成为英国第54任英国首相，这样，她也就成为英国历史上第二位女首相。

当时的英国局面注定了特蕾莎梅会一事无成，因为英国社会以及保守党内部，都对“脱欧”持反对意见，都在骂卡梅伦政府不负责任，把英国搞脱欧了。

特蕾莎梅本人其实也不赞成脱欧，她以前在银行工作，知道脱欧后英国将面临巨大的困难；但是，滑稽的是她必须上台解决脱欧的问题。

于是，从2016年7月13日当上英国首相开始，特蕾莎梅就在英国议会遭受反对脱欧议员不断的抨击，也在欧盟内部遭到欧盟其他国家的挤兑和白眼。

为了让自己在“脱欧”问题上更加有决定权，特蕾莎梅棋走险招，在2017年6月提前举行大选，改组内阁。

大选结果却让她失望：保守党虽然保住了议会第一大党地位，但未能获得半数以上议席。这个结果会让她今后做事还是要看反对党脸色行事，还要受党内掣肘。

果然，在随后的任期里，她被两次提起“不信任投票”，而她亲自参与制定的三份脱欧方案都被否决。

那一段时间，特蕾莎梅简直受够了，经常眼泪汪汪的；两次不信任投票都涉险过关，但这个投票对她的打击很大。

2019年1月16日，又反对党工党领导人杰里米·科尔宾又提出的对特蕾莎梅政府的不信任动议，又搞了一次投票；这一次特雷莎·梅政府还是以微弱优势过关。

越想越来气的特蕾莎梅干脆于2019年6月7日辞职不干了。实在干不下去，因为这帮英国老爷们总在背后制约她，让她没办法干事。

特蕾莎梅是个悲情首相，她哭着离开唐宁街10号。与其说她是为自己没办法改变局面、没办法搞定“脱欧”这件事流泪，不如说她是为英国的暗淡前途流泪。

2019年7月24日，一头金发的鲍里斯·约翰逊接任特雷莎·梅，成为英国首相。

约翰逊1964年出生在美国纽约，他和卡梅伦是亲戚关系，两人都毕业于英国有名的哈顿公学；2008年5月，约翰逊当选为伦敦市长 。

这哥们一上台非常猛，坚决“脱欧”，还是不顾一切的硬脱；他的想法其实也有道理：反正要脱，这是定局，那就不要瞻前顾后，早脱拉倒。

对于脱欧的影响，约翰逊做好两方面准备：一方面，尽快和美国签订“英美自由贸易协议”，有美国这个大市场，英国就不怕；另一方面，约翰逊在国内加紧了改革。

但是，求美国哪里那么容易，美国人口头是答应的，但就是不签字，当时是特朗普当总统，他要约翰逊配合他做很多事，其中最大的事是配合美国，在香港搞事，制约大国。

实际上，英国能拿得出手的也就是在香港还有点“影响”，毕竟一百年的经营，英国培育了大量“奴才”，也有资本在那里，掌握很多秘密。

结果，英国果然把香港搞乱了，美国在这里左右横跳，要大国在别的地方让步；大国压根不理，直接用霹雳手段搞定。

英国再回首，发现自己培养了百年“奴才”全部曝光，再也不能用了；那些遮遮掩掩的资本也受到制约，没办法再惹事；还有什么律师工会教会等等，全部处于尴尬的位置。

实际上，这些力量是英国的，只能一次性使用；而约翰逊为了获得美国的“协议”，把这些“宝贵的”力量给美国用了，他们再也没办法用香港和大国讨价还价。

原以为英国这么配合美国，特朗普该在“协议”上签字了，这样英国可以无所顾忌脱欧；谁知道特朗普下台了，老拜登压根不理这件事：我不知道啊。

不过也不是没有商量，老拜登的要求是英国配合美国在5G问题上遏制大国；约翰逊心里这个苦啊，不得不重新配合。

所以，英国在5G问题上出尔反尔，特朗普时期约翰逊还用华为5G，还加大建设力度；到拜登时期，他们一反常态拆除华为设备，一点道理也不讲。

在国内方面，约翰逊也很有想法，他对税制进行改革，消减印花税，刺激资本投资；消减个人所得税，刺激消费；裁减公务员职位，减轻税负。

修建铁路，扩大就业；重新修订移民政策，在减少移民数量的同时，提高对移民财产学历能力的要求······

等等政策，实际上是有效果的，英国也有点起色的样子；只要美国能答应给英国一个“贸易协议”，英国似乎可以稳定住“脱欧”后产生的混乱局势。

结果，一场新冠疫情，让约翰逊很多想法得不到实现，就连他日思夜想的“英美贸易协议”也变得遥遥无期；而英国付出的代价是两次得罪大国。

“俄乌战争”爆发后，英国必须配合美国，无条件支持乌克兰；约翰逊多次访问乌克兰，显示英国对乌克兰“毫不动摇”的支持。

而糟糕的经济状况、脱欧的负面影响、大量“留欧”派的反弹，直接导致约翰逊的危机。他是被自己的内阁给逼下台的：内阁要员一个个辞职，让约翰逊不辞职都不行。

2022年7月7日，约翰逊同意辞职，但在英国执政党没选出新党首之前，他还担任看守首相；这时候的约翰逊，实际上是个没人理会的“首相”了。

2022年9月6日，约翰逊在唐宁街10号发表告别演讲，同一天，特拉斯继任英国首相，这是英国第三个女首相。

这个女的是个“德不配位”的人，也是“才不配位”的人；她创下了英国首相最短任期的记录：9月6日上台，10月25日下台，两个月都没干完。

实际上，特拉斯基本没什么政策，也没什么长久地考虑；她唯一的表现就是紧紧追随美国，为了讨好美国，她连“贸易协定”也无所谓；世界上其他国家，特拉斯基本都得罪了一遍。

但英国经过她这么一折腾，更加混乱。

上台的80后小伙苏纳克也没有什么好办法，他是个印度裔英国人，实际上当时特拉斯就不该上台，但英国人心底的一点酸水，让他在与特拉斯的竞争中落败。

苏纳克出生于1980年5月12日，祖籍印度旁遮普邦；小伙牛津大学学士、斯坦福大学硕士，家里是巨富，精英中的精英。

2019年担任财政部首席秘书，2020年担任英国财政大臣，2022年10月起任英国保守党党首、英国首相，还是英国自1812年以来最年轻的首相。

苏纳克知道，现在要想解决好英国的问题，不能一边倒靠美国，而是要放眼世界、联合欧洲、和中美日印等大的经济体搞好关系。

怎么才能做到这些呢？启用卡梅伦是一招好棋，简直有“化腐朽为神奇”的效果：卡梅伦时期搞经济还是很不错的；同时，卡梅伦和中国美国等关系都不错。

而印度，苏纳克一点也不担心，他担任首相，印度人简直高兴坏了，很多印度人都把他当个“神”在家里供奉着。印度人喜欢这样，比如特朗普在印度就被很多人当“神”供着。

好了，总结一下卡梅伦再次入阁，英国政治核心层人员到底是怎么想的。

1、让卡梅伦回来是很好的主意。

英国已经这样了，不跳出以前的泥沼，是没办法继续前行的；要跳出来无非两个办法：用卡梅伦来解套，毕竟事情是他做下的；或者全面改革。

但全面改革，硬生生把卡梅伦以后得英国政治方向扭转过来，会产生很大的社会震荡，不可取；所以，让卡梅伦回来是很好的主意。

2、这件事对卡梅伦有好处。

一方面，延续了他的政治生命，他以前退出政坛的声明作废，但这不是他言而无信，而是政府的要求，卡梅伦还有点“一心体国”的姿态。

干好了，从这个位置再当首相也不是不可能；而这样，他将是可以和丘吉尔相提并论的人物；到那时，他在演讲、出书、担任什么财团的顾问，那价格可不是一般的了。

干不好，其实也没什么干不好，英国已经这样了，大家的预期也不会太高；实在不行就退出拉倒，反正自己也不会再差到哪里去。

3、政治都是集团利益的较量。

英国之所以这么混乱，就是保守党代表的既得利益者与工党代表的利益争取者的较量。所谓的“民主政治”，真正做决断的都是背后“神秘力量”。

在集团对抗中，集团的利益高于个人利益。卡梅伦是保守党一派的既得利益获得者，他有义务为自己的集团出来。

而集团需要他，实际上不是需要他的本事，而是需要他所代表的一股势力的支持。也就是说：高层让你干什么，不是你有多大本事，而是看重你身后的支持力量。

用你，不是用你这个人，而是用你背后的力量。

4、英国人很滑头地表明了立场，两面不得罪，两面都讨好。

使用卡梅伦的时机非常好，很隐晦地表明了英国的政治立场。苏纳克用解决内部危机的需要为借口，把那个支持以色列的女内政部长解职了。

谁都不会说英国对以色列有点意见；英国也照样口是心非地和以色列打交道。但是，谁都知道，这不是把叫嚷“不能反以色列”的力量打压了下去吗。

5、能使用喂饱了的狼，就不要使用饿着的狼。

也许有人说：苏纳克为什么不和工党和解，让出一些利益，换工党对他的支持，然后大刀阔斧进行改革，把英国重新拉回正轨呢？

实际上，没有一个政治人物会这样干的，这就如同做买卖：尽量少付出成本。

卡梅伦是精英一派，他代表的势力都是吃饱了的资本和大公司。重新使用卡梅伦，英国政府不用付出太多。

而工党背后的力量，一直嗷嗷叫，想要掌握更多实权，制定一些新规则，让自己壮大一些。

一句话：能使用喂饱了的狼，就不要使用饿着的狼。因为使用饿着的狼，他们要吃更多的肉。

6、这对英国今后的外交有什么影响呢？

很明显，用卡梅伦就是在撩拨世界，因为他好像和很多国家都很好，甚至俄罗斯对他都不反感；而卡梅伦即使不顾美国，做出符合英国利益但有违美国意志的事，美国也没办法。

毕竟人家是“死过一回”的年轻过气政客，你能要他怎么样？把他惹急了，他可以随时撂挑子。而有些国家会对他有期待，所以，关系不会太僵。

最后，这是英国在卖力地表演：

英国要改变了，大家都来看看，说不定有你期待的东西。

就像英国在拍卖自己：

大家来投标吧，大英没什么好顾忌的，谁愿意出高价，英国就给谁站台。