我相信很多人都看过三国，我想问如果把张郃和审配比谁更对袁绍更有益呢？很多人会说审配，“主公在北，不可使我南面生”，多么豪言壮语，但大家貌似忘了一件事。当袁绍面对多次有偷袭许昌的机会时，就是郭图、审配这两个搅屎棍的推波助澜导致袁绍错过了时机，后来又在他们两个的神助攻下，田丰下狱。甚至后来他伪造袁绍诏书支持袁尚导致袁式内斗给了曹操可乘之机。而张郃虽然投降曹操，却也是逼不得已，也没有审配危害这么大。

审配

那么审配为什么风评那么好呢？因为他虽然长了一颗霍乱袁氏的心，却有一个忠君爱国的嘴。很多人其实都是人云亦云，他们不在乎别人做什么，而只关注他们说什么。朝廷危如累卵，他们痛斥起义军的揭竿而起，殊不知他们背后却是那群蛀虫一般的王公贵族，甚至这群人还恬不知耻的以正义自居。而在历史上，李克用就是这样的一个人，甚至自己曾一度认为李克用是维护唐朝的英雄。

而我之所以有这样的错觉是因为唐朝灭亡后，李克用沿用唐朝年号，以及和唐朝的敌人朱温连年作战。直到自己读了历史上，才发现李克用只不过是借用唐朝的名声来壮大自己的实力而已。用我们家乡的土话就是，用别人的奶，喂自己的娃。他这一切只不过是做给天下人看的，因为只有这样，那些心存大唐的人才会归附他，同时他也会给自己设立一个知恩图报的人设。但假的就是假的，不然我也不会知道李克用是一个卑鄙无耻的小人。

沙陀

李克用本来是沙陀人，后来被李唐皇室册封为李姓。按理来说，你身为个人应该知恩图报吧，但李克用用行动表示什么是恩将仇报，因为不满唐朝的封赏，然后李克用就杀了大同军防御使，然后占据云州，当时正值唐朝处于内忧外患之时，于是朝廷册封李克用为大同军防御史。这期间，李克用凭借黄巢起义等大肆发展自己的势力，比如李克用经过太原时，仅仅因为觉得河东节度使给自己的补给太少，他就在太原纵兵烧杀，然后用百姓的苦难买自己的人心。

后来更是在与唐僖宗的战斗中夺取长安，然后又在长安纵兵烧杀。这起码说明李克用是一个残暴不仁且反复无常的人。而且这样纵兵劫掠的事情都不止一次了，甚至他一面与唐朝虚与委蛇，一面又勾结契丹，当时有个有趣的事情，李克用是独眼龙，于是在画师给自己画画时就很生气。于是有人就给他出了一个主意，让他把瞎了的眼睛眯起来，这样他就不是独眼龙了，这种滑稽事情的背后更加反衬出李克用的可笑。

李克用

李克用的残暴行径连他的义子李存孝都看不下去了，于是他在邢州起兵反叛李克用。但由于镇州的王熔突然倒戈，导致李存孝腹背受敌而失败。而后在处死李存孝以后，他又立刘仁恭为燕王，一个节度使无视朝廷自立为王，我不知道他的忠心在哪里。甚至后世的一些人为了强行树立忠君爱国思想，竟然说李克用与朱温大战是为了救唐昭宗，这种糊弄小孩子的话竟然还有人相信。纵观历史，我们就可以很明显的看到李克用的利己性。

他与朱温的争锋其实不过是壮大自己的实力而已，不然朱温杀死唐昭宗时李克用为什么不倾巢而出呢？后面朱温废唐时，李克用也只是演一个忠臣而已，而他的演也只不过是收买人心而已。其实在我看来李克用只不过是没有能力的朱温而已，换句话来说，如果李克用有朱温一样的实力，他的所作所为会比朱温更加残暴。换句话来说，谁会真心效忠一个腐朽不堪的朝廷呢？这就像企业一样，大家凝聚力强的基础一定是有一个心悦诚服的领导，如果这个人是关系户，那么大家肯定不会心服。

刘仁恭

而历史也是讲因果的，当年他是如何借鸡下蛋的，刘仁恭也是怎么依法炮制的。最终更可怕的是，李克用在讨伐刘仁恭时兵败，然后就有了后世的抱憾约三事。从人性来说，一个人忠于你，要么是利，要么是才能，如果没有这些，他们为什么要忠于你呢？尤其是你才能平庸，又如何让这些人心悦诚服呢？李克用不服大唐我能理解，但不能理解李克用的残暴，不管如何，你都不能自己的利益凌驾在百姓头上，这和暴君又有什么区别呢？唐朝存亡不重要，信用也不重要，但民心是唯一的。