三国历史虽然短暂，但是却诞生了很多脍炙人口的片段和各种英雄人物，尤其是《三国演义》这本小说，写的是荡气回肠，更是把三国故事，种在了每一个中国人的心里。

但事实上，每个朝代都有自己的特点，要说伟大，三国肯定不是华夏之最，要说战乱多，那两晋南北朝才是最疯狂的时候，那为什么偏偏三国的故事就那么好看呢。

三国那段历史，有一个非常明显的特征，那就是“神人”特别多，诸葛亮就不说了，能精准预言各种事情，还有就是郭嘉，这几年被吹捧的热度，都快要超过我家丞相了。

郭嘉的神机妙算，在三国里是出了名的，比如说官渡之中，用雄辩的才能论述了曹操必胜，袁绍必败的十大原因。

更加夸张的是，曹操和袁绍相峙期间，双方都拼尽了全力，再有第三方杀进来，局势会立刻改变，当时曹操就特别惧怕孙策。

郭嘉却说这不是问题，孙策虽然勇武过人，但不大注意警戒，一定会被人刺杀，没想到这话居然就被说中了，孙策正准备带兵渡江背刺曹操，结果真的被刺客杀掉了。

要不是丞相大人地位不可撼动，这郭嘉才是真的妖，类似的各种神人预测的言论为什么在三国时期会如此之多呢。

三国时代这样的人物辈出，有时代的特点，也有历史的共性在里面，先说时代的特点，那就是东汉末年三国这段时间里，特别流行人物点评。

所谓人物点评，就是根据一个人的相貌言谈举止，来点评一个人，一两句话就能预测未来，甚至当时的刘劭，还专门写过一本书，就叫《人物志》，详细介绍了人物点评的方方面面。

曹操就是最典型的例子，这种人物评点，会直接影响到一个人的名望，因此曹操想尽办法让当时这方面的牛人来点评自己，结果得到了“治世之能臣，乱世之奸雄”这两句著名的人生标签。

这种人物点评，必然涉及到对于人物未来命运论断，而且这种论断，在有些时候，简直准到难以置信的程度。

另外一个原因，那就是历史的共性，那就是历史都是胜利者书写的，所谓胜利者书写的，有两层意思，一个是胜利者只会留下，那些对自己有利的记忆和言论，而会抹去那些对自己不利的。

还有一点更重要，那就是所谓胜利者书写，主要是因为失败的人物都死了，打仗就是这样，不是你死就是我亡，活下来的就是胜利者。

这种谁输谁赢的预测，所谓准，本质上就是一个概率问题，郭嘉说曹操赢，要知道官渡之战，胜负有太多的不确定因素，没有任何一个理由能预测出曹操一定赢。

就跟顶级球赛一样，输赢随机性很强，随便说个输赢都是百分之五十的概率蒙对，你能连续多场说对，才算你厉害。

只不过战争不是体育比赛，只能进行一次博弈，郭嘉说曹操能赢，还有一层意思是，他必须这么说，这实际上是战前动员大会的发言稿，任何情况下，哪怕是危如累卵，你也只能硬着头皮说自己一方必胜。

还有就是郭嘉预测孙策被杀，要是一个人生性鲁莽，算命的说他会死于非命，这个本身都会应验，而且是无论是否死于非命，算命的都能立于不败之地，这本就是关乎人心的话术和骗局罢了。

郭嘉不但预言了孙策的死，还预言了孙策什么时候，这就纯属后人记录的时候，往他身上附会的了，因为这个东西，本身他也不符合易经预测吉凶的原则，只是后人为了美化郭嘉，硬加上去的而已。

你认为三国时期，为什么神人特别多，欢迎留言交流。