其实我很少在生活中跟别人讲什么“高调做事，低调做人”那一套，因为这些其实不是依托于某些具体事件，基本上就是废话和套话。

但是今天来聊汉初名将周亚夫之死，还是用这句话很有道理的空话来开个头吧。

分析和总结“周亚夫之死”，就跟我们很多干过生产、管理的朋友一样，对待一次典型的事故，咱们要写事故分析报告，这样才能形成正确可行的事故预案。在历史上所有给周亚夫这个受害者写的事故分析报告中，周亚夫都顶着一个至今都没有摆脱的罪名——做人做事太高调了。

但是呢？咱们仔细想一想，在几乎所有的事故分析之中，受害者往往都是最大责任者，这难道就没有一丁点不合理的地方吗？

就这件事，咱必须要实事求是地讲，周亚夫平时做人做事不注重细节、有点狂傲，这其实只是这次杀人事件的表面原因，真实的主要责任必须还是要由汉景帝的帝王心术去承担。不管怎么说，人家周亚夫不光自己对你们老刘家有再造之功，他爹周勃也是如此。人家就算态度不好，只要没有干出什么实质性大逆不道的事情来，你想杀就把人家给杀了，有你汉景帝这么对待臣民的吗？你胡乱杀人还有理了？别人对你发一点牢骚你就可以要别人的命？这是把自己权力的体面看得比任何东西都重要的体现，属于极度的自私。

过错必须由失败者来全部承担，这是很多人在历史观中所体现的劣根性。周亚夫性格有缺陷，这是毋庸置疑的，但是怎么也是罪不致死的，汉景帝杀他实属有点过分。关键是汉景帝杀周亚夫的方式是属于典型的做局杀人，更让人难以接受，用今天的话来说，汉景帝就是又当又立。

周亚夫他爹周勃是汉高祖刘邦的创业元老，因为老兄弟的逐渐凋零，他慢慢成为了大汉王朝大爷级别人物，是功臣集团的带头大哥，曾当过太尉、丞相等军政一把手。也就是说，周亚夫的出身是相当显赫的。

但不巧的是，周亚夫不是周勃的嫡长子，而是嫡次子，这就决定了他在家族遗产继承上很有可能就是一个千年备胎。后来是因为他哥哥周胜获罪免官，周亚夫才替补上位继承了他爹的爵位。

将门出身的周亚夫性格上比较刚直强硬。周亚夫早年治军细柳营，恰逢汉文帝搞突袭检查，即便是皇帝，没有按周亚夫的规定走流程，也是进不去的。然后，汉文帝进营之后，周亚夫又以甲胄在身不便行礼为由，拒绝给汉文帝行跪拜之礼。从这可以看出周亚夫有多么钢铁直男。

但有时候情人眼里出西施，汉文帝就爱直来直去、宁折不弯的这个款式，所以对周亚夫大加赞赏，并予以提拔，临终前还交代儿子汉景帝刘启，说将来国有疑难，周亚夫是可堪大用的。

汉景帝在惹事上是从来不会让他老爹失望的，果然在他老爹去世不久就挑起了“七国之乱”。但汉景帝就跟大多数熊孩子一样，挑事之前胆大包天，遇事之后却畏首畏尾，他把撺掇他削藩的恩师晁错给满门抄斩了，以此来与七国诸侯平息干戈，然并卵，七国诸侯再也不敢赌汉景帝会言出必行了，干脆一条道走到黑，继续进攻中央朝廷。

危难之际，汉景帝想起了他爹留给他的保护符，立马提拔周亚夫为太尉，领兵平叛。

直男癌周亚夫也不含糊，立马便给老板汉景帝提要求、讲条件，这个项目的专业性很强，既然你任命我为项目负责人，那就不能干涉我，得按照我得实施方案来办。已无退路的汉景帝只能同意。

周亚夫的战略方案是啥呢？是让汉景帝的亲弟弟梁王刘武和他的封地梁国为肉盾，吸引敌军火力，为自己的主力部队创造战术空间去抄截敌军粮道。

这事呢，从专业角度上来讲自然是没什么问题，但是从人情世故上来讲，简直就是一场灾难。汉景帝就这么一个亲弟弟，而且还是西汉老佛爷窦老太太的心头肉，甚至一度要被写进宪法作为汉景帝的接班人。就这么一个人，你居然要用他去吸引火力，你礼貌吗？万一出了点什么意外呢？即便不出意外，被人当作工具靶子用的感觉总是不好的，人家皇室一家亲，会对你有好感吗？

更为甚至，后来在平定“七国之乱”的过程中，梁王刘武承受着轮番的火力轰炸，几度感觉顶不住了，多次要求周亚夫出兵相救，但就周亚夫就是不搭理，连最起码的敷衍都没有。最后，刘武找皇帝哥哥告御状去了，汉景帝也亲自下令要周亚夫出兵相救，但周亚夫却表示，咱们事先说好的，一切行动听我的，照样不发一兵一卒。

果不其然，“七国之乱”最后是有惊无险地被平定下去了，但梁王刘武就没说周亚夫一句好，逮到机会就跟老妈和哥哥说，咱家养了一条恶犬，它想咬死我。

不要说什么“清者自清、浊者自浊”，也不要说什么“自己问心无愧”，更不要说什么“大家都明白”，现实就是没有一个人能扛得住长期的泼脏水，汉景帝和窦太后自然知道你周亚夫为了完成救国任务，但是刘武天天说你坏话，她们的心理真的不会产生变化吗？

后来，周亚夫又赶上了汉景帝废太子这件事了。这件事，虽然汉景帝也是很不讲究，但周亚夫也因本位主义再次犯下了大错。

皇储问题一直都是皇家事务的禁区，外人是无论如何不能掺和进去的。因为外臣一旦掺和进去，皇帝就有一百种理由去怀疑你的动机不纯。你是不是提前站队了？你是不是跟你的被选举人达成了什么利益协议了？你是不是在操控什么见不得人的阴谋？

但是，周亚夫没想这么多，以“废长立幼于礼法不合，于社稷无益”为由，天天给汉景帝唱对台戏，坚决反对废黜原太子刘荣。

窦婴也反对废太子

这件事，汉景帝虽然明面上没对周亚夫怎么的，但是内心里基本上已经把周亚夫打入了政治黑名单了。你周亚夫连皇储问题都敢干涉，大汉还有什么事情是你不敢管的呢？你是不是围绕太子结党营私了呢？你是不是早已给我的接班人洗脑了呢？你力挺刘荣而坚决反对刘彻，如果不拿下你，刘彻以后能镇得住你吗？

也就说，这件事情之后，周亚夫基本上就被汉景帝列入了死亡名单了。

但是，周亚夫毕竟是功勋卓著的人臣典范，在汉景帝那里的容错空间还是要高很多。对汉景帝来说，其他人改了也不是好同志，但你周亚夫只要改了就还是好同志。

可是周亚夫改了吗？或者他改得了吗？江山易改本性难移嘛！

在王娡的儿子刘彻被立为太子之后，大汉皇家和汉景帝自然要为刘彻构建权力护卫队了，所以就窦老太太这个大汉当家人提出，要给王娡的哥哥王信封侯，将来也多帮衬、拱卫一下亲外甥。

但是，周亚夫再次站出来强烈反对。当年高祖皇帝和我爹等老一辈就约定过了，斩白马为盟约，非刘姓者不能为王，非军功者不能封侯，当皇帝、当王爷那是你们皇室的事，但是当侯爷则是我们军功集团的内部指标，你们不能坏规矩来抢占我们的内部指标呀。

军功集团在当时还是很豪横的，所以汉景帝最后也只能放弃对抗，自己憋了一肚子气去顺了周亚夫的意。

后来，有匈奴王五人投降汉朝，汉景帝想趁机立个政治标杆，吸引更多的匈奴人来降，于是，便立马开出了大价码，要给这五个匈奴人封侯。

又是周亚夫暴跳如雷地站出来了，陛下您这不是瞎胡闹吗？匈奴人这些对我们大汉有多恶心您不是不知道，咱们大汉因为积蓄国力、休养生息而被迫受了他们多少窝囊气您也不是不知道，结果人家从鬼子摇身一变当了皇协军，您就给他们封侯。那如果鬼子们都先当大汉的鬼子再来投降怎么办？那如果咱们自己的同志们犯了错又主动认错了，是该惩罚还是表扬呢？

理是这么个理，但好说不好听。多次被怼的汉景帝终于本色爆发了，劳资好歹也是一个皇上，什么事情都要看你周亚夫的脸色，要照顾你们军功集团的情绪，你们这是真把我当病猫了？要知道劳资年少时因为下棋不愉快就拿棋盘拍死过我堂哥，辅佐我多年的老师我也想杀就杀，我亲生的儿子我想废就废，废了之后还要逼死他……你周亚夫真以为我不敢动你吗？

于是，汉景帝一言堂地强行把那五个匈奴人封了侯！

但周亚夫也是真刚！啥意思？你周大爷说话不好使了是吧？你小子翅膀硬了是吧？你们皇家和我们功臣集团的约定不算数了是吧？那好，劳资辞职不干了，看你怎么玩！周亚夫随便找个理由就请病假回家休息了。

汉景帝眼见周亚夫越来越狂，终于对他动了杀心。于是，便找了一个机会在宫廷里宴请周亚夫，但就是故意不给周亚夫配置餐具。用意很明显，你周亚夫不是狂得没边吗？不是谁都不放在眼里吗？我今天就是要你看着我们吃香的喝辣，当着众人之面羞怒你。

周亚夫强硬习惯了，也没把自己当外人，一见自己没餐具就直接问旁边的服务员要。

这就让设局的汉景帝脸上有点绷不住了，于是面若寒霜地说：“这还不满足你吗？”言下之意，请你过来赴宴已经是给你面子了，你还敢在皇宫之内发号施令，也不看看这是谁的地盘，你这反客为主未免太嚣张了吧？

周亚夫这个时候才意识到自己的行为不妥，才明白这是汉景帝有心布下的羞辱局，于是赶紧起身告罪。然后直接提前撤退了。你们设局来羞辱我，我主动退出总可以吧！

周亚夫刚一走，汉景帝就指着他的背景说出了那句著名的话——“此怏怏者非少主臣也！”啥意思呢？这家伙谁都不服，将来肯定也不会服我的儿子。考虑到我的儿子年龄尚小、根基尚浅，我必须要除掉周亚夫。所以，请广大臣工注意，咱不是刻意针对周亚夫，而是为了儿子的位置稳固着想。可怜天下父母心，有啥不体面，大家多多担待。

咱先不管周亚夫该不该死，单论汉景帝这种帝王心术，那是真腹黑。他设这个局的本质逻辑是啥？

你周亚夫多次伤害了我的自尊和情感，我早就看你不惯了，再加上你地位崇高、功勋卓著、威信厚重，对皇权有巨大的威胁，所以我早就想弄死你了。但是，滥杀功臣这个罪名也挺大的，咱也不想背这个骂名。所以，咱要设局让广大臣工见识你的狂傲，让他们觉得我杀你是情有可原的，是基于一个老父亲的舐犊情深的。不给你餐具，是因为我知道你周亚夫受不了这种窝囊气的，但只要你当众表达了你的不满，我让群臣当个见证人的目的就达到了。后面找个理由弄死你，就合情合理了。

后来，周亚夫的儿子买了500副盔甲，以便将来给周亚夫殉葬用。

但兵器铠甲在那个年代是违禁品，即便你周亚夫有那个级别享受铠甲陪葬的待遇，但这种事是狗掀帘子——全靠一张嘴的事情，别有用心的人也可以把你买铠甲和意欲造反划等号的。

就这样，周亚夫被捕入狱了。

入狱从来都不是司法流程的最后一个环节，最后一个环节是定罪治罪。所以，要杀周亚夫还需要一个审讯结果。

明知道自己是被构陷的，周亚夫也决不妥协，打死也不认罪。于是逼出了中国历史上的又一司法名场面，审讯官为了迎合上意，便对周亚夫进行这样的结案陈词——“你即使在地上没有造反，以后到地下也会造反！”

周亚夫只是刚并不蠢，终于明白这是汉景帝铁了心要置自己于死地才心安，为了自证清白，最后选择了绝食而死。

一代名将就此悲惨落幕！嗟乎？叹乎？

关于周亚夫之死，很多人都分析总结过，关于周亚夫的自身问题大致是统一的——周亚夫属于典型的过刚则易折，太强硬了，从而给汉景帝和皇权太强的压迫感了。但一个巴掌拍不响，汉景帝真的就做得很讲究吗？

咱们仔细去回顾一下周亚夫和汉景帝以及皇室之间的矛盾，难道周亚夫真就很了很大的原则性错误吗？用你弟弟当肉盾是不是经过你批准的？是不是为战略大局需要？反对你废长立幼是不是遵循祖制、合情合理？是不是也在维护社稷稳定？反对你给外戚开口子是不是也有一定道理？反对你给外人过高待遇是不是也有道理？这些东西其实都是你爷爷刘邦和军功集团默契定调的，周亚夫只不过是代表军功集团在维护自己的阶级利益而已。

但是，你们老刘家用人朝前、不用人朝后，翅膀硬了就想搞唯我独尊那一套。这也没错，人性逻辑和权力逻辑其实都是这种趋势，但不管怎么说，是你们老刘家不讲究在先。结果，你非要做局把屎盆子全部扣到了周亚夫头上，说他忤逆、说他威胁到了儿子。你这是属于预设定罪呀——感觉你会出轨，所以必须把你打成荡妇。

所以，真实的权力游戏历来的都是残酷的，是交织着各种错综复杂的人情世故的。上位者对下位者的爱和恨很多时候都是不需要理由的，而下位者对上位者只能是要么让他一直爱，要么让他一直恨你却拿你没办法。

有很多人其实是不了解周亚夫的，大家只看到他的莽撞蛮横，却很少有人去换位思考，汉景帝是皇权的代表，他要挖空心思给皇权增加分量，那么周亚夫是相权的代表，他难道就没有竭尽全力去保护相权的责任和使命吗？

很多人把周亚夫之死和韩信之死归结为一个类型的事件，这种看法我是不敢苟同的。周亚夫之死更多是阶级斗争的必然结果，而韩信之死则更多是性格决定命运。换句话说，周亚夫之死必然性成分要多一点，而韩信之死的偶然性成分要多一点。韩信其实只要不那么幼稚，他其实是可以活下去的，而周亚夫代表他爹重掌相权、成为军功集团的旗帜之后，是很难善终的，即便汉景帝不杀他，到了更厉害的汉武帝时期，他也是活不下去了的。

那么，对于周亚夫我们应该持有的现实思考是什么？窃以为是注意和把控阶级斗争的分寸。在名利场，不同阶级的人在原则上都是相互利用的关系，然后背后隐藏着相互敌对的关系。而弱者要想到最后不被强者卸磨杀驴，最好的方法就是时刻保持安全距离，然后功成身退、激流勇退，及时清仓、退出游戏。

恰如一只饿了的老虎绝不会因为一只绵羊的无辜和无助就舍弃一顿大餐，强者为了巩固自己的既得利益，对曾经为自己效劳的弱者也不会有丝毫的怜悯和感恩。汉景帝就是如此。

他真的有什么必杀周亚夫的理由吗？随便他给出什么理由都是在道德良知上站不住脚的。他唯一能够混淆视听的解释是没有人性的丛林法则。但是人之所以是人，正是因为人能主动接受道德良知的约束，不然也就跟野兽没啥区别了。

咱们也有很多朋友站在上位者的角度解释过汉景帝杀周亚夫的合理性、合情性，但是如果我们真的能站在道德良知的角度，那是解释不通的。让你不舒服了、让你感觉到不安全了，你就要想方设法杀掉别人？人家立过的功劳你视而不见，但人家对你的冒犯你却记得清清楚楚？做人做事不能这么干！

尽管如此，但是很多时候，社会生存法则确实也发展了这个状态，强者就是在随意虐杀弱者。这固然可悲，但尤为可悲的是，很多弱者因为不是受害者，还在自嗨地为这样的强者鼓掌叫好！

千言万语，凝结成一句话，如果大家不是能打老虎的武松，就不要去跟老虎攀什么交情、结什么恩怨，离老虎远点一定是能够活得更长久一点。