刑不上大夫，礼不下庶人。

衙门八字开，有理无钱莫进来。

这些话，还真不是说说而已。人和人，也还真是并不一样。

8月15日，某地官方帐号发布了一条夏季行动的通报：“深夜抓壁虎，真刑”。

看标题就知道内容了，抓壁虎，刑事犯罪，祸及后代啊！

所以，大家以后看到家里墙壁上乱窜的壁虎，可千万不能再抓了，更不能就地打死，最好把它们供起来。否则，该通报中男子的下场，就是警告。

根据媒体报道，河南周口两名男子，近日凌晨趁着夜色掩护，竟然打起了壁虎的主意，头上戴着头灯，手里拿着自制的“粘网”，他们“偷猎”44只爬墙壁虎，被巡逻警察及时发现并控制，二人对违法犯罪行为供认不讳，已采取刑事强制措施。

这下好了，子女后代想考公都不容易了。忽然想起小时候在农村的稻田里，很多小伙伴都用家里老一辈自制的“粘网”网蜻蜓，感到一丝后怕。

网友在新闻消息下面直呼“好家伙”，我也是为他们的操作拍案叫绝。壁虎属三有保护动物，抓1只就违法了，各位悠着点吧。

上述那2名男子还算运气好，警察要是再去晚点，他们的结局会更惨。因为20只刑事立案，50只为重大犯罪，100只就是特别重大案件了。

有意思的是，故意伤害罪里面，致人重伤的，才属于重大案件；致人死亡的，则是特别重大案件。

这当然没有什么可比性，但故意伤害致人死亡和抓100只壁虎在严重性上的相似程度所带来的感觉，多少藏着一些讽刺在内。

还记得那条家住沱江边上的韦某捕鱼新闻吗？捕了一条1.1公斤的鲤鱼，被执法人员赶上家里抓捕，周边邻居呈惊恐状，不知道的还以为韦某是个什么隐藏在自己身边十恶不赦的恶人，毕竟手铐都戴上了。

最终，韦某因私自捕鱼，判拘役二个月，缓刑三个月。

这一条鲤鱼的代价，也忒大了点。

有人学《左传》中说，"欲加之罪，何患无辞"。但现实却就是如此，反问变成了陈述，你就是“无言辞以对”。

上个月，由于部分地区江水量多，比如嘉陵江水位上涨，地方部门就开展“联合巡查”，专门防治普通人“捕鱼”。

讽刺的是，当地执法部门深夜在监控里看到一对夫妻骑着三轮车在江边鬼鬼祟祟企图犯罪——“捕鱼”，他们竟没有阻止，而是忍受闷热在附近的灌木草丛里，一蹲8个小时，在这对夫妻捕获19.78公斤渔获之后跳将出来，当场抓获，人赃俱有，满载而归。

就冲这个蹲守的时间，你也知道，轻罚不了。

忘记来时路，焉知归途？有时候我真的看不懂一些执法人员，究竟是为了“保护”而执法，还是为了“给普通人定罪”而执法。

半个多月前，另一名男子则因为捕捉野生蛙被抓，现场的网兜和手电筒，便是他犯下“重罪”的证明。

说实话，这种姿态，总给我一种抓到了什么重大刑案的杀人犯一样的感觉。

可讽刺的是，这名男子充其量也就是捕捉了一些青蛙呀。

类似的消息实在太多太多，无论如何也说不完。可我们不禁要扪心自问一下：这些普通老百姓们，犯下的罪过，真的有这么大吗？

反之，如果对普通人捕鱼、捉壁虎、抓鸟的行为，动辄严厉判刑，那么那些贪官污吏，那些权力中的利益输送人员，又要怎样处罚才合乎常理？

重罪轻罚，轻罪重罚，仿若权钱，成了尺度。

前几天网上热传的“执法人员趁水果店老板接送孩子时搬走店内水果”的新闻在舆论热议多天后进行回应了，结果是：水果已经退回，个别执法人员未按规定着装，装卸水果时动作生硬，已经“批评教育”。

你们看看，城管有什么好不敢欺负老百姓的，有人兜底，根本不怂。

而另一起事件是昨天中纪委通报的，说湖南岳阳某地一敬老院副院长套取了特困人员的生活补助超过35万，事情曝光后该副院长受到严肃处理。

怎么处理的呢？

“留党察看二年处分、降低薪酬待遇。”

如果前半句“留党察看二年处分”让群众有些不满的话，那么后半句，简直就是令人彻底无语。“套取特困人员的生活补助超35万”，都坏成这个鸟样了，东窗事发后，不直接追究刑事责任，反而还要给他发工资，是不是太疯狂了点？

体面人就是这样，你以为他完了，其实也就“工资打个折”足矣，感觉比街边小摊贩被城管逮住后的代价，还要轻上一些。难道这就是传说中的“VIP”?

我反正是看不懂，也不想看懂。谁爱懂，谁去懂吧。

无独有偶，之前有网友举报四川外国语大学的食堂承包商压榨商家，导致了学生吃到的是烂番茄、烂土豆以及僵尸肉等食物，因为进货价比市场价高出一倍以上。

校方根本不怕，表示别急，我们马上来自己查一查自己。然后今天回应了：已查完，没问题。

外有威风，内有干戈，查来查去皆太平。

连装都不装了，连罚酒三杯做做样子的处理都不愿意给老百姓们展示展示了，独角戏还没开演之前，结局就已经写好，3个字，“没问题。”

难道之前网友举报曝光时发布的视频是假的，里面的茄子、番茄、僵尸肉也是假的？食品安全大于天，这样的结果，实在令人笑出声来。

王法如网，权贵如鱼；鱼跳网破，百姓受缚。

有些人出问题，就像受了点“风寒”一样。倘若到了底层群众身上，一些风寒，简直像是绝症。一点小错，恨不得罪不可恕。

这要是拍成电视剧，恐怕都让人觉得讽刺。你看，普通人因为偷壁虎，成了反派；而权贵贪污特困人员的生活费，反而还能领薪资。这电视剧拍成了，看完其他不说，逻辑先碎一地。

汉代的刘向称，“法者，天下之公器也；变者，天下之公理也。”

可惜，他搞错了，并不是每个人都能使用这种“变通性”，至少普通人是不可以的。

“法不阿贵，绳不挠曲”，这警句如今读来，突然就有了些莫名苦涩的味道。