收房屋养老金之前,需要先把人们的疑惑,予以解答!

半刻闲情 2024-08-26 19:42:21

有一哥们在私信里给我发了张图片,说这几天大家都在议论“房屋养老金”的事,喊声足够大,官方“咽回去了”。

我还真信了,直呼牛逼。结果看了一眼,原来是“收费标准不实”。

其实网上流传的那套“房屋养老金收费标准”,一看就是扯淡,最低的也要50元一个平方,想想也不可能。

100个平方就是5000元,一年交5000,还是最低标准,这不是闹吗?

我的观点肯定是不适合多说的,简而言之一句话:房屋养老金,你让房子自己去交,找我干啥。

更值得一提的是,要收钱,总得先解决一些收之前老百姓提出的质疑。

买房子的时候有“70年产权”,如果连70年的质量都不保证,那这玩意儿还有什么意义?

另外,施工单位在施工前有图纸,图纸要审核;施工过程中有监理,负责质量监督;施工完成后有竣工验收环节,更是所有参与方到场。这么多人来“保证质量一定没问”,然后“啪”一下转折,有问题老百姓自己花钱去修……脑子进屎了吗?

最关键一点买房子的时候交了税,交了住房维修基金,现在又来交“房子养老费”,这两个玩意儿是不是重复了?房屋养老费,不就是房子年代久了之后的维修基金吗。

收钱可以,收钱之前,应该把这些问题的答案先编出来给老百姓涨涨见识,不然的话,也忒不礼貌了。大家是穷了点,但总得把尊严还给大家,不能堂而皇之的把老百姓当傻子呀。

我们经常遇到负面问题,其实就是太不把老百姓的智商当回事儿了。比如油罐车那事儿,查了这么久,结果相当于没问题。为什么呢?因为有问题的车就是几个月前记者曝出来的那两辆,顺手把司机处理了,其他全是好的。

我的评价是,不如尸体盗卖事件。毕竟全网骂完之后,删完之后,是真的有些能看到的变化,比如兰州,就发布了遗体火化过程家属可观看的消息。

能不能接受,是人们自己的事情。至少别人官方尊重你,把这个机会的选择权留给你,以此来减少某些畜生行为。

这便是有意义的。

生活枯燥,适当的看看神话剧场,能理解。但是天天神话剧,正常人谁吃得消。

摆摊头两个月赚17万买房落户之后,今天新的神剧是“大叔送外卖还清200万欠款,还自学钢琴圆了舞台梦。”

看吧,外卖小哥3年挣100多万大家不信,这会儿外卖大叔送外卖还清200万投资欠款出来了……这是鼓励我们送外卖呢,还是鼓励我们去投资?

我觉得普通老百姓缺的不是梦想,而是一架钢琴。开什么国际玩笑,我们连一台几万的钢琴都舍不得买,怎么自学钢琴去跟郎朗舞台pk?

“送外卖”+“学钢琴”,随便你怎么说,这俩放在一起都不搭。

网友们还算理智,没有直接开骂,只是简单的表示“送外卖的和点外卖的都沉默了。”

发布这条新闻的媒体后来也解释了,钱是通过其他方式赚的,外卖只是其一。

问题是,外卖只是其一,热搜的词条为何叫“欠债200万在上海送外卖还清”?

在人们发现之前说清楚,是一回事;在人们拒绝相信之后狡辩,是另一回事。

关键是,你得把老百姓的智商,当一回事儿。

每天都能收到一些读者发来的奇怪新闻,比如8月22日的这样一条:150余位专家学者齐聚西安,开展武则天学术研讨。

说实话,有被惊讶到。堪比之前那位从咏鹅诗里找基督教对杜甫造成影响的教授,他们都是牛逼的,牛逼到了正常人看不懂的程度。

一个很基础的问题:搞这些都是要花经费的,那么研究了之后的价值在哪里?

我反正yy不出来,有那功夫和那钱,还不如买两盘碟来看看的实际价值高。

对人们最好的尊重,就是不要把他们当成傻子。而不把他们当成傻子,最简单的办法就是“合理”,以及别让不合理的问题,接二连三的出现。

要收房屋养老金,那就给出一个合理的要收钱的解释,并解释那些存在的且不合理的问题。

要想表达送外卖收入高,甚至摆地摊、开出租车能发财,就用数据来说话,而不是玩一些文字游戏,以及“以后不再公布数据”。

要搞“武则天学术研讨”,那就提前给出研讨的目的,并且研讨结束后把成果发出来,别每次只见经费不见效果。

搞些花里胡哨的东西,以为包装好了,人们就看不出内里的荒唐。

恰恰相反,人们看得一清二楚。对问题装聋作哑,对合理性不管不顾,除非老百姓真的“智商欠费”,否则必非长久之道,也一定会得不偿失。

0 阅读:9

半刻闲情

简介:时事新闻、搞笑视频、影视剪辑