刷了个视频，38岁的丈夫站在阳台上沉默，33岁的妻子在屋里录。午饭从以前的3个菜变成了1个菜。说是夫妻两人双双失业，气氛诡异，时不时会为了一点小事吵架，连孩子都不敢出声。

十秒钟的视频，8万多共鸣的声音。很多人在评论区里说，40岁之后，企业恐怕连面试的机会都不会给了。

一时间有些感慨，但其实“失业”不是最惨的，最惨的应该是正好近几年有“上进心”，想做点成绩出来的那批人。

失业是“苟不住”，而那批人可能每个焦头烂额的都还是还债的问题。

网友一句“这两年凡是有点上进心的，都能欠点债”，竟然不可思议的得到了4万多的点赞。人们为什么要点赞，即便不是因为同感，至少也是认同这种说法。

看到袁凌老师说他们是老一辈的人，胆子小，格局打不开就很难成功，也走不远。

其实这会儿来说，那也不一定是坏事，走得远的那几个人，说实话和“格局”也没多大关系了，剩下的甭管你有没有格局，都不一定走得远。

9月4日媒体报道深圳某地一学校开学，班主任提前一天要求学生要带指定的教辅材料去上课，当地只有两家书店有该教辅材料，晚上八点半了家长们排出去的队伍还有100多米。

这些班主任无疑是“成功”的，可这跟格局却没有半点关系。当地教育局也说了，一切都是“凑巧”，班主任和书店并无利益关系，只是教辅材料正好在开学前一天通知，正好只有那两家书店里，正好两家书店进的货也够。

一大堆“正好”，凑巧成了一个小成功的“格局”。

有人可能会说，一点教辅材料，也赚不了多少钱。

这种想法就不对了，权力多大，赚多少钱。你要是说一个小小班主任的权力，也能弄个好几千万，那反而像是怪谈。

你要是个教育局副局长，则就另说了。

9月5日，媒体正好报道了黑龙江一名教育局副局长通过“教辅材料”吃了200多万回扣的问题。其实他也就吃了9次回扣，而9次教辅材料回扣就有高达200多万的利润……谁说我们穷，我都不信。

还是上面说的，权力多大，弄多少钱，否则不像样。你要说一个班主任吃了200多万教辅材料的回扣，那就有点夸张了。

这是一条3天前的新闻，乍一看其实没什么意思，17个人贪了30万元，平均一个人2万都不到，这笔钱你给有些贪官送过去，塞进口袋，他都会立马掏出来，问一句你是不是傻x。

但这17个人是网格员，是基层中的基层。你说他们没权力吧，有那么一点点。可就是那么一点点的权力，都非得从别的地方榨出点油水来。

一名网友是这么形容的：有一分权力，必然要榨出十分油水儿。

你说我们穷吗？

穷，某个城市欠了网格员半年工资，他们爆料称其实一个月也就2200多块钱；穷，夫妻双方失业在家，只能吃一个菜，整天唉声叹气。当然他们还是有“出路”的，就像网友说的，只要你留3000块钱，因为送外卖只需要一辆电瓶车。

可你说我们穷吗？

又不穷。小到一点垃圾清运费能有贪30多万的空间，吃9次教辅材料的回扣能有200多万元；大的就更不用提了，前几天刚落马的李建平，30亿。差一点的董云虎，收礼物收了1.48亿……这么肥的利润空间，说穷太没天理了吧。

有网友爆料称，河南多个地方的事业单位已经欠了超千万元的养老保险费没交了。

所以还是穷的？

当然不是，因为别看他们没钱交保险，发的养老金可不会少一分。

因此关于我们到底是穷还是富，只能是仁者见仁，智者见智。在我看来，穷的麻木，富的惊人。那对夫妻其实还是比较好的了，有些真正的穷苦，能看的有良心的人半夜里拿把锤子冲出去对着老天爷喊星号，其实那跟老天也没啥关系。

这是前几天刷到的一个视频里截下的图，拍摄者说看到个“奇怪的老人”坐在路边上，旁边是很多硬纸板、瓶子之类的垃圾，应该是他捡来的，奇怪的老人在啃一块奇怪的西瓜皮。拍摄者看着实在不忍心，16块钱在旁边的面馆里买了一碗面请老板帮忙送过去，自己则偷偷“溜”走了。

朱门酒肉臭，路有冻死骨。老杜诚不我欺啊。

财联社昨天是大呼不得了，说招行人均月薪都降了6000多元了。我也感到惊讶，点进去一看，之前人均月薪5.8万多，现在人均5.1万多。

虽然这个“人均”本身就很有意思，但人均5.1万的月薪，99%的人想都不敢想。

穷吗？不穷。可你真以为招行里每个人都能拿5.1万的月薪吗，天真。

千金买骏马，万金买美人；

儿女共沾巾，家贫尚未闻。