本期话题，乌克兰前线战况不利，其前线逃兵越打越多，泽连斯基对克里米亚地区的夺回方式改口，放弃武力夺回失地。

我们先来看第一件事，根据英媒12月1日报道，乌军今年逃兵数量比上两年之和还多。主要原因是前方战争中乌克兰的军事装备少，局势严峻不佳，前线士兵因疲惫而不断受伤，三个因素相互影响，造成乌克兰前线兵力不足，数百名相互士兵临阵脱逃。泽连斯基面临如此不利的境地，选择放弃武力夺回克里米亚等地区。

目前，俄方在顿涅茨克地区，俄军已经掌握两个定居点，在多个方向打退乌军进攻。尽管俄军取得一定战果，但仍面临乌军的坚守和反击，以及国际社会的压力和制裁，前线局势依然胶着复杂。接下来，俄乌局势依旧可能会僵持并复杂化，俄军可能继续对乌克兰进行精准打击，使用高精度武器和无人机对乌军军事目标和基础设施造成破坏。

另外，俄乌局势的发展与外部的援助也密切相关，如果乌克兰无法获得持续的援助，那么乌军的劣势会越来越明显，在这样的情况下，乌克兰会一直在积极争取国际援助。12月1日在泽连斯基与欧洲理事会主席安东尼奥·科斯塔举行了会谈，欧盟计划从12月开始对乌克兰加大援助。之后，美国政策的不确定性以及欧盟援助的落实都会对俄乌局势产生影响，如果特朗普顺利接任，可能会推动俄乌局势向着和谈的方向发展。

不管怎么说，泽连斯基称，希望通过外交手段而非武力手段恢复乌克兰的领土。其表态显示了乌克兰寻求和平解决冲突的意愿，可能有助于缓解当前俄乌之间的紧张局势，为双方提供对话和协商的空间。这一表态可能促使国际社会加大对俄乌冲突的外交介入，推动各方通过外交途径寻求解决方案，增加和平解决的可能性。

但乌克兰能够成功使用外交手段的前提是，俄罗斯同意止战和谈。目前双方就停火这一点还没有达成一致，战争仍在继续。如果双方就停火条件始终无法妥协，那么持续的军事对抗可能导致乌克兰人道危机加剧，如断电、断暖气等。在11月28日，乌克兰就因为俄方的袭击而使得百万人遭遇断电。除民生之外，双方的经济受战争制裁影响，会遭遇更为深重的打击。

近期，尹锡悦接见了乌克兰特使团，乌方要求从韩国购买“天弓”防空导弹。对此，韩方表示为难。据此，乌克兰从韩国手中买到武器的可能性比较小。乌军在俄乌冲突中弹药消耗巨大，每月需大量补给，韩国拥有成熟且能快速扩产的弹药生产线，能满足乌克兰的迫切需求‌。乌方从美国拿到的援助有限，尤其是”战斧”导弹等远程武器，而韩国导弹也具备一定实力，能有效拦截巡航导弹和战术航空目标，弥补乌克兰防空体系的短板。乌克兰希望从韩国购入导弹，提升对俄罗斯的威慑能力，改变战场态势，提高安全保障。‌‌

对于乌克兰购买导弹的要求，韩国对此保持克制，未表现出积极态度，部分原因是担心得罪俄罗斯及影响自身经济利益。俄罗斯是韩国在东北亚地区的重要邻国，韩俄关系的稳定对韩国而言至关重要。韩国担心给乌克兰提供武器，影响其在地缘政治中的立场和与俄罗斯的关系。

同时，双方在经济领域有着广泛的合作，提供武器可能引发俄罗斯的经济反制，损害韩国的经济利益。双方在能源贸易方面有合作交流，韩国利用技术和资金优势，参与俄罗斯的能源开发项目，如石油、天然气等，满足韩国的能源需求，为俄罗斯带来资金和技术支持。与俄罗斯的关系也影响到东北亚的局势，一旦处理不好，就会引起半岛局势紧张，增加韩国的安全威胁。

另一方面，美国的态度也影响到韩国给乌克兰的支持。韩国是美国在亚洲的重要盟友，其外交政策往往受美国影响。虽然目前拜登政府尚未离任，一直持续给乌克兰支持，但其在任时间不足两个月，韩国需要仔细考量下任特朗普政府的态度。由于特朗普一直坚持“美国优先”政策，不支持给乌克兰提供援助，方便解决俄乌冲突。

这样的态度使韩国在提供武器问题上更加谨慎，以免得罪美国或影响未来合作。韩国依赖美国的军事支持和经济合作，若因此引发美国的不满或反制，将影响韩美关系及韩国的安全和经济利益。所以韩国出于自身考虑卖给乌克兰武器的可能性较小。‌‌

总而言之，乌克兰目前在前线局势不利，虽然顽强抵抗，但由于其军事装备不足，士兵训练有限，逃兵数量相比之前有所增多。在这样的情势下，泽连斯基称乌克兰放弃以武力收复失地，转而以外交手段。这样的表态可能有助于俄乌局势的缓和，但能否真正实现停火谈判，还需要双方进一步的磋商。

在寻求外交对话的同时，乌方还希望从韩国购买导弹等武器，泽连斯基希望以此增加前线的军事力量，给予俄罗斯威慑。但韩国担心给予乌克兰武器，会得罪特朗普政府，招致俄罗斯的敌视报复，选择拒绝乌克兰的要求。

正所谓，‌“兴，百姓苦；亡，百姓苦。”俄乌冲突进行到现在，已经有三年时间，双方人民在战乱之下，生活举步维艰。因此，争取俄乌积极和谈符合国际社会和全人类共同利益。