（1）

既然是好朋友，就是价值观，人生观能够互相欣赏，能谈到一起，玩到一起，才能成为朋友；

旅游不就要和朋友一起才开心吗？

不不不，并不是那么简单；

如果两人经济条件差距大，日常消费层次不同，一起旅游就稍微有点问题了；

什么问题？

说到底还是消费观念，消费习惯的问题。

她喜欢住四星五星酒店；

可自己觉得7天连锁酒店最实惠；

她喜欢尝遍当地各种美食，买东西见一个买一个，不考虑价钱；

自己跟还是不跟呢？

她想吃100元一根的冰淇淋，自己要考虑预算，还要考虑这个价格是否实惠，是不是值？咬咬牙买了，可能已经品尝不出好吃不好吃，满脑子都是心疼花出去的钱。

你说你不买不吃，太贵了；那她忍心自己一个人买了吃？

她只能选择不吃，但是她心心念念就是很想吃，她看你这样，她也不开心；

她不买不吃会不舒服，买了吃了也会不舒服。

如果她说帮你买，自尊会允许吗？

自己可能瞬间有种被羞辱的感觉，不是内心不够强大，而是人性人心就是这样感受的。

她喜欢各类刺激的景区娱乐项目，地上的，水下的，玩个遍，可自己一看价格，不实惠；

玩还是不玩？

是要她迁就你，放弃自己的兴趣，还是自己打肿脸充胖子硬上；

最终谁也没玩好，谁也没尽兴；

她遗憾来了一趟没玩到想玩的，自己只顾心疼那些花的不实惠的钱。

（2）

经济条件差距大，消费观念不一样的人，不适合结伴一起出游；

如果价值观，人生追求相近的话，勉强能做个朋友，好朋友，但也仅限于交流与理解。

消费层次不一样的人一起去旅游，不仅玩不到一块去，还会发现无法接受彼此的生活方式；

最终可能就变得，越来越没话说，氛围越来越尴尬，有种说不出的别扭横在两人之间；

没有人会明说，但是每个人心里都在后悔，犯嘀咕：早知道，不那个啥就好了；

现在知道了，下次一定不要结伴同游。

面对友情的邀约，果断拒绝是最理性的；

不仅自己保留了体面，也让对方保留了体面，反而更利于关系的维护；

往往情商高的人还不忘再客套一下，但是她的内心的一定想的是：千万别答应啊，我就是那么礼貌的邀请下；

如果自己不识趣的答应了，那么尴尬，别扭的就是谁结伴谁知道。

（3）

最近在电视栏目《怦然再心动》里，王琳用经济舱和商务舱做比喻问黄奕，如果她找到的对象经济实力远远不如她怎么办；

如果你们一家三口出去旅游，你和女儿都习惯了商务舱，可他的经济实力不允许；

你会出钱让他也坐商务舱吗？

黄奕回答：会啊，只要我能赚得到，也无所谓。

黄奕的意思很清楚，就是不在意对方的经济实力不如自己；

可是网友并不接受，评论说：“关键是她也看不上经济舱的男性”。

社会的性别脚本还是自然的假设男性应该挣钱能力比女性高；即使女性不介意收入高低的问题，男性会介意，社会大群体会介意；

为了避免被社会偏见误伤，自尊心强的男性会主动选择规避与收入高的女性在一起。

或者换一个角度，黄奕作为一个明星，是否能做到不在意自己的身份，选择和伴侣一起做经济舱呢？

经济悬殊带来的问题，是一把双刃剑，对双方都是考验。

（4）

关系相处中，无论是亲密关系还是同性友谊，都会面临经济条件，消费层次是否匹配的问题，会为关系的相处增加难度；

消费观念不同的人，生活层次不同，即使成为伴侣和闺蜜，也会在生活中遇到说不出的尴尬和别扭。

即使经济好的一方愿意帮助或者倒贴另一方，实现消费水平相当；

而对方呢？对方能够心安理得的欣然接受，不会感觉任何的面子，尊严的损伤？

这和每个人如何看待自我，如何认识自己，找到自我认同息息相关。

在金钱面前，如何做到不失面子，呈现更好的自我？

一方面是经济好的一方如何呈现自己，既不要过度的馈赠，有施舍之嫌；也不要过度凸显自己的经济好，随意花钱不在意；

而另一方也能有积极的自我认同，认识到差距并不是金钱带来的，可以去除不必要的面子，尊严带来的困扰；

最终建立一种令双方都舒适，健康，流畅的关系，无论是同性闺蜜还是亲密关系，都能从相处中不受金钱所伤，找到强有力的关系支撑；

此时的关系才能超越经济条件，超越消费层次，上升到更加可靠的心智高度，滋养心灵。

（作者：韩枫，华东师范大学/法国里昂商学院工商管理硕士，欧美企业人力资源总监，如果你看了这篇文章想要告诉我你的想法，欢迎留言给我）