现场一片混乱，李世白身上除了几元食堂菜票和一个红塑料小本外，再无他物。刘学保和李世白很快被送往医院。刘学保接受了切腕手术，而李世白因头部伤势过重，加之在送往医院途中还遭人殴打，且到医院后抢救不及时，最终死亡。
案发后，警方迅速展开现场勘查与调查。然而，诸多迹象表明，所谓李世白 “反革命炸桥” 一事疑点重重，现场并无证据能证实这一说法。刘学保不断诉说李世白企图用炸药包炸桥，自己为保卫大桥，如何与李世白殊死搏斗，甚至称自己冒着生命危险从桥墩上抢出炸药包，在跑离大桥扔出炸药包的瞬间，炸药爆炸导致自己手指被炸掉。由于李世白当时属于统管对象，加之已经死亡，因此，刘学保的说法被采信。
刘学保由此被记一等功，还被提拔为营副教导员，甚至当选为代表。很多报纸纷纷登载他的 “英雄事迹”，并配发社论号召民众向他学习。他的 “事迹” 更是被写进学生课本，编成小册子，一时间，刘学保成了众人敬仰的对象。
但李世白的亲属却始终无法相信这一切。他们了解李世白，坚信他不会做出这样的事。改革开放后，连城林场的职工、部队的指战员以及李世白的家属，多次向上级有关单位和领导写信反映情况，言辞恳切，强烈要求全面复查此案。终于，在 1983 年 7 月，兰州市委与兰州军区联系协商后，成立了由地方和军队七个单位组成的联合调查组。根据市委书记王金堂的指示，联合调查组开启了漫长而艰辛的调查之路。
他们先后奔赴 6 个省、市，深入 16 个县区，走访 34 个单位，调查访问 90 多人，收集了 79 份证明材料、27 张照片以及 21 份复印件，这些珍贵资料为揭开案件真相提供了重要依据。随后，兰州市委决定将此案交予市公安局立案侦查。
市公安局抽调骨干力量组成专案组。专案组在联合调查组工作的基础上，充分借助专业力量。兵器工业部研究所提供了科学数据，白银公司的专家进行了科学实验，在此基础上，专案组展开了一系列现场侦查实验。
刘学保曾自述，“当我正要高喊来人活捉李世白时，突然发现大桥冒出蓝色的火花，我马上意识到这是敌人要破坏大桥”，便一口气冲上大桥第二支撑孔，“立刻发现有一个脸盆大的炸药包”。可当年参与现场勘验、检查的同志明确证实，当时特意查看过桥东第二支撑孔，根本没有任何放置或取走炸药包的痕迹。
专案组为验证刘学保说法的真实性，在一位工程技术人员的协助下，特意选择 1983 年阴历十一月十六日，即 17 年前案发的阴历同一天，因为这天的温度、风力、月光基本与案发时一致。他们反复进行了十几次实验，结果表明，工业导火索即便经过较强的屈折揉搓，在燃烧过程中也不会冒火发光，仅仅是在刚点燃或烧完时两头冒出红色火花。
若按照刘学保的说法，李世白 “点燃导火索” 后返回原路 80 米与他搏斗，他再到 80 米外的桥墩抢出炸药包，然后跑离大桥 30 米在河滩爆炸，以最快速度计算，需燃烧导火索 3.4 米，这与部队模拟实验结果 3.5 米基本相符。但这一长度与现场提取的唯一一节仅 20 公分长且燃烧过的导火索皮严重不符，也与刘学保交代的 “一豁扎”（即手的拇指和中指叉开的长度）不符。
从炸药爆炸威力来看，以当时报刊登载的刘学保 “英雄事迹” 中所说的 5 公斤炸药包为标准，它在距爆心 1 米处爆炸，超压可高达 44.33 大气压，足以致人粉身碎骨；即便在距人体 9 米处爆炸，超压仍可达 0.305 大气压，同样会使人受到中等程度损伤，如听觉器官受损、挫伤和骨折。
哪怕是一个 50 克的炸药包，在距爆心 1 米处爆炸，超压也有 1.026 大气压，足以造成人员死亡。而刘学保受伤后两天对军区总医院医生自述，“将炸药左手拿着往外掷时炸药爆炸”。可他除左手被炸飞食、中、环三个指头，炸断小指，掌骨顶端骨折外，“意识清楚，体位自如，全身皮肤未见异常，头部器官正常，心肺阴性，四肢关节无异常”。现场也没有留下炸药爆炸后的炸点、地面抛出物、烟痕，以及冲击波对地、物造成的毁坏现象。
经白银公司专家实验，用人指粗细的猪尾弯成人拳状，中间插入八号纸雷管引爆，结果证明刘学保的左手伤充其量是由一个雷管、或由雷管引爆一个不到 10 克的极小爆炸装置所致。
此外，刘学保在 “讲用” 中称与李世白搏斗时，李先用头将他顶倒在地，又紧紧咬住他的右手，他翻过身后发现桥上冒出蓝色火花，便迅速抽出腰间的斧子向李砍去。但要知道，刘学保当晚翻穿雨衣且紧扣纽扣。实验表明，一个穿着雨衣并紧扣纽扣的人，在与他人搏斗时，根本不可能将雨衣内腰间插的斧头抽出来。
据窑街矿区的医生和兰州军区总医院的病历证实，刘学保的右手根本没有伤痕，所谓李咬他一口纯属无稽之谈。反观李世白，“颅顶头皮裂开，颅骨有开放骨折”，显然是被现场发现的沾有血迹的斧头所致。
经过大量的证人询问、证词比对以及严谨的侦查实验，真相终于浮出水面。原来，刘学保为了成为 “英雄”，精心设计了这个圈套，凶残地杀害了李世白。1985 年 7 月，刘学保被公开审判。
