新中国成立后，毛泽东主席多次在小范围内同党内高级干部提及《金瓶梅》，对《金瓶梅》发表了非常精彩的评价，不得不说老人家真是目光如炬。
1961年12月20日，毛泽东在中共中央政治局常委和各大区第一书记会议上说:“中国小说写社会历史的只有三部：《红楼梦》《聊斋志异》《金瓶梅》。你们看过《金瓶梅》没有？我推荐你们看一看，这本书写了明朝的真正的历史。暴露了封建统治，暴露了统治和被压迫的矛盾，也有一部分很仔细。《金瓶梅》是《红楼梦》的祖宗，没有《金瓶梅》就写不出《红楼梦》。但是，《金瓶梅》的作者不尊重女性。”
1962年8月11日，毛泽东中央工作会议核心小组会上的谈话中，又将《金瓶梅》同《官场现形记》加以比较。他说:“有些小说，如《官场现形记》，光写黑暗，鲁迅称之为谴责小说。只揭露黑暗，人们不喜欢看。《金瓶梅》没有传开，不只是因为它的淫秽，主要是它只暴露黑暗，虽然写得不错，但人们不爱看。金瓶梅》没有传开，不只是因为它淫秽，还只写黑暗。”
毛泽东主席一针见血地指出，《金瓶梅》写了明朝真正的历史，暴露了封建统治，暴露了当时的黑暗，尤其是官场的黑暗。
著名的学者郑振铎先生也曾指出：在《金瓶梅》里所反映的是一个真实的中国的社会。这社会到了现在，似还不曾成为过去。要在文学里看出中国社会的潜伏的黑暗面来，《金瓶梅》是一部最可靠的研究资料。
从某种意义上来讲，《金瓶梅》就是封建官场的黑皮书，向我们形象地揭示了什么叫清官难为和清官不到头。
清官难为的典型代表是陈文昭。陈文昭是东平府尹，也就是东平府的一把手，乃是河南人氏，作者用上帝视角告诉我们一个事实，这个陈文昭“极是个清廉的官”。又说他“贤良方正号青天，正直清廉民父母”，简直就是包青天在世，在《金瓶梅》的龌龊肮脏的世界里，简直就是一股难得的清流。
清河县知县李达天收了西门庆的贿赂，将误打死李外传的武松押解到上级衙门东平府，并附上一纸判处武松犯斗殴杀人致死，依法处以绞刑的申文：
东平府清河县，为人命事呈称：犯人武松，年二十八岁，系阳谷县人氏。因有膂力，本县参做都头。因公差回还，祭奠亡兄，见嫂潘氏不守孝满，擅自嫁人。是日，松在巷口缉听，不合在狮子街上王鸾酒楼上撞遇李外传。因酒醉，索讨前借钱三百文，外传不与；又不合因而斗殴，相互不服，揪打踢撞伤重，当时身死。比有娼妇牛氏、包氏见证，致被地方保甲捉获。委官前至尸所，拘集仵作、里甲人等，检验明白，取供具结，填图解缴前来，覆审无异。拟武松合依斗殴杀人，不问手足、他物、金两，律绞。酒保王鸾并牛氏、包氏，俱供明无罪。今合行申到案发落，请允施行。
好在府尹陈文昭办案仔细，明察秋毫，知道事出有因，称赞武松“为兄报仇，误打死这李外传，也是个有义的烈汉”，一面打开他长枷，换了一面轻罪枷枷了，下在牢里。
为了进一步查明案情，陈文昭便要发文着落清河县，添提豪恶西门庆，并嫂潘氏、王婆、小厮郓哥、仵作何九，一同从公根勘明白。
不料早有人把这件事报到西门庆那里，西门庆听说后慌了手脚。知道这个府尹陈文昭是个出了名的清官，也不敢来打点他。只得打发家人来旺星夜前往东京，找到自己的政治靠山杨提督说项，杨提督转而央告内阁蔡太师。
蔡太师写了一封密信给府尹陈文昭，交代他免提西门庆、潘氏。原来这陈文昭原本是蔡太师的门生故吏，哪里敢不给蔡太师的面子，只把武松免死，问了个脊杖四十，刺配二千里充军。
唉，真是清官难为呀！估计府尹陈文昭要发出这一声叹息吧！
清官不到头的例子，则是曾孝序。曾孝序是巡按山东监察御史，这个级别估计和陈文昭的东平府尹相比，只高不低。
西门庆不惜重金向当朝太师蔡京行贿，攀上蔡太师的门路，很快就给自己捞了个五品衔的山东理刑副千户。上任伊始，就无师自通地草菅人命，贪赃枉法。收受了杀人害主的苗青的巨额贿赂，被人告发给了巡按山东监察御史曾孝序。
曾孝序勃然大怒，写了个奏本要弹劾西门庆等人，内中有如下精彩段落：
理刑副千户西门庆，本系市井棍徒，夤缘升职，滥冒武功，菽麦不知，一丁不识。纵妻妾嬉游街巷而帷薄为之不清；携乐妇而酣饮市楼，官箴为之有玷。至于包养韩氏之妇，恣其欢淫，而行检不修；受苗青夜赂之金，曲为掩饰，而赃迹显著。
在这封奏本的最后，曾御史衷心表示“伏望圣明垂听，敕下该部，再加详查”，希望皇帝能够让有司认真详查，一定要把这个劣迹斑斑的西门庆清除出“干部队伍”，营造“风清气正”的官场生态。
这是西门庆任职以来遭遇到的最严重的政治危机，好在西门庆朝中有人好办事，又是连夜打发家人到东京，通过关系找到蔡太师摆平了这件事。西门庆再次全身而退，没有伤到半根毫毛。
而曾孝序却被自己这封奏本的“回旋镖”打中，被蔡太师这帮奸臣迫害，“太师阴令盘就劾其私事，逮其家人，锻炼成狱”，最后落得个流放岭表的下场。
呜呼，估计曾孝序也会从心底发出“清官不到头”的哀叹吧！
的确，吏治的腐败，是最大的腐败。历史是一面镜子，像《金瓶梅》这样的优秀文学作品又何尝不是一面镜子呢？
本文部分图片来自网络，侵权必删。
