前一阵，第八届书法兰亭奖获奖或入展名单公布后，引发了广大书法家和书法爱好者的热议，也有许多书法家对本次书法兰亭奖的公示及作品的某些质量问题进行了热烈讨论。例如，有些人说，中书协的这个公示纯粹是愚弄人，没有看到作品，也不知道人家写的是什么样子，你就将名单公示出来，还说让大家发现抄袭、代笔等问题时，及时举报，这简直是很滑稽的事情，于是乎，大家只能在网上搜索那些获奖的作者作品，进行分析。

现在好了，第八届书法兰亭奖的入展和获奖作品，已经在绍兴开幕了。有些人看了这些作品后说，这是兰亭奖吗？记得兰亭奖是中国书法的最高奖项，有些作品的质量还真不如国展作品的质量高，看来兰亭奖真的是高估了兰亭奖。也有人说，如果没记错的话，这届兰亭奖的水平未必是很高的，可以是为了照顾那些关系吧。还有人认为，大家都不要着急，也不要妄议，书法本来就是一个没有标准的事情，较真是没有用的，因为它的规则是这届你坐，下届他坐，何必当真呢。

就前面所说的中书协的那个公示来说，对于有问题的作品，谁只要有足够的证据，可以向有关部门投诉和举报，如果发现投诉举报是真的，相信一定会得到公正的查处的。而这个时候，那个公示是不是就可以得到圆满的解释了，但是，对于中书协的这个前后倒置的公示来说，虽然这届出现了这个问题，但它完全可以作为下次书法公示的一个教训吧。

这里想说的并不是这个公示的问题，而是想要说说书法兰亭奖的问题。我想从以下几个方面说起，或许可以表达出自己的一些看法。

首先，兰亭奖的地位不可撼动。就像许多书法家和书法爱好者说的一样，现在的书法兰亭奖含金量并不高，水平是越来越差了，应当取消这个奖项。其实，大家之所以这样说，主要原因是书法创作者的作品风格或是其它的，并没有写到每一个人的心里去。如果说，想要取消这个奖项，我认为是不可能的。为什么？因为这个奖项是中宣部制定的，并且被定义为书法界的最高奖，如同“百花奖”、“金鸡奖”一样，你说能取消吗？

其次，这届书法的质量真不如以前吗？我看是未必！中书协是干什么的？从表面上看，它是一个群众性的组织，但它不只是举办个书法展就可以了，它也担负着某种导向的作用。前些年，书法届的乱象较多，有的人写的丑书、盲书、乱书等，甚至已经达到了纯艺术的地步了。还记得孙晓云以前说的话吗？她本人很反对把书法作为纯艺术来对待，这不就乱套了吗？而中书协这次用兰亭奖的获奖作品就给大家说明，这次书法选拔的都很传统，它的导向就是要求大家向传统一路靠近，这才是书法的正脉。

最后，这次书法展的导向作用会不会让那些非传统的书法得以消除？这个问题很简单，不可能。搞书法的人很多，书法作品的形式也很多，那些喜爱书法的人并不一定都要成为书法家，他们就是喜爱书法，甚至从来不临帖，何况以后参加兰亭奖呢？还有就是那些已经成为书法家的名家们，他们今后也不会去走向传统书法的道路，而是仍然在自己的书法世界里去徜徉的。正如邵岩所说，兰亭奖不算啥。

想了解更多精彩内容，快来关注书法古今

推荐阅读：