救楼市可以,但请放过农民的宅基地

雨打花 2024-09-25 09:25:26

有些地方真的脸都不要了。

就不说哪个地方了。

虽然我也是2019年高位站岗,至今还还着4点几高利率的傻韭菜。

我也很期待能有新政出来,拉一拉楼市,提振下大家对未来的信心。

但如果说为了救楼市,把主意打到农民的宅基地上,我还是要奉劝一句 : 求放过!

一直以来,我们的农民都是沉默的大多数。付出良多,却未曾叫嚷。真正的疼,往往是无声无息的。

千万不要把他们最后一点退路,都彻底断了。

不要吃不起饭的时候,叫人家农民爷爷。刚吃点饱饭,就喊人家农民伯伯。经济好点了,又说是农民兄弟。城市化进程才刚开始,农民兄弟就变农民工了。这边住进洋房,那边就说人家农民是“泥腿子”、“弯脚杆”,婚恋嫁娶,个个都说要避开农村人。

我就记得很清楚,刚和老公刚结婚那阵,一个高中同学,张口就问我 : 你怎么找了个农村人?

农村人怎么了?他们不偷不抢,不骗不赖,老老实实工作,挣点钱攒点钱,能买房的,也早都在城里买了房,背上了几十年的房贷。高房价、高利率,他们也都认了,只怪自己认知不高,对吧。

但是农村宅基地,是他们最后的一点尊严和退路。就想着万一哪天在城里混不下去了,找不到工打了,回农村还能有个自己的窝,房前屋后种点吃的,也还不至于手停口停饿肚子。

就这点点本钱,还要惦记薅过来救楼市就过分了。

市场经济的规则,便是捍卫价格的自由!

就应该让全国老百姓用脚投票,他们自己就会聚集到有产业、收入能养活自己的地方去。

有些城市的房子,本身就具有居住和金融的双重属性,都是有钱人扎堆聚集的地方,你把房价涨到天上去,也和普通老百姓没关系。

能拿到城市入场券的,必然是有本事有能力留在城市生活的人。能吸引大家留下来的城市,也必然是大多数老百姓收支能平衡,好歹能把日子过起走的城市。

反之,有些地方没有产业,只有房地产,只有一堆靠土地财政吃饭的人,当地老百姓的收入,他没办法支撑那么高的房价,就该让它自然消亡,还救它干嘛呢?

这种地方的楼市,强行给它续命也撑不了几年。

真的,有些地方的父母官,多想想怎么搞产业,怎么提高咱老百姓的收入。老百姓收入起来了,你不要他的宅基地,他也想在城里再买一套房。谁不想住得敞亮点呢?不要再本末倒置,闹这些笑话了!

0 阅读:0