文|令狐伯光

海清的《我本是高山》上映11天了，目前票房只有七千多万，还没有过亿。而且这部电影带来的巨大舆论上的争议也差不多过去了，今天还是聊聊关于这部电影另外一个话题吧。那就是关于《我本是高山》舆论上的争议，我相信很多人都看到批评这部电影里面有一个重要点。那就是电影不尊重原型，明明张桂梅的故事已经很伟大了，但是结果被改编得乱七八糟。

但这个时候就有人会提出来了，很多改编的影视剧也不符合现实原型。但是为什么那些影视剧却能获得好的口碑，比如中国现实改编电影的天花板《我不是药神》，它的故事剧情就不是那么符合原型，原型甚至有过抗议，但是却没有引起这么大的舆论争议。

这其实也就引申出一个问题，同样都是虚构，为何《我本是高山》争议这么大。

我相信很多人都知道，《药神》改编的是我国著名的“陆勇事件”。而和原型相比，电影里面前面的婚姻破裂，为了赚钱，唯利是图都是编的。同时最后让无数观众感动的剧情，就是角色坐着囚车，无数人前来送别那一段。

现实原型里，依据相关法律法规，检察机关撤回了对陆勇的起诉，法院也对“撤回起诉”做出裁定，陆勇避免了“牢狱之灾”。也就是说原型压根没有坐牢，为了戏剧角度改成了这样。

其实原型陆勇也表达过抗议，但是最后还是接受了，电影也非常成功。

既然同样是原型改编，为何《药神》没有这么大的争议呢。因为电影尽量弱化了原型。主角都不叫陆勇，印象里也没宣传电影里是真人真事，等于给架空了一个故事出来，很多人甚至是看了电影后很久才知道有原型。

我记得药神原型当时说过他没有像片子前段怎么怎么样，徐峥说是的是的，这些不好的部分是艺术加工，完全属于我（指徐峥），不是您（大意是这样的）。对比高山导演嘴硬说当地就是很多酗酒母亲，高到不知道哪里去了。

而且，《药神》里面面临的矛盾和问题是现实存在的，主人公最后的精神内核也给到了，只是主人公故事做了艺术创作，大家都能理解。但是《高山》硬造了一些不存在的问题，又无视本来的高尚内核硬给主人公安了一个别的玩意。

最后《药神》本身片子质量就过硬，高山抛去价值观问题单纯作为电影来看也拍得不行。

《高山》海报上主打的就是"真人真事，逆天改命"，直接都在拿原型在宣传。观众会默认这部影片就是在照着现实真事还原着拍，对于只知道张桂梅这个名字的人，看完电影就会相信，现实中那些女孩子们开学典礼不礼貌地哄堂大笑，是睡懒觉逛街买衣服泡网吧的太妹，当地干部给学校使绊子，以及所有其他。

张校长的事迹报道得足够多，对她稍了解一些的人会怎么看都觉得不对劲，甚至敏感一些的观众。会看着电影感觉很不错，看到片尾的原型才忽然觉得，如果讲的是这个人的话那就跑偏了。

这时候又可以维护说是艺术加工，影片当然不会完全照着真人真事拍。但是像之前说的，这电影既没有满足支持女性主义观众，没有满足主旋律观众，连普通观众都在批评。那就只能证明一点，这电影拍得不行。

这里以我们的主旋律电影为例（因为改编原型比较多），国产影视剧一般有两种刻画方式，要么脸谱化，简单的肉身之躯抵御外敌，比如《夺冠》这类电影。

要么弱化不敢表现，我们引以为豪的家国天下的中国人独有的情怀，反而沿袭好莱坞式的个人、家庭的套路故事表达，有一种自我牺牲到令敌人感动的味道（更像当年印度甘地的主张）。

比如《长津湖》第一部最后美军看到冻死的志愿军，震撼了，感动了，然后敬礼。《金刚川》最后美军看到中国人搭人桥，同样是震撼得居然不轰炸了（给了台词是轰炸没用）。

我个人觉得上面的这两种方式都是艺术创作者文化不自信、创作偷懒的表现。

一方面从利益考量上主旋律电影是既容易通过审查又容易市场获利的捷径，另一方面，我觉得大多数商业片导演对于“国家信仰”这样的主题是不相信的，很有可能跟随西方话语权的表达，认为这是老百姓在宣传浸染下无知的表现。

正是这些创作者又想挣钱但又混乱的价值观理解，才导致主旋律电影口碑越来越差。

关于原型虚构不虚构，反而并不是最重要的。比如《觉醒年代》给陈延年配了一个柳眉，这个角色就有些败笑。仅针对电视剧改编，首先柳眉没有历史原型，扮演者是出了名的资源咖所以强行加了一个角色。其次，仅针对电视剧情柳眉人物定位就是为了让观众理解延年六不主义中的不谈恋爱，除了最后分别那里，剧情也没有着重展现延年对柳眉的感情。

相反，柳眉不管自己的学业家庭非得跟着延年从上海跑到北京，参加互助社也是因为这是延年成立的。演话剧是延年给她安排了个角色，也是让她演是要被打倒和破除的旧思想的王敬轩，明明新思想不就是女性意识的觉醒吗？怎么不让她演代表着新思想的记者呢？

全剧她最真情实感的，最在乎的就是延年未来规划里有没有她。

她没有革命热情，没有自我主张，没有家庭观念，只有对延年死心塌地的爱情，又是有意无意对女性的矮化，在她眼里就是延年去哪我去哪，延年干啥我跟着干啥，虽然乔年年纪小也是哥哥的附庸，但也会展现他的革命主张，最后也有惊艳的一回眸。

反观柳眉，人物角色弧甚至没有易群先完整。最后分别的戏也是突出延年为了革命事业放弃爱情，说到底柳眉也不过是吊坠和挂件罢了！

而从上面例子来看，你会发现《觉醒年代》为何口碑好，因为它只是有一个不太重要的角色跑偏。虽然和《药神》问题不一致，但其它方面都太精彩，并且是非常上乘的作品，所以观众口碑仍然很好。

而《我本是高山》其实反而类似《长津湖》那类，能犯的都犯了。人家票房高，主要还是《长津湖》是战争片，天然有商业大片属性，加上前两年环境，成为爆款非常正常，至少普通观众看着还是爽的。

单独《高山》从虚构电影角度来看，它又不是非常励志的商业片。

我想起了《女王的教室》，即便老师一开始是以反派出现，即便学生一开始确实不听话不好好学习，它也依然是励志剧。学生通过“反抗”逐渐理解老师，认同老师。老师看起来是“反派”但是她说的话从成人的角度去看又没什么不对，学生和老师之间潜移默化的互相影响互相拯救。

如果是这种“恶德”老师，我是不讨厌的，可惜《我山》没有这样的塑造。

《高山》影片更多的应该拍出张校长为什么坚持到现在，凭什么坚持到现在，她的坚持是因为学生，那么学生能给她带来什么样的精神抚慰让她坚持下去才是我们更希望看到的，而不是看过之后去想，难怪那些学生学习不好，自己不努力真的活该。

并不是她们不努力，而是她们很多都没有努力的机会，张校长给了她们这样的机会。

《高山》就带着居高临下的审视而不是尊重，学生为什么尊敬张校长，不是因为她是校长，而是因为她知道校长为她们好，校长希望每个孩子都好好的。山因为高不可攀而让人仰望并非是德行，这种仰视只是一种自然反应，不含有任何感情，这名字就在冒犯张校长了仿佛在说学生尊敬你是因为你是校长而已

难怪张校长决绝为电影宣传，点映结束让张校长上去讲话，张校长也是拒绝。

我个人真的能体会到当代，尤其是那个年代有了点钱一部分人的信仰不同。近几年来，国产偶像剧越来越多的刻画对钱、权的谄媚，精神内核已然发生变化，再到这部片子里高高在上的人，显然完全不能理解信仰的力量，不能理解为什么会有人什么都不图、毫无保留、全身心地去奉献。

张桂梅老师可是共和国七一勋章的获得者，党的最高荣誉！

我记得以前一部剧《麻雀》阚清子饰演的李小男说过这样一句话“我爱你，但我更爱我的信仰。”《麻雀》并不是一部多么好的谍战剧，但几年前的人尚能说出这样的话语，结果几年后反而倒退了？

中国影视剧在改编现实原型，还有这种题材的时候，真的别再乱拍了。