说起张家界的门票涨价事件,那简直就像一块冰冷的石头,扔进了平静的湖面,激起了千层浪!原本热闹的景区,现在成了“人去楼空”的“空城计”,游客们纷纷表示:“我宁愿在家里喝茶,也不想当‘空城’的陪衬。”这让人忍不住想问,门票真是越贵越好吗?显然,答案不简单。下面就让我来给大家好好捋一捋这个让人心塞的故事。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/ebc9bf189d587d08eb6befe5d990bcb5.jpg)
话说,这张家界的门票涨价事件,一开始也是个小火苗。最初,张家界景区的负责人在一份公开信中说:“为了更好地保护我们的自然资源,门票将上涨。”这话听起来可真是天花乱坠,仿佛买票就能为自然献身。然而,听到票价飙升,游客们心里想的却是:“我还是多留点钱,等着去更便宜的地方吧。”
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/d69448bfc7ed55093d6817b2674dfc76.jpg)
于是,随着门票的涨价,游客们就像那风筝,离景区越来越远。原本人头攒动的景区,变成了“空城计”,走在大街上,连个影子都看不见,偶尔看到几位留守的工作人员,真是让人心酸。为了这“保护资源”,不知多少导游、酒店老板、餐饮店的老板日子都难过得像是在走钢丝,动不动就可能跌下去。
面对这样的现象,公众的情绪可谓如洪水般涌动。在社交媒体上,网友们纷纷发表看法,感慨万千。有的人直言:“这简直是‘无价的门票’!贵得离谱,钱包快被掏空!”也有人玩笑说:“一张票就能让你享受空旷,别说是‘游’了,简直就是‘欣赏’啊!”
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/c385aa8d3c19c7a6c8fe70abf2e92482.jpg)
再说说那些酒店老板,愁眉苦脸地数着空房间,真是一幅“空山新雨后,天气晚来秋”的画面。餐饮店老板也是个个叫苦,早上排队等位的日子一去不复返,生意冷清得跟冬天的冰箱似的。大家都在想:“我开的是酒店,还是空房展啊?”这落差让人心里不是滋味。
而据统计数据显示,门票上涨后,景区游客量下降了整整30%。可以说,张家界这波操作,真是伤了心,割了肉。人们在网上调侃道:“真是让人想起了‘涨价就是自杀’这句名言。”
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/3117d59be4ce7134ebd3f9a1ffdcccf1.jpg)
这样的现象并非个例,过去也曾出现过类似的情况。比如某年某个景区因门票涨价,游客纷纷选择去别的地方,导致当地的经济几乎陷入瘫痪,餐饮、酒店、交通全线崩溃。最终,景区不得不悄悄降价,结果又变得热闹非凡,回到热火朝天的场景。这就如同过山车,坐得多了,心也得跟着一起波动。
那么,这件事给我们什么启示呢?首先,涨价并不总能带来收益,反而可能导致游客流失,影响整体经济。其次,游客的需求和体验才是发展的核心。如果我们在旅游中不能保障游客的满意度,票价再高也是徒劳。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/1d847555a1af357be9b3f2ad546ddfaa.jpg)
未来,景区在定价时应考虑到市场的承受能力和游客的实际需求。比如可以引入“早鸟票”或“家庭票”等多种票价选择,分层次、分时段的优惠策略,才能吸引更多游客。
总结一下,涨价这事儿,犹如双刃剑,割伤了游客的心,也割伤了景区的未来。就像那句老话说得好:“鸡蛋里挑骨头”,无论怎样的涨价,最终还是要看游客的体验。希望大家对这件事发表自己的看法:你觉得张家界的涨价合理吗?你又有什么好建议呢?欢迎在下方留言评论,让我们一起来探讨这个话题吧!
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/f8a9a5f1cfdfc070cfd8cfebbd656649.gif)
的确起到了保护环境的目的,人少了自然环境就好了。
保护自然资源是对头的,涨得少了点,应在提高个十倍八倍的,效果更好。
我觉得达到保护自然资源的目的,目标达成有什么大惊小怪的!张家界加油!为了达到目的可以减少周围配套。
就是为了保护资源才涨价的!去的人越少越好!这样资源会越来越好!涨的好!
保护环境人人有责,不去就是最大的保护,还世界给自然,安宁祥和
人确实少了,环境也好了,好事
景区涨价100%,游客下降了30%,还是赚了!
涨少了,应该十倍涨价,全省科级以上干部去张家界参加学习班。
你们永远学不到杭州西湖。西湖不收门票却经济腾飞。凡在门票上下心思的其他的都是最贵最差的。不值得去。
停车没画线收费是不文明的,画线收费就是文明的,大自然的景色不圈起来就不能保护的,圈起来收费就能保护大自然,哈哈
几千块钱,屠夫!
闲得蛋疼花成百上千看一景点,不如老子刷抖音几毛钱看遍全世界。
人均票价这不就上去了吗[呲牙笑]
景区涨价的目的达到了,有什么难过的呢。
升价是为了控制人流
5A景区门票全部涨到500。其他景区全部上涨百分一百。爱来不来
鬼城就鬼城,价格不能降。
无知的小便,还要一群没去过张家界的人,就知道叭叭乱叫,景区大门票价格十年前就是这样了
拿国家的资源来收费就已经过分了,这还要涨价,简直就是不要脸了。全国的景点都要取消收费,让大家都能看到祖国大好河山。
想去的都会去,不想去的不要钱的也不会去。
从某种意义上来讲,涨价确实能保护环境。数据显示,游客少了但收入不少。管理上也更轻松了。只是苦了靠流量的商家。
景区目的不是达到了吗,人越少对资源的破坏越小,如果没人去不就零伤害吗,充分的保护了自然资源,
这是给真正有钱人一个舒适的旅游环境。
想一夜暴富是人的本性[呲牙笑]
画地为牢,抢钱! 但是我们可以选择不被抢。把这个景点晒在那,嗮嗮会更健康!还我们原本健康、美丽的环境。
小编太夸张,从饭店排队等吃饭,到减少百分之三十后门可罗雀,剩下的百分之七十的游客都不吃饭了吗?
旺季适当涨价控制人流,淡季适当降价弥补一下
单人游览完所有景点居然超过2000多[笑着哭]!
又不是馒头米饭🍚,尽管涨,饿死傻帽
嘿嘿,西湖不要门票,西湖成了人湖,张家界一道道关卡,结果成了清风界,杳无人烟
这千万不能降价啊,我天天都想着再去玩几圈呢[笑着哭]
达到了效果,却没有达到目的。[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
就算你不升价,去景区的人也越来越小,因为去过的唔想再去,像古城一样,只有降价才会有出路。
一点都不贵、人少去环境保护自然生态就好起来、不久的将来就成了原始森林、
封山育林
没错,游客少去甚至都不去,就是对自然最好的保护。赞成再次大幅度涨价。[点赞][点赞][点赞]
真是这样的啊。我去,我一个人的景区,这钱还便宜了
关门了不是更加保护环境了吗
本来就是中国的山河;任什么时候收费才能去
支付坚持涨价,起码再涨百分之二百,一个人收入顶过去的三个,
没有标注全,拉屎多少收费?撤尿多少收费?
就这脑子跟浙江人比差远了
不可能没有游客的,张家界国家森林公园这么美。
自然资源保护得不够好,再涨价二倍才行,留十分之一人都太多!
不贵不贵,这就叫精装修!
再涨一倍,三丫环境会更好
欢迎大家来贵州,我们免门票
有价无市,厉害。
降了百分之三十蛮好的嘛,没减少收入还保护了环境,蛮好的,蛮好的
支持涨价,保护环境,反正我不来。
卖一克黄金,境点游只是白莱价[呲牙笑]
游客少,绝对保护自然环境!
全国的景区基本一样,吃,住,行,门票,导游去了让你脱层皮。
格局小了,门票直接涨到1000,让我这种穷人连想去的想法都不敢有[得瑟]
什么叫做保护自然保护环境山上你不去破坏自然会自在
抵制!
我还未去过中国的景点,涨价?
为了保护自然资源,说的好,建议大家都呆在家里,哪也别去,
为了保护环境。咱不去张家界了!
负责人也已经很明确说了保护自然资源。意思就是你们少些人来别弄坏了景物!得偿所愿为什么说它不好呢??饭桶??
他们都是这样想的多收多赚
作为怀化人,没去过张家界,只去凤凰古城(收费那段时间不算,虽然怀化人去不收费)
家里多去几个人,门票都会买穷了去
自然景观,凭什么收钱啊?你说景区维护,不就是修修台阶栏杆,收收垃圾的,还有什么?一座山收275元
在张家界工作一年半,没去过