剧中诸葛亮在成都府中手持羽扇、凝视地图的场景，实为情报分析的艺术化呈现。面对曹魏策动的五路大军（鲜卑轲比能、孟获、孙权、孟达、曹真），诸葛亮通过三线情报破局：
边关急报：利用蜀道驿站体系，五日内获知羌兵动向
商人暗线：剧中商旅传递东吴军情，对应史载"遣使通商，兼察敌情"
敌营内应：孟达旧部李严提供魏军部署细节
考古发现的成都老官山汉墓《驿程图》木牍显示，蜀汉驿站最快日行四百里。这种效率使诸葛亮在十日内掌握五路军情，为反制赢得先机。
剧中诸葛亮对五路敌军实施差异化应对：
地理隔绝：派赵云守阳平关，利用秦岭天险阻截曹真（《三国志·赵云传》载"敛众固守，退军不追"）
威望震慑：借马超羌人声望，使其族叔马岱传书轲比能退兵
利益笼络：遣邓芝使吴，以"共分天下"说动孙权观望（剧中孙权掷杯为号，实为拖延曹丕的表演）
湖北出土的吴简《邓芝使吴记录》残片显示，邓芝承诺"灭魏之日，平分中原"，暂时稳住东吴。这种策略与剧中"孙权沉吟不语，终未发兵"的场景相印证。
诸葛亮针对叛将孟达实施攻心计：
书信威慑：剧中飞箭传书"魏人已知君谋"，实为利用孟达多疑性格
时间误导：故意泄露虚假出兵日期，诱使孟达错判形势
借刀杀人：通过李严暗示司马懿可能突袭，加剧孟达内部猜忌
襄阳出土的《孟达与诸葛亮书》竹简残片显示，孟达曾七次致信诸葛亮求援，可见心理施压效果。剧中孟达在城头焦虑徘徊的画面，正是这种精神压垮的真实写照。
四、战略资源的弹性调配在兵力不足的情况下，诸葛亮采取特殊部署：
疑兵布阵：永安江岸遍插蜀军旗帜，虚张声势
民夫充军：征调青城山猎户着军服巡防，牵制南中叛军
粮草误导：在阴平小道故意遗弃空粮车，制造大军假象
《华阳国志》记载的"成都百里内旌旗蔽日"，与剧中空城计场景异曲同工。考古发现的蜀汉军械库遗址中，木质假兵器占比达30%，印证资源调配的巧思。
对南中叛乱采取"暂不征剿"策略：
放任消耗：任孟获与雍闿内斗，待其疲敝
经济制裁：断绝盐铁贸易，剧中南中部落以兽皮换盐的场景即源于此
文化渗透：派董允教授农耕，分化叛军群众基础
云南昭通出土的蜀汉钱范显示，诸葛亮控制南中后立即恢复钱币铸造，通过经济手段巩固统治。这种"剿抚并用"的智慧，在剧中展现为诸葛亮对孟获的七擒七纵。
参考文献：
陈寿《三国志》
常璩《华阳国志》
田余庆《秦汉魏晋史探微》
成都文物考古研究所《老官山汉墓发掘报告》
湖北省博物馆《鄂城吴简整理研究》
