基辛格对美国而言，其实没有那么大意义，就是个过气的政治人物而已。

他和乔治·凯南或者布热津斯基这种有大战略想法的人也不同，更多的时候就是纵横术。

如果打个比方的话，他有点像晚清的李中堂，对大方向没感觉，但是个裱糊匠。

当然，他推动了中美关系破冰，这是他的历史性贡献。

所以，他也成了在中国知名度最高的一个国务卿，可能马歇尔都要排在他后面。

但是，对他这种纵横家不宜评价太高。

就像尼克松一样，虽然也是中美破冰的关键人物，但在美帝历史上是一个存在感并不算太高的总统，能力也不算很强。

后面这些年，基辛格怎么说呢，用相声圈的话说，就是活得时间长了就成艺术家了。

他其实也就是个在中美之间游走的掮客吧，对中国并没有大家说的那么友好。

他作为美国人，当然首先考虑自己的利益，然后是美国的国家利益，至于对中国是不是好，他并不在意。

他认为中美应该合作仅仅是因为这样对美国有利，而不是对中国有利。

如果他认为卖了中国对美国更有利，他也会毫不犹豫地卖掉，只要价格合适就行。

他在美国努力扮演的角色也是一个所谓的知华派，而不是亲华派。

美国和中国一样，国内也有很多正能量，对中国并不是很了解，就靠一点点道路传闻的各种信息，就张嘴胡扯。

相比这种人，基辛格起码对中国的了解比他们强多了。

他既不认为中国对美国有有些人说的那么大的威胁，也不认为中国有有些人说的那么孱弱，相对而言比较公允一些。

毕竟他经常来中国，而且都是层次比较高的人，当然能够获得一些外界不容易得到的信息。

对中国人而言，他见过中国每个最高领导人，也是一个特别难得的经历，这也是一个很大的加成。

所以，我们这边对他总体还是不错的，是把他当成一个老朋友的，当成一个长者，也比较尊重。

但指望他还能对美国国内发挥什么影响，这就不太现实了。

今天的中国不是破冰之旅那个时候的中国，美国也不是那个美国了。

坦白说，过去这几年，基辛格在中国有点活跃度太高了，和他在美国国内的处境不太相符。

现在他走了，但也并不是说就告别了一个时代，因为属于他的时代早都结束了。

甚至是不是有一个属于他的时代，都是很成问题的。

但美国今天可能需要更多像他这样的知华派来参与对华外交政策的制订，这是肯定的。

而不是像现在这样仅凭一些美国一知半解的正能量就随便下结论。

起码，要增加双方的交流机会，增加相互了解，逐渐恢复政治互信。

也就是说，虽然基辛格走了，但中美的交流不应该减少。