#财政部回应穆迪调降中国主权信用评级展望#穆迪下调中国主权信用评级之后，财政部回应表示失望。

这个事我们很容易理解为美帝亡我之心不死，毕竟穆迪是一个美国的评级机构。

但是，穆迪不仅把中国的主权信用调整为负面，把美国的评级也调整为了负面。这又该怎么说呢？难道是美帝亡美帝之心不死？

从评级机构的角度来说，这是一个正常的操作，今天可以调低，如果中国经济形势真正好转，当然也可以调高。

也不光是穆迪，其它机构对明年的国际经济形势的预期也很低，主要理由就是中国和美国的经济形势都不好，明年的增速可能会进一步放缓，进而拖累全球经济。

值得注意的是穆迪给出的调低的理由，其实都是老生常谈，一个是地方债，一个是房地产，是目前必须要面对的两大危机。

财政部的回应也很克制，并没有马上跳脚大骂，只是表示失望，同时表示中国经济形势正在好转，稳中向好。

按照有些人的看法，既然穆迪是美帝的金融战工具，它调低调高都无所谓，完全可以置之不理，随他去好了。而财政部却做出了谨慎而且克制的回应，所以他们很失望，觉得完全没必要。

但财政部的反应恰恰是正常而且正确的，一方面回应去表示自己知道了这件事，而且也在关注，另一方面非常谨慎克制的态度表示自己有能力应对，这是对国际投资者的安抚。

因为穆迪的评价主要影响的就是国际投资者对一个国家的经济形势的预期和投资。一个国家如果已经完全不需要国际资本来投资，当然可以随便骂，但是如果还需要，就要尊重这个结果。

比如伊朗和我们东边的邻居曹县，穆迪如果这么做，他们会立刻严辞驳斥，因为他们反正和国际资本也没什么关系。但是中国可能还没有到这个地步，还是要留有余地。

中国财政部的回应是失望，美国方面对穆迪的评级下调也是同样的反应，表示失望，但没有反驳和批评的意思，也就是尊重穆迪这么做的权利。

这也是对穆迪的专业性和独立性的信任。只有尊重和信任对方，才能在你的经济形势真正好转之后，得到更高更积极的评价。如果完全拒绝承认其独立性和专业性，结果可能是相反的。

这种第三方评级机构的公信力就是建立在独立性和专业性的基础上的，穆迪如果不敢调低美国的主权信用，只调低其它国家和主权信用，他就会失去公信力。

比如伊朗和俄罗斯，也可以有自己的评级机构，随便评价欧美国家和主权信用，但是如果他们对自己国家的主权信用永远稳中向好，那就没有什么公信力可言了。

实际上，中国也有自己的评级机构，也一直在发布自己的评价，但现在和穆迪，标普这种机构的差距还很大，主要差距就在公信力上。

尊重别人，才能被别人尊重。

所以，中国真正需要关注的不仅是穆迪的评级，最重要的问题仍然是做好自己的事，尤其是解决好目前的地方债和房地产两个危机。