前言

2019年，香港乱局如火如荼，作为港中大校长段崇智本该保护学生们的安全，可谁成想他不仅对校园内的暴力行为视而不见公开收留暴徒，甚至公开要求警方撤离。

这一举动立即引来了四大警察协会的强烈谴责，央视更是痛批其“不分是非黑白”。

然而，段崇智似乎并不在意这些批评，事后他不仅没有公开道歉，反而继续稳坐校长宝座整整6年，因为“包庇暴徒”的行为，还获得了英国颁发的特殊“奖项”。

那么，问题来了：这位曾经的“护暴英雄”，如今又在哪里？他的故事是否已经画上句号？

学历不代表人品

2019年的香港，一场席卷全城的“修例风波”让这座繁华都市陷入了前所未有的动荡，街头巷尾充斥着示威者的呐喊，而这场风暴很快就蔓延到了香港的高等学府。

在众多卷入风波的大学中，香港中文大学成为了暴力示威的重灾区，而校长段崇智在这场风波中的表现更是令人不齿

段崇智，这位在生物医学领域颇有建树的学者，有着令人艳羡的学术背景，他18岁就远赴美国求学，先后在宾夕法尼亚大学和洛克菲勒大学获得学士和博士学位。

在美国，段崇智的事业可谓一帆风顺，他曾在多所知名大学和研究机构任职，包括宾夕法尼亚大学、托马斯杰斐逊大学和美国国立卫生研究院。

2010年，他更是担任了美国武装部队再生医学研究中心的联席总监，两年后又出任匹兹堡大学军事医学研究中心的首任总监。

2017年，带着满身的学术光环，段崇智回到了阔别多年的香港，接任香港中文大学第八任校长。

就在他上任两年后，香港爆发了“修例风波”，而他所领导的香港中文大学，很快就成为了这场风波的中心。

公开收留暴徒

2019年香港中文大学校园内爆发了大规模暴力冲突，示威者占据了校园，与警方展开了激烈的对抗。

校园内，暴徒们肆无忌惮地使用汽油弹、砖石等危险武器攻击警察，警方为了维持秩序，不得不使用催泪弹和橡胶子弹进行反击，整个校园俨然成了一个战场，浓烟四起，喊叫声此起彼伏。

在这场持续数日的对峙中，段崇智的表现令人大跌眼镜，作为一校之长，他不仅没有及时采取措施制止暴力行为，反而站在了暴力示威者一边。

他公开要求警方撤离校园，对暴徒的违法行为视而不见，有目击者称，当警方试图进入校园维持秩序时，段崇智亲自带领一群教职员工阻挡警察，甚至有人听到他要求警察撤出校园。

随着事态的发展，校园局势愈发失控，警方在进入校园清场时，发现了令人触目惊心的一幕：大量汽油弹和其他暴力工具被储存在校内，有的教室里堆满了砖头和木棍，部分设施甚至被改造成了靶场。

校园俨然已经成为了一个“暴徒工厂”，警方甚至在校园内发现了制作汽油弹的工作间，里面不仅有大量的易燃物品，还有详细的制作说明。

这些发现不禁让人质疑，校方管理团队是否知情，甚至可能参与其中。

在暴力冲突最激烈的时候，段崇智还发表了一封长达3000字的公开信，然而，这封信的内容却让人大跌眼镜。

他在信中完全颠倒黑白，将矛头指向了正在执法的香港警察，指责他们使用暴力镇压学生。

暴徒们的非法行为和暴力行径却是只字未提，这种偏颇的态度无疑加剧了校园内的紧张局势。

全社会怒怼

警察叔叔们可是气坏了，香港警察协会直接开炮，说段校长这是在包庇暴徒，为校园暴力大开方便之门。

街坊邻居们也议论纷纷，都说段校长这是不务正业，身为一校之长，不去维护校园秩序，反而纵容暴力，这不是本末倒置吗？

更让人诟病的是在开学典礼上，段校长的演讲仿佛是在平行世界里进行的。

大家都以为他会痛心疾首地谈谈爱国爱港，谁知道他却在那儿高谈阔论“世界公民”、全球主义和地球村，这下可好，连国家和民族都不提了，“爱国”两个字更是避如蛇蝎。

前特首梁振英听了都忍不住要给段校长上一课，他直言不讳地指出，段崇智的演讲严重失职，没有引导学生正确理解并维护国家利益。

梁Sir还强调，经历了这么大的社会动荡，港中大更应该着重培养学生的爱国情怀，而不是推崇一个虚无缥缈的“世界公民”概念。

立法会议员吴秋北也看不下去了，他直接怼段校长的讲话不仅空洞无力，还带着一股子虚伪味儿。

吴议员提出了一个扎心的问题：如果培养出来的学生没有国家认同感，怎么可能成为有责任感的公民？

就在香港人对段崇智失望透顶的时候，英国那边却给他送来了一份“惊喜”。

还有人不嫌事大

2019年底，《泰晤士高等教育》居然把他评为“教育界年度人物”，理由是他“在学生和校园危机中表现出了坚定的立场，虽然受到批评，他仍然坚持平衡各方意见”。

直接就是把“臭不要脸”几个字写在脸上了，再者说了这一系列的暴动背后是谁在推手，就不用说了吧，这摆明了就是看热闹不嫌事大。

时间如流水，批评声却如滚滚惊雷，在承受了几年的舆论压力后，段崇智终于在2024年初递交了辞呈，宣布将在2025年1月正式卸任校长职务。

回头看看这一连串的事件，不得不说，段崇智给我们上了一堂生动的反面教材课，作为一所大学的掌舵人，光有学术造诣是远远不够的。

他不仅没有正确履行教育职责，反而在危机中选择偏袒暴力分子，这种行为实在令人匪夷所思。

一位本该维护校园秩序、引导学生正确价值观的领导者，却在关键时刻站在了错误的一边，这不仅严重损害了港中大的公信力，更给学生树立了极其恶劣的榜样。

香港的高等教育事业需要的是一位有担当、有责任感的领导者，这样的人应当能在风暴中坚守原则，在危机中保护学生，同时引导他们树立正确的价值观，只有这样，才能确保校园的安宁有序，保障学生的健康成长。

段崇智的案例无疑给香港教育界敲响了警钟，也为未来的大学管理者提供了一个深刻的教训。

参考：

北晚在线《活久见!港中大校长护香港暴徒“立功”英国明目张胆打赏来了》

环球时报《香港中文大学校长被西方颁了一个奖，理由极为荒唐》