中国改革重生,马斯克改革已经没用了

荆棘阿 2025-02-13 10:12:56

2008年经济危机以前,中国的失业率是4%,和现在美国的失业率差不多,这个失业率可以理解为较为充分的就业,也就是说只要去找工作,是会找到的。

金融海啸对全世界的冲击很巨大,但是总体还是可控的,失业率仅仅升高了0.3个百分点,整个宏观经济其实并没有发现很大的问题,无论是GDP增速,还是社会消费品总额,哪怕是房价,总体来说都不错,其实不仅不错,还有点过热。

表面的数据看着不错,但是经济的大问题已经开始暴露了,最主要的问题就是产业结构没有很高的溢价。

加入WTO以后,虽然经济突飞猛进了好几年,但是主要是数量换来的,并非是质量。

以前组装一台电脑,后来组装5个电脑,叠加起来让经济数据上升,但是企业利润率下滑了,为了稳定利润,就需要扩大规模,提高净资产收益率,如此一来,杠杆率就太高了。

2003年政府部门杠杆率是26.8%,2011年是53.8%,非政府部门和企业也是一样。利润不够,杠杆来凑,这就是2010年前后经济的情况。

仅仅只是靠扩大规模来实现经济的增长,结果必然是利润率降低,这一点在钢铁行业特别显著,经济危机以前中国宝钢的净资产收益率超过10%,从2008年之后逐渐降低,到2015年只有0.9%,投100块进去,只赚了9毛钱,所以当年说卖一吨钢铁的利润还买不到一棵白菜。

更严重的是,那几年工资猛涨,房价,生产原物料也在涨,导致企业成本大增,很多企业开始往海外搬迁,特别是到越南,2010年之后,中国制造业占GDP的比例逐渐下滑,反之越南开始走高。

这种经济结构的弊病非常直观的反应在贸易顺差上,中国的产业结构是配套型的,既无法掌握终端客户,也没有核心技术,因此,欧美一旦用某种罪名制裁,中国企业很难有还手之力,典型的例子就是美国制裁中兴和苹果抛弃欧菲光。

结构性的问题,无法用战术手段来解决,现在很多经济学家说要增强民营企业的信心,指责经济不好是因为信心不足。

这个话很容易唬人,明明是产业结构的问题,和信心有什么关系?难道民营企业有信心了,就可以造出高端芯片,可以做出人工智能,就可以研发打败苹果的手机,就能够造出六代机吗?

结构性的问题,一定要动手术,进行产业改革,压缩产能过剩的行业,往高科技领域大量投资。当年的供给侧改革,中国制造2025计划,都是在这种背景下产生的。而各种财政和货币的逆周期调节手段,就好像打麻药一样,只是为了减轻改革的阵痛。

2025年的今天,回顾当年的经济问题,云淡风轻,但是当年的阻力可是很大。都知道要改革,真改起来可是很痛苦的,谁愿意成为被改革的一方呢?

改革就意味着经济出现动荡,失业率上升,消费疲软,这一点在当时无法达成共识,所以出现了和改革相反的做法,就是棚户区的货币化改造,现在的地方债问题,房价问题,都是当年棚户区改造带来的。

我们可以设想一下:如果2015年不是搞货币化棚改,而是忍受短期的痛苦,不去救房地产,把这些钱投向高科技领域,现在会是什么情况?

方向早就知道了,但是并没有从一开始就那样走,因为改革最需要的不是措施,而是团结,要所有人达成共识。

有的人不认同改革,有的人虽然认同但是害怕自己利益受损,不过更多的人搞不清楚状况被迷惑,这类群体数量庞大,需要反复的说服教育,让他们相信改革是好的,所以改革刚开始的时候非常缓慢。

《尚书》说:道心惟微,人心惟危,惟精惟一,允执厥中。在大多数人都没有意识到改革必要性的时候,强力发动改革,会把很多原本摇摆的人推向对立面,最后改革只能收获失败,这就是偏离了中庸之道的改革。

要让大多数人都能认同改革的必要性,这需要细致而耐心的宣导,也需要强力的措施,争取中间派的同意,打击强硬反对派的势力。因此改革的准备工作要做五年甚至十年,而改革真正实施推进可能只要两三年而已。

一定要先形成共识,然后才开始改革,这是历史的教训,王安石改革,空有一腔热血,北宋皇帝内心不坚定,最终一败涂地。而张居正的改革,从皇帝到太后,宦官,内阁,所有大的障碍都他被扫清。

从潜龙勿用,到见龙在田,君子终日乾乾,夕惕若厉,只为最后的飞龙在天。

中国这十年的改革,是各位读者都亲身经历过的改革,历史书上的改革离我们太远,自己亲身体会的改革才有彻骨的感受。很多人的利益都出现了不同程度的损害,有的人失业了,有的人降薪了,家里的房子跌价了,负债率变高,各种压力堆积导致怨言弥漫在社会各阶层。

可是,抱怨归抱怨,改革依旧在不断推进,现在,效果开始显现,经过几年沐风栉雨的前进,中美实力已经逆转,国内贫富分化得到了缓解,一旦全世界再次开启大放水,共同富裕这个当初无人相信的伟大目标就会实现。

千秋万岁之功,再造共和之业,真到了实现的时候,何尝不让人泪眼朦胧。

中华民族有史以来最伟大的胜利就在眼前,这个胜利足以扫清个人所有的失意,也会在后面带给每个人足够的回馈。

现在中国的改革进入后半程,而美国的改革才刚刚开始,和中国改革的循序渐进不同,美国的改革一上来就是疾风骤雨,马斯克带领的效率部,对美国好几个核心部门采取行动,超出了所有人的想象。

大家都不理解,为什么他要如此激进,难道不怕死吗?

可能正是因为怕死,所以才如此激进。

一个部门创立时间久了,就会自成体系,安史之乱时期的平卢节度使王玄志死了,继任者应该是朝廷派遣,当时军队内部推了一个人出来继任,按说这是大逆,可是唐肃宗选择接受,因为唐朝中央已经无法控制地方势力。

现在的美国也是如此,马斯克要干掉中央情报局,解散国际开发署,不是马斯克疯了,而是为了摆脱掣肘。

中情局这种部门非常特别,这是国家权力机构的核心部门,但是壁垒又非常高深。美国很多部门的官员都可以没有经验,从议员摇身一变成为部长,不一定能影响业务的开展,可是中情局就很麻烦。

最近20年,任职超过2年以上的中情局局长都是内部或者美军系统产生。当局长之前,伯恩斯在外交系统工作了20多年,吉娜·哈斯佩尔1985年就加入了中情局,布伦南1995年入职中情局,一直干到副局长,2013年成了局长。在他们之前的中情局局长和美军穿一条裤子,情报系统和军队不分家。

外人要进入中情局是很难开展工作的,因此,这种部门对特朗普来说,并非是支持,反而是麻烦。

特朗普需要一个对他效忠的情报机构,而不是一个针插不进水泼不进的情报机构,所以把中情局推倒,然后再组建一个新的情报机构,就成了必然的结果。

改革之前,一定要掌握权力,这个权力不是空壳的总统大位,而是要掌握军队,情报机构,这才是核心。张居正的改革之所以能成功,就是因为他掌握了绝对权力。

▶第一步,先掌握情报机构和内卫部队,确保整个权力核心的安全;

▶第二步,掌握军队;

▶第三步,改革大规模推进。

这个顺序不能颠倒,一旦颠倒,特朗普和马斯克就会喋血街头。这个时间一定要快,因为美国已经没有时间等了,也不能拖延很久给对手反应时间。

特朗普用关税当障眼法,掩盖美国科技泡沫破灭的事实,这种小把戏撑不了多久。现在特朗普面临的问题都非常致命,科技不行,债务压顶导致美债发行受困,通胀可能继续走高,美元崩盘在即,所有这些问题都不允许特朗普慢慢改革,必须要用雷霆手段,快速,超级快速的推进改革。

为了推进改革,马斯克不断爆出各种肮脏的黑历史,这种黑化对手的做法就是为了让他的改革有正当性,获得更多民众的支持。

等到掌握了情报机构,稳定了权力核心,特朗普就会对美军下手,会把美军的机构打乱,重新组合,这一步就更加麻烦了,因为军队规模庞大,需要更加专业的人员,这些人既要在军队有威望,又要能对特朗普效忠,要组建这样的队伍,难度太大。

为了达到这个目的,马斯克开始对国防部进行审计,审计是手段,是建立新美军的手段。这是正常的做法,我相信马斯克肯定私底下学习过中国历史,搞不好有专门的顾问团队给他讲过中国历史,因为他的做法都是按照中国历史来的。

如果这两步都可以顺利推进,第三步改革大推进的时候,就是对民主党展开大屠杀的时候。

现在马斯克说病毒就是比尔盖茨造出来的,这就是在打击民主党的核心,只要核心被打倒,让民主党短期之内无法组织起反击力量,特朗普和马斯克就能往前推进。

这个想法是好的,但是时间还是太短了。

特朗普是美国人用选票选出来的,从得票率来看,多数美国人是支持特朗普的,可是他们支持的原因仅仅只是对现实的不满和对未来生活得到改善的期待。

大部分美国民众的认知水平并不足以了解特朗普和马斯克要干什么,一旦改革措施让短期生活更加难受,他们的支持能坚持多久呢?而且他们的支持也不一定有用。

他的核心力量不够强大,仅仅依靠私人安保力量保证安全是不够的,这不仅仅是马斯克,还包括特朗普。不管是特朗普还是马斯克,只要死掉一个,另一个也无法推动改革。

没有特朗普,马斯克就失去了合法性,没有马斯克,特朗普就没有执行改革的人,特朗普是万历,马斯克是张居正,换掉一个人,改革都无法成功,他们团体里面没有人能取代他们两个。

我们为马斯克做最好的假设,就算他的改革成功了,民主党被吃掉了,中央情报局重建,美军重建,这个时间可能两三年过去了。等到2026年以后,中国的改革早就结束,美国离中国越来越远,欧洲和美国分道扬镳,到时候美国还能怎么样?

就算特朗普真的把加拿大和格陵兰岛并入了美国,也没有多大的作用,那时候的世界会孤立美国,靠着3亿多人口,美国无法发展全产业链。

除非美国能接受世界第二,主动融入中国产业链,成为中国工业体系配套的一部分,学习中国80年代的韬光养晦。

这是美国人不能接受的,改革之前世界第一,改革之后世界第二,美国人会质疑这种改革的意义,因为绝大多数美国人根本就没有意识到美国已经快要死了。

美国面临的问题和15年前中国的问题一样,是产业结构需要调整,美国怎么做到既能保护自己的产业不被国外冲击,又能让全世界不制裁美国?

比如说钢铁,特朗普要重整美国钢铁行业,就需要对进口钢铁加税,那其他国家会不会对美国生产的其他商品加税呢?

一旦美国和全世界脱钩,美国的生产力就会大幅衰退,因为人口规模太小,很多产业的成本会举高不下,最终导致美国和中国的距离越拉越大,重走苏联的老路,不用我们进攻,它自己就崩盘了。

不管马斯克的改革是否成功,最终结果都是失败,根本的原因是改革的时间节点已经过去了。如果美国能在2008年就开始改革,那时候中国还不强大,无法给美国致命威胁。

现在才开始改革,会促使全世界的资金涌入中国,会把欧洲推入中国怀抱,会加速中国重整全球产业分工的进程。等中国把这些功业都完成,美国就算改革成功又如何?

交卷的时间已经错过,就算答出满分,也是作废的成绩,改革是考试,既要答案正确,也要把握好时间。

最近BBC开始赞美中国,欧美投行开始唱多A股,黄金连续创历史新高,这都是美国要崩盘的表现,全世界的资金都在寻找安全的避风港,环顾世界,能承接庞大资金的蓄水池只有中国。

趁美元还没有崩盘,赶紧换成人民币,这会成为越来越多人的共识,这也会一步一步推高中国资产价格。

我们胜利已经不可阻挡,静静等待高潮的到来!

结束

请关注并点赞+在看。你的每一次点赞都是我创作路上的动力来源。

1 阅读:73

荆棘阿

简介:感谢大家的关注