我相信很多人看到过这样一个故事：一个上级的大领导独自到一个菜场调研，往日非常热闹的菜市场，今天似乎突然变得很清淡。不仅没有了往日人挤人的现象，就连小贩都变得非常讲文明和懂礼貌了。在领导看来，秩序井然，市场里非常干净，一些大爷大妈们穿着非常整齐干净的衣服，脸上洋溢着幸福的笑容。他们在菜市里同小贩们打成一片，相互说着一些恭维和鼓励对方的话，领导感觉非常的开心。也许在领导的心里，这几年的努力没有白费，尽管自己平时很少独自下乡调研，但是从各级传回来的消息来看，老百姓大多数都是非常幸福的，或许这就是人们所向往的太平盛世吧。
受到这种情绪的感染，领导非常高兴，于是就走到一个卖肉的摊贩前，准备买点肉，也体会一下普通老百姓的喜悦。但是让这位领导非常奇怪的是，当他提出要买肉的时候，这位小贩居然非常的紧张。很显然，这位小贩根本都没有想到会有人来买肉，而且谎称自己的刀忘记带了。领导就笑了，对他说：你一个卖肉的不带刀，还怎么卖啊？也许是这位领导平常习惯了别人对他的尊敬，他居然没有想到对方这种行为是完全不符合常理的。于是他就笑着说，那这样好了，你把你那块肉都卖给我吧。这位小贩看着领导坚定的眼神，直接崩溃了，赶忙给领导赔不是：真是对不起，听说今天有大领导要来视察，刀被没收了，等一会领导走了之后才会还给我。另外一点，其实我也不是卖肉的，我也不知道价格。
这位领导感觉非常诧异，于是就问他，那你是干什么的？这个小摊贩说，我其实是一名志愿者，其实我们这样做，就是为了确保上级领导的安全。这位领导笑了笑说，那你们这样做，上级领导怎么能够了解基层最真实的情况呢？小贩说：领导平时都非常忙，好不容易有时间到基层来转一转，我们总不能给自己本地抹黑吧，肯定要给领导展示我们最好的一面，谁都知道有粉要让脸上擦，即便有其他问题，我们可以慢慢解决。领导想一想，倒也是这个道理，于是又问小贩：那是谁这么有心，把工作安排的这么仔细呢？这位小贩转头往远处一个卖菜的大妈一指，对领导说：大哥，你看，那就是我们的街道办主任。
好了，故事就讲完了。我不知道大家是如何看待这样的事情，其实从这位小贩的回答来看，按照现在整个社会的工作机制，其实是合情合理的，是没有任何问题的。毕竟每一个地方的领导，都希望把自己最好的一面展示给别人，都希望能够得到上级领导的表扬或者认可，不仅仅是为了自身的前途，更重要的可以借此让本地的形象给领导留一个好印象。其实这种思维理念也完全符合中国的一贯想法，正所谓：家丑不可外扬。我相信这种现象不仅仅是某一个地方，我敢保证几乎全国每一个地方都是如此，报喜不报忧已经成为了当前一种普遍的社会风气。就在昨天，农业农村部发布了一个数据，我国的夏粮又实现了进一步的增长，具体数据大家自己去查吧。其实去年我就针对这个问题提出了质疑，包括粮食连续多少年实现连增的事情。
再举一个例子，比如某部门需要上报当地的社会治安状况，比如犯罪率，矛盾纠纷调解率，信访工作相关数据等等。可以说，这些数据非常重要，一方面可以为国家下一步有针对性地制定一些政策提供依据；另一方面上级领导也能够真实掌握基层老百姓的现实情况。但是我相信绝大多数的地方所上报的数据都不可能绝对真实，报喜不报忧的现象普遍存在。就比如前几年的全国各地的GDP数据也是一样，基本上是年复一年的都在不断增长，似乎经济从未有过下降。即便在当今经济下行，形势极其严峻的情况之下，各地的数据中水分也非常大。当然，也有报下降的，只不过这种下降只是表面上的下降，几乎可以忽略不计，真实的情况远远比这些数据要差很多很多，这就容易产生一些问题。
那么为什么会出现这种现象呢？其实早在几千年，孔子就给出了答案。《孟子·滕文公》中说：上有好者，下必有甚焉者矣！大家都知道，一旦地方出了问题，当地领导肯定会受到相应的影响，不是调整就是换人。也正因为如此，所以各级领导都在拼命的鼓吹自己的成绩，掩盖一些不足的地方。在这种体制机制之下，下级忽悠上级，层层忽悠，报喜不报忧也就成为了一种天然的现象。因而，在每个朝代，每一个历史时期，包括国外都是如此。弄虚作假，浮夸之风此起彼伏，从未杜绝，即便英明如教员一样，也未能幸免。所以这不是单纯的一个社会问题，而是整个人类面临的难以解决的问题。
但是从另一个角度来看，这种报喜不报忧的现象危害极大，不仅让上层领导掌握不了基层真实的情况，也容易导致上级在制定一些政策的时候容易走偏。长久之后，必然会引发重大的社会危机。“何不食肉糜”的故事大家都感觉非常可笑，但是我们有没有考虑过，到底是因为什么才会导致这种现象呢？如果下情不能上达，则会导致政令不通，民生艰难，最终受伤害的不仅仅是普通的老百姓，还有国家和民族的前途命运。
那么我们再回到本文开头来看，这位领导独自出去调研，自以为神不知鬼不觉，但是由种种情况表明，其实这是不可能的。对于领导身边的人来说，保护领导的安全是第一位的，也是合情合理的，因此而即便自己不跟着出去，也会想尽一切办法透露给某些人，让其他人设法来保护领导的安全。但是对于一个社会来说，如果领导的安全都到了需要保护的地步，可想而知社会情况是多么的复杂了。但是在我国不同，说实话，不管你信与不信，我国是世界上相对来说最安全的国家了。之所以一些领导人不能独自到基层行走调研，并不是他自己不敢去，而是其他人不敢让他去；并不是怕领导会受到伤害，而是拿着保护领导的借口，不让一些领导了解到真实的情况而已，这才是最真实的目的。
当然，对于一个重要的领导人来说，适当的保护是应该的，也是必须的。但是过度的保护，尤其是对一些省部级以下干部过度的保护就有问题了。也许有的人会说，你看看外国，别人领导都敢独自到基层去，都敢跟普通老百姓在一起，没有丝毫的官僚主义行为。其实你错了，之所以我们经常能够从新闻上看到某外国领导人轻装简从，认为别人就是多么的好，我告诉你，其实那些都是一些摆拍的照片，只是为了舆论的需要，都是假的。我们试想一下，美国总统敢独自一人到贫民区去走一趟么？英国首相敢独自一人到克利夫兰底层人聚集区去走一趟么？我估计极少有哪一个国家的领导人敢这么去做，至少他在位的时候不敢。
所以说，对于一些省部级以下干部，如果能够适当轻装简从，到基层走一走，能够深入了解一下最基层的情况，其实是非常有利的。别说是我们现在各级开展的什么“四不两直”了，这其实也已经快沦为了一种形式，任何一个工作组在下来以前，各地都早已经了解情况，早都提前做好部署了，各个系统分工协作，暗访组到哪了，下一步往哪去，随着都有人盯梢。在这种情况之下，所谓的“四不两直”和“明查暗访”其实也只能接触到一些表面现象，根本都了解不到真实的情况。如果连一些领导到基层独自调研都成为一种奢望的时候，我们的社会确实就已经出现严重问题了，难道不应该值得我们深思么？
