最近多家媒体报道了这样一件事情，气得我只能用“处生”来形容这样的行为。网传河南南阳有人在网上爆料中华儿慈会河南负责人、9958志愿者雷某哄骗患病孩子妈妈，只有愿意陪睡才会给孩子提供捐款。消息称：“雷某让患病孩子妈妈陪他睡一次，给一点捐款，再睡一次，再给点捐款，直到把患病孩子拖死，把捐款吞了。”我不知道大家看到这样的消息之后什么感觉，至少在很多网友看来，这种连“处生”都干不出来的事情，居然在我们身边真实地发生了，那么我们试问一下，这样“裤裆里的爱心”有何意义可言呢？

其实早在不久之前，去年9月这个组织就已经卷入“千万救命款被骗走”， 最后被民政部处以停止活动三个月的行政处罚，同时将其列入社会组织严重违法失信名单。我就不明白了，这样的行为岂止是行政处罚就可以结束的，虽然当事人以职务犯罪被立案调查，但是如果不能深入改变这种操作模式，如果不取缔这样的机构，这样的处罚措施很显然是起不了多大震慑作用的。一个社会组织，能够借国家之名，不仅每年能够获得国家财政拨款支持，还能够从老百姓手中直接接收捐款，别说是出现这样的违法犯罪行为了，哪怕就是一个非法集资，也足以让这个组织被取缔了，毕竟这样的组织在我国花样百出，很多功能都可以完全被替代。

就拿民政部门来说吧，其实扶贫救困本是民政部门的责任，不知道从什么时候起，这些本应是民政部门的职责，却被一个一个这样的社会组织瓜分了。而这些组织我相信所有的人都非常清楚他们的目的，他们真心是想搞慈善事业么？我们且不管什么儿慈会了，就连国家原先最顶级的慈善公益组织某会都多次出现严重问题，以致于现在公信力几乎彻底破产，难道我们还不吸取教训么？我相信几乎现在所有的老百姓都非常清楚，现阶段除了韩红基金会能够得到大家的认同之外，几乎没有任何一家所谓的慈善公益组织还能够在老百姓心中享有盛誉。而这些组织的功能说白了，其实与现在民政部门的扶贫救困的功能没有任何区别，是应该考虑取缔这些组织，减少全社会爱心人士的损失了。

其实之前，我已经就这个问题多次提出相应的建议，平时这些所有的功能全部收归民政部门所有。不仅可以通过扶贫救困，进一步提高当地政府的声誉，以此来获取老百姓的信任，还可以帮助大量的贫困家庭减轻负担，真正体现出人道主义关怀和政府的温暖，这也是一举两得的事情。如果遇到重大自然灾害或者突发性灾害，民政部门可以成立临时救助小组，公布账号接受社会捐款，调配赈灾物资。不仅可以高效完成相应的求灾事项，还可以节约巨额来历不明的管理费，何乐而不为呢？如果说这些事情都做不到，那也充分说明当地的民政部门是不合格的，至少他们是不称职的，再或者就是另有隐情或者有私心。

大家都知道，这些社会组织虽然表面上看是公益组织或者用更高端的词来说就是“非盈利机构”，但是实际上我相信很多人都知道，这只是他们外表披着的一层皮而已，其本质上其实就是一个商业机构。通过大家的商业运作，参加一些所谓的献爱心和救灾活动，并以此来获得一些利益而已。正所谓人为财死，鸟为食亡，我相信这些组织在当年成立之初，的确是本着做慈善的初衷开设的，但是社会发展到现在，如果再说是做慈善，除了极个别的人（比如韩红）以外，几乎没有任何一个人是为了做慈善的，而只是想通过这个组织来牟取个人利益而已。之所以这些组织能够屡屡得手，且还能正常运行，我们也不排除有体制之内的人与之有利益勾连，虽然是偏激了一些，但是我个人认为这是正常的推理。

我们试想一下，从卷走千万善款，到威胁患儿母亲陪睡；从某公司公然宣称他们是商业机构，并非慈善公益组织；再到美人炫富，巨额管理费，高价采购费，只要现金不要物资，弄虚作假中大奖等等丑闻。这样的机构在经历了多次的违法犯罪行为之后，仍然能够屹立不倒，真是一个奇闻。假如是一个民营企业，别说遇到这么多问题，估计就是其中任意一个问题都能够导致破产倒闭，或者被严厉打击。因此，我们也可以看出，这样的现象已经不仅仅是这些社会组织机构本身的问题了，而是牵涉到社会的方方面面，与其他各行业各领域的利益链都紧密勾连，更不排除有某些别有用心的人影响到体制内的一些人员，才会导致这种不良现象的持续发生。

从慈善公益到“处生不如”，我不知道这样的现象还能够持续多久，也可以说这些组织的公信力其实说白了已经彻底崩溃了。我相信下一步这些组织的生存也会面临着重大的考虑，从目前来看，几乎很少再有人愿意为这样的组织买单了，除了财政资助养活这些寄生虫之外，或者这些组织存在的最大意义就是帮某些群体洗钱，或者是减税逃税了。如果真发展到这一步，这些社会组织不仅不能够称之为慈善公益组织，还会发展成为社会的毒瘤，必须清除而后快了。

当然，对有些人来说，这些事情只是个例，只是一个老鼠坏一锅汤，并不能全盘否定这些组织的作用和意义。但是在我看来，这些组织的存在，确实没有多大的意义，可以说是弊远远大于利，因为我在上面提到过，他们的所有职责和功能，民政部门完全可以替代。相对于这些组织来说，民政部门这个政府机构每年都会面临审计，虽然说也可能会出现相应的腐败现象，但至少要比这样的现象轻多了。毕竟政府机构不仅有严格的审计流程，财务部门也会进行严格的监管，其公示的要求也比这些社会组织更彻底，更全面。正因为如此，我建议相关部门认真考虑这些问题，一些不合时宜的东西，就必须根据时代的发展而进行优化完善和改革，不知道大家怎么想，你觉得这些机构存在的意义在哪呢？