三国时期猛将如云，他们有的作战勇猛，有的有勇有谋，有的则兼具风度、修养和武略，堪称“儒将”。除此之外，还有一种将领同样在当时大放异彩，那就是“保镖型”武将。提到三国时期的著名保镖，曹操身边的典韦、许褚绝对是其中的佼佼者，他们都勇猛而忠诚，深受曹操的信任和器重。

据《三国志》记载，许褚曾经仅凭怒目而视就把马超吓得不敢动弹，他也在随后的战争中立下战功被封为武卫中郎将。曹丕即位后，许褚迁武卫将军，封万岁亭侯，后来曹叡又将其册封为牟乡侯，可见其地位。然而，作为许褚的唯一一个儿子，许仪却在曹魏征讨蜀汉的过程当中被钟会直接斩杀。那么，许褚在曹魏那般德高望重、功勋卓著，为何其子被杀时却没有任何人为其求情呢？

要想搞清楚这个问题，我们首先要看看许仪被杀时到底发生了什么。在《三国志·许褚传》中，有关许仪的记载只有寥寥数语，首先，书中表示太和年间曹叡曾经因为追思许褚的忠诚而下诏封许仪为关内侯。但紧接着，史书便一笔带过道：“仪为钟会所杀”，至于具体原因，其实被记载于钟会的传记中。

据《三国志·钟会传》记载：“会统十余万众，分从斜谷、骆谷入。先命牙门将许仪在前治道，会在后行，而桥穿，马足陷，于是斩仪。仪者，许褚之子，有功王室，犹不原贷。诸军闻之，莫不震竦。”也就是说，在景元四年（263）秋天率领大军征讨蜀汉时，钟会委派了担任牙门将的许仪在前方修缮道路以供大军行进，但钟会亲自骑马经过时，战马的蹄子却陷进了栈桥当中。

很显然，这样的“事故”不但有损钟会作为主将的威严，还说明了许仪的工作并没有好好完成。因此，羞愤交加的钟会便不顾许褚的身份与威望，选择了直接下令将许仪处死。至于为何当时没有人为许仪求情，可能主要有如下几个原因：

其一，许褚虽然是曹魏老臣，但人缘其实并不算好。根据史书记载，有一次与曹操同族的大将曹仁从荆州赶至洛阳谒见曹操，但当时曹操正在午睡。于是，负责守卫的许褚便将曹仁安排到了偏殿等候。进入偏殿后，曹仁亲切地邀请许褚坐下一起聊聊天，但许褚却只留下一句“王将出”便径自离开了。

作为宗室重臣、征南将军的曹仁地位比许褚高上许多，但许褚却表示曹仁是领兵在外的将领，自己则是负责护卫的内臣，不应该私下交流。曹操得知此事后对许褚更加器重，但曹仁却因此和许褚结下了梁子。从这一例子可见，过于刚直粗率的许褚应该是并不擅长，也不在乎维护与其他同僚的关系。或许正是因为许褚虽德高望重，但人缘不佳，许仪被处死时才会没有人站出来求情维护。

其二，许仪确实有错在先，钟会的处罚虽然严厉，但并非无端。蜀地道路崎岖，许多地方都需要当场铺路搭桥，修缮道路以供大军通过是十分重要的任务，而许仪在接受任务后却并没有好好完成。钟会仅仅是单骑通过，都出现了栈桥破裂，马蹄陷入的情况，如果是大军通过时栈桥突然崩塌，那不但会导致直接伤亡，还会因为需要重新铺设而耽误进军时机，后果不堪设想。

如果钟会没有刻意栽赃陷害，那许仪确实是犯下大错，触犯了军令，钟会下令将其斩杀也算有着正当的理由。既然许仪已经可以说是咎由自取、自作自受，那么为其求情的难度就可以说是相当之大了。

最后，也是最主要的原因，那便是钟会的行为显然是在立威，如果此时求情，不但很难使其回心转意，说不定还会遭受牵连，与许仪一起受罚。正如一开始所说，钟会骑马验收许仪的工作成果时遭遇了马蹄陷坑的事故，这对于主将的威严有着很大的影响。为了挽回威望，进一步震慑将士，钟会选择斩杀许仪来杀鸡儆猴几乎可以说是必然的。

在这种情况下，明眼人都能看出钟会并非只是为许仪没完成任务而动怒，借题发挥、严明军纪，让将士敬畏自己才是他真正的目的。如果此时为许仪求情，极有可能会被钟会一并惩罚，甚至诛杀。

综上所述，作为许褚的独子，许仪之所以被诛杀时没人为其求情，最主要的原因其实还是在于钟会的根本目的在于杀鸡儆猴、树立威严，为许仪求情便是跟其唱反调，只能是吃力不讨好。另外，许褚为人过于刚直导致人缘不佳、许仪确实犯下大错也是导致没人为其求情的可能因素。当然，或者这一切都是钟会为了立威而故意设计的，许仪作为已故名将之子，有名声而无地位，是最适合被拿来立威的“棋子”。