两人相识，再到谈恋爱，接着生活在一起。开端都是美好的，结果却不一定都是从始至终。有些人的爱情，在一场场争吵中最终结束。毕竟在一起生活过，才能知道对方的秉性和脾气，才能知道这个人是否值得自己终生守护。在这场爱情的博弈中，女性把自己最美的青春年华交给男方，结果不能修成正果，在分手时要求男方赔偿自己的“青春损失费”。那么这个“青春损失费”是否有索要的依据，法院是否会判给？小编本次结合以往的法院判例，做整理以供阅读。

1. 给付青春损失费的约定违背社会道德，应认定无效。

双方在解除同居关系后签订协议书，对同居关系期间共同财产作出分割和处分达成一致意见，该协议属于双方真实意思表示，对双方有约束力；协议中关于青春损失费的约定内容，是以金钱方式弥补同居期间女方的青春时光，与社会道德相违背，不利于建立良好的社会风尚和价值体系，应当认定该约定内容无效，法院对青春损失费的主张不予支持。

2.同居关系解除后一方主张给付青春损失费无法律依据，人民法院不予支持。

双方未办结婚登记即以夫妻名义同居生活，至今未补办结婚登记，双方属于同居关系。根据婚姻法相关司法解释，未办理婚姻登记手续的，一方可以要求对方酌情返还彩礼；但一方主张给付身心健康损失费、青春损失费等，并无法律依据，人民法院对此不予支持。

3.同居关系解除后要求对方赔偿青春损失于法无据，人民法院不予支持。

同居关系解除后，一方抚养共同所生子女的费用及子女看病所负的债务，双方应当各自承担一半为宜；一方要求对方给付青春损失费没有法律依据，人民法院不予支持。

4.青春损失费于法无据，一方又无有利证据证明的，人民法院对给付青春损失费的主张不予支持。

双方按民间习俗举行婚礼并共同生活多年，但因并未依法办理婚姻登记，双方应认定为同居关系。同居关系解除后，一方要求对方给付青春损失费及家庭破裂费，但无有利证据证实，且于法无据，人民法院不予支持。

“青春损失费”的出现是通常大家认为，同居关系下，男方应对女方负责，若是背弃这个原则，往往女方会被认为是吃亏的对象，特别是随着年龄的增长，女性的优势将逐年下降。因此把这些潜在的损失计算后，传统社会会有这样一种意识，男方对女方做出一些赔偿。但是，因同居关系而索赔青春损失费，这个损失既不是侵权责任，也不是合同责任，同时不是不当得利，只是因为我们认为在这次博弈中女方的损失比男方大，所以“青春损失费”是没有法律依据的。当然，如果双方对同居期间生活的花费签订的类似“青春损失费”的合同，能够形成明确的债权债务关系的，该合同不违反法律规定，则应当承认其效力。

虽然社会对同居关系逐渐宽容，但恋爱中还是要擦亮双眼，不要被蒙蔽。古人云：君子不立于围墙之下。讲的就是，不让自己危险的方式，就是不要站在危墙下。当今社会的积极面很多，男女都应独立自强，才能不在“青春损失费”上纠结。