本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾

据美国“政客”新闻网4月13日报道，近日，英国自由民主党下议员贺候丝前往香港看望孙子时，在机场遭到了香港方面的拒绝入境。

贺候丝

最关键的是，经过一番的询问后，贺候丝在飞机落地仅5小时左右，就被遣返回国了，并且她还扬言：香港方面并没有对拒绝入境一事给出直接的解释。

随后，已经65岁高龄的贺候丝在社交媒体上表示，她是1997年以来首位抵达香港但被拒绝入境的英国议员，要求中国必须给出解释。

英国外交大臣拉米

与此同时，身为英国外交大臣的拉米也在4月13日表示：他对贺候丝的遭遇“深表关切”，并将紧急与中国政府交涉，要求对此事做出解释。

英国议会

那么，贺候丝这位英国议员究竟对中国做了什么事情，才会遭到香港方面的拒绝入境呢？

面对英国外交大臣“求解释”的诉求，中方又将作何回应呢？

图片来源于网络

上周，65岁的贺候丝与丈夫从伦敦飞抵香港，声称此行是为了探望在香港工作的儿子和刚出生的孙子。

然而，当她在机场出示护照时，香港入境处工作人员立即将其带至单独区域进行详细询问。

图片来源于网络

经过5小时的审查后，香港入境处最终以“不符合入境条件”为由拒绝其入境，并安排她搭乘下一班航班返回英国。

图片来源于网络

这一决定令贺候丝大为震惊，她在社交媒体上诉苦称：“这是1997年以来英国议员首次被香港拒绝入境，中国必须给出解释！”

反观她的丈夫则是十分顺利的入境了，甚至与儿子在机场短暂会面，这种“同机不同命”的待遇，暴露出了香港方面对贺候丝的特殊“关照”。

“对华政策跨国议会联盟”

不过需要强调的是，贺候丝的遭遇看似意外，实则是其长期反华言行的必然结果。

作为“对华政策跨国议会联盟”（IPAC）的核心成员，贺候丝自2019年以来就始终活跃在“反华”第一线。

图片来源于央视新闻

2019年香港修例风波期间，贺候丝多次在英国议会声称“香港人权自由受到压制”，甚至公开支持乱港分子的暴力行径，她还曾要求英国政府对香港实施制裁。

图片来源于央视新闻

2020年，贺候丝更是伙同IPAC成员炮制所谓“涉疆”报告，无端指责中国“强迫劳动”。

尽管联合国人权高专巴切莱特2022年访问新疆后明确表示“未发现系统性侵犯人权证据”，但贺候丝却仍坚持在国际场合公开炒作这一谎言。

图片来源于网络

这些行为早已引起中国政府的警惕，2021年，中国对IPAC的5名骨干成员实施制裁，贺候丝虽未被直接点名，但被列入“不受欢迎人物”名单。

因此贺候丝此次访港被拒，正是香港特区政府依法行使主权的体现。

图片来源于网络

香港特区政府拒绝贺候丝入境，并非临时起意，而是基于明确的法律依据和国家安全考量。

据《香港特别行政区基本法》第154条，香港特区政府有权对世界各国或地区人士的入境、逗留和离境实施管制。

政府总部

最关键的是，香港特区政府并未“一刀切”的对待所有英国公民，贺候丝的丈夫作为普通商人顺利入境，其儿子在港工作、生子也未受影响。

这充分说明香港的入境政策是“对事不对人”，只针对危害国家安全的特定群体。

英国外交大臣拉米

贺候丝事件发生在中英关系微妙变化的关键节点，英国外交大臣拉米在涉华问题上持强硬立场，此次为贺候丝发声，也被外界视为其“对华强硬”政治姿态的延续。

林剑

面对英国的无理要求，中国外交部发言人林剑在4月14日的例行记者会上明确表示：入境事务是中国主权范围内的事，香港特区政府有权依法处理个案。

图片来源于网络

中方的这一回应既体现了中国维护主权的坚定立场，也为中英关系留下了转圜空间。

毕竟中国是英国第三大贸易伙伴，2024年双边贸易额达800亿英镑，英国工党政府上台后，多次表示“不愿与中国脱钩”。

香港回归

最后需要强调是，香港早已不再是英国的殖民地，任何试图以“人权”之名干涉中国内政的行径，都将碰得头破血流。

图片来源于网络

同时，该事件也为世界上所有坚持独立自主的国家敲响了警钟：主权不容侵犯，历史不容倒退！

图片来源于网络

主要信源：

1.原文登载于观察者网2025年04月14日关于“英国反华议员赴香港探亲被拒入境：多次无中生有‘批评’中国”的报道

2.原文登载于环球时报2025年04月14日关于“一名英国议员被拒绝入境香港，外交部回应”的报道

3.原文登载于澎湃新闻2025年04月15日关于“一英国议员入境香港被拒，外交部：特区政府有权处理入境个案”的报道

4.原文登载于环球网2025年04月15日关于“香港特区政府回应媒体询问英国议员被拒入境香港：入境处会按照相关法律和政策处理个案”的报道