据新华社报道，正在法国访问的美国国务卿布林肯在巴黎一场新闻发布会上表示，美国候任总统特朗普所言要控制格陵兰岛的事“不会发生”。

布林肯在回答媒体提问时说,特朗普的相关言论“显然不是一个好主意”，或许更重要的是，“它显然不会发生”。布林肯表示，不应该浪费很多时间谈论它。

特朗普在美国佛罗里达州海湖庄园举行的新闻发布会上说，出于对美国“经济安全需要”考虑,他不会排除通过“军事或经济胁迫”手段夺取巴拿马运河和格陵兰岛控制权的可能性。

特朗普的想法无疑属于“异想天开”，这是因为在美国，总统权力固然很大，但是，行政、司法、立法三权分立、相互制约的权力设计，决定了总统的权力又是有限的。就这一点来说，与极权国家还是有很大区别的。

如果美国真的能够控制格陵兰岛，也不管是通过军事手段——武装占领，还是通过经济手段——胁迫购买，对于美国来说都具有非同寻常的经济意义，这是因为该岛的稀土等资源非常丰富，而它恰恰是美国所短缺与需要的战略资源。所以，对于在第一任期就高度强调“美国优先”，十分重视经济问题的特朗普来说，有这样的想法并不奇怪。

但是，特朗普真要让这样的想法变成现实，并不容易。这是因为一旦其计划真的得逞，那么，将会成为国家之间，凭借实力来压服对方、肆意凌辱对方的又一恶例。而今天我们这世界，因为俄乌冲突，国际秩序与国际法，已经受到了严重挑战；很多国家，尤其是中小国家惴惴不安。因此，格陵兰岛乃至巴拿马运河的归宿真的非常敏感，可谓“牵一发而动全身”。所以，“异想天开”一定会让特朗普受到全世界的谴责乃至围攻。

现在我们已经看到了世界上诸如德国和法国等有影响力的国家，旗帜鲜明地对特朗普的设想说“不”；而我们能够想象的是，更多的国家一定会站在丹麦与巴拿马一边，反对特朗普的狂想。不仅如此，国际社会的压力之外，即便是美国国内也未必都与特朗普一个立场和态度，布林肯的表态便足以证明这一点。

人类社会早已从原始社会走出，进入了一个相对文明与理性的时代。虽然说，今天这世界上依然不乏战争狂人，迷信“丛林法则”的还有，但是，反对的声浪与力量，大概还是可以起到一定的遏阻作用的。而在美国历史上，诸如越南战争与阿富汗战争的终结，一定意义上是不是也可以证明，哪怕就是其自身，也存在纠错的机制和力量？任何人在这样的机制下，都很难为所欲为？

所以，特朗普的大嘴巴可以乱说一气，但是，并不是他所想的一切都能成为现实。