(1)
一名叫张昆玮的男子在网上发布征婚信息;
清华本硕毕业,还是清华姚班的,也就是著名的计算机科学实验班;
能进去的都是日后的顶级计算机天才,所以学业优异不用质疑了。
之后,在摩根大通和谷歌做程序员,现在回到老家山西,做一名二本老师+斜杠青年;
最开始月薪3000到目前有副业收入,月入5万;
自评:不帅不高也不富;
对女方的要求:愿意在山西太原晋中一带发展。
然而,帖子刚刚发出来,征婚者本人就遭受了网友群嘲;
有嘲讽“傻”,“恐男恐婚”,“矮丑搓”;
还有网友直接点评“精神贫瘠”。
(2)
脱口秀舞台上的杨笠一句“有些男人,明明那么普通却又那么自信”,让大众多了一个“普却信”的网络用词;
用在张昆玮的身上似乎正合适。
反正颜值不高,个矮,还偏胖,格子衬衫休闲裤,怎么看都是普通直男一枚,用油腻可能更合适;
却又不遮不掩的展示自己优异的学业,出色的职业背景,以及目前亮眼的月收入;
这不就是“普却信”吗?
引用杨笠的视角:你一个矮丑矬,怎么还那么自信敢亮自己的家底?你以为所有女孩都只看月收入,只看你出色的学业就够了?
(ˉ▽ ̄~) 切~~,精神贫瘠!
其实一年前,2019年张昆玮就在网上征过婚;
当时是这样描述自己的:进入普通二本院校当老师,月薪3000元。
网友发出疑问:为什么一个清华毕业生甘愿选择平凡和普通?
有网友说:这不是浪费自己的才华吗?
还有网友说:他月薪3000元,混的如此之差,也好意思找女朋友?
第一次无功而返;
这次带着月薪5万想卷土重来,没想到又被拍死在沙滩上;
相貌遭群嘲。
(3)
其实,张昆玮并没有凡尔赛,也没有华而不实;
他只是平实的介绍了自己的状态。
其实,他并非真正意义上的普通;
他有绚丽的学业背景,出色的职业起点;就算离开了互联网大厂回到二线家乡教书,也并非普通;
他一步步只是尊重内心的选择,在高薪与底薪之间,他有勇气放弃高薪,选择尊重内心本然;
更何况,从最开始的月薪3000,到目前可以通过副业每月5万;
不能说优秀到顶尖,但是也很优秀,很出类拔萃了;
绝非普通,精神贫瘠的“普却信”可以一言盖之。
可惜的是,网友们不买账;
网友们看到的只是张昆玮的油腻相貌,关注的是他毫不掩饰的月薪5万,用履历式的信息展现自己的不普通;
想用量化标准来证明自己;
这恰恰自证了“精神贫瘠”。
(4)
网友们一边倒似的群嘲,或许有失偏颇,让人始料不及;
但这其实是当前两性对立矛盾下的一个侧面。
女性正在越来越强烈的主张大女主,女权,平权;
相貌不仅仅用来评价女性,也逐渐成为对男性的评价标准;
在婚恋市场中,很长时间以来,女性的年龄和相貌常常成为被贬低,被嘲讽的评价关键;
在今天女性地位逐渐凸显,两性在社会地位,经济,学识教育,生存能力,家庭角色上,越来越分庭抗争的时代;
普却信,最能简单扼要的评价,甚至踩踏男性。
优秀学业,职业背景,高收入,反而证明了内在的虚无;
一眼看上去的油腻,矮丑挫,证明了自己的普通;
标准有些失衡,一拥而上不免有些急躁;
但这就是这个时代急需的东西。
你为什么那么高高在上,忽视了我?
你为什么活在自己的世界里,看不到我的存在?
我需要被看到,被承认,被肯定,被重视;
这不仅仅是性别带来的需要,也是每一个人的需要;
每一个人都需要被看到,被重视,被认可,被喜欢,被爱;
如果得不到,就会产生反作用力;
要么攻击自己,讨厌自己,扭曲自己的内心;
要么攻击别人,用暴力显示自己的不甘心;
无论哪一种,都是需求未得到满足,都是内心有匮乏;
无论哪一种,都是现实的反映。
(作者:韩枫,华东师范大学/法国里昂商学院工商管理硕士,欧美企业人力资源总监,如果你看了这篇文章想要告诉我你的想法,欢迎留言给我)
我长的倒是好看,且脾气很好,月收入一万左右,确实很受欢迎
长得好看就是杰出吗?
这个社会[吃瓜]丑的努力掏心掏肺[吃瓜]不如帅的一句晚安宝贝
恋爱成本都男性支出,花的钱还不定有结果,大部分都是当备胎还不如单着,现代女性对性很随便,怕带绿帽。现在都找不到处女结婚了还什么孩子。现在女的都是N手货,你还指望N手货婚后对你忠贞,绿帽带傻掉,生的孩子还不一定是你的,还帮人养老婆孩子,你说傻不傻。现在都是N手货,不想当绿帽接盘侠,找不到处女单身到死,也不给烂女花一分钱
想好看整容+化妆,撑死了20万