在维权的道路上，有时真相就像一场突如其来的暴风雨，令人措手不及。

黑龙江牡丹江市的一起遗产纠纷案就是这样一场风暴。一名五保户去世，留下的拆迁补偿款成了争夺的焦点。当地村委会将这笔钱据为己有，却突然出现了一位声称是逝者女儿的女性，将这场纠纷带上了法庭。

接下来，让我们一起走进这起案件......

在黑龙江省的一处小村庄里，老李（化名）作为五保户，过着朴素的生活。

老李去世后，他的故居正巧位于一个即将拆迁的区域，根据政策，他的房产获得了51884元的补偿款。

这笔钱本该是老李的遗产，但在他去世后，村委会将这笔补偿款收为己有，声称老李无直系亲属，补偿款应归村集体所有。

然而，一个意外的转折发生了。一位自称是老李女儿的女性，林芳（化名），出现并提出了对这笔遗产的继承权。

林芳的出现，让村委会的人大感意外，他们质疑她的身份，认为她可能是个骗子。据村委会所知，老李一直独居，从未提及过有子女。

林芳坚称自己是老李的亲生女儿，她解释说，虽然父亲与母亲早年离异，但她出生后，父亲因自身残疾，无力抚养，将她托付给了远房亲属，尽管如此，她与父亲一直保持着联系。

随着争议的升级，林芳决定将村委会告上法庭，要求合法继承这笔补偿款。这起案件引起了当地社会的广泛关注，人们对于五保户遗产的归属权、法定继承人的权利以及村委会的角色产生了激烈的讨论。

那么从法律的角度，如何看这件事呢？

根据《民法典》第1127条，遗产应由配偶、子女、父母等第一顺序继承人继承。

在本案中，如果林芳能证明自己是老李的女儿，她将作为第一顺序继承人，拥有继承权。

《民法典》第1160条规定，如果遗产无人继承，那么这些遗产归国家所有，用于公益事业。

村委会基于老李是五保户，认为他的遗产应归村集体所有。然而，这一规定适用的前提是没有合法继承人。

《民法典》第1130条讨论了未尽赡养义务的继承人的权利。如果林芳未履行对父亲的赡养义务，她的继承权可能会受到影响。

但同时，《民法典》第1131条也为非继承人提供了遗产分配的可能性，如果他们对被继承人有扶养贡献，这可能适用于村委会。

在本案中，法院需要考量的是林芳的身份证明、她与父亲的关系、以及村委会对老李的照顾程度。

这些因素将决定遗产的分配。法院将根据证据和法律规定，平衡双方的权益，做出公正的判决。

最终,法院判决林芳作为老李的法定继承人，有权继承遗产，但鉴于她未尽赡养义务，故只能酌情分得25000元。村委会因对老李有实际照顾，分得26884元。

对于这件事，大家是怎么看呢？